تردیدافکنی علی مطهری درباره نامه امام خمینی(ره) در مورد نهضت آزادی
پنجشنبه ۱۲ تير ۱۳۹۳ ساعت ۰۶:۰۵
کد مطلب: 368411
مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت
با اهداء سلام، در سرمقاله روز دهم تیر ماه آن روزنامه مطلبی در ارتباط با اینجانب درج شده بود که لازم است نکات ذیل به اطلاع خوانندگان محترم آن روزنامه برسد. مستدعی است طبق قانون مطبوعات در اولین شماره و در همان محل عیناً درج شود:
۱. این که بخواهیم اصرار بر ریزش‌های انقلاب داشته باشیم و همه منتقدان را ریزش انقلاب به حساب آوریم حاکی از بی‌مهری و تعلق خاطر نداشتن و بی‌تفاوتی نسبت به آینده انقلاب اسلامی و انحصار طلبی در قدرت است. فقط کسانی و گروه‌هایی که بر ضد انقلاب اسلامی قیام مسلحانه کرده‌اند ریزش انقلاب محسوب می‌شوند.
گروهی مانند گروه سید مهدی هاشمی که قبل از انقلاب مرحوم شمس‌آبادی را به قتل رساند، از ابتدا در دایره انقلاب نبودند که بخواهند بعداً ریزش پیدا کنند.
نهضت آزادی هم اگر پاسخ منسوب به امام خمینی به نامه وزیر کشور وقت درباره این گروه اصالت داشته باشد، این نامه حداکثر می‌رساند که پستهای کلیدی نباید به دست این گروه سپرده شود و الّا خارج از دایره انقلاب نیستند و ریزش محسوب نمی‌شوند. همینطور معترضان به انتخابات سال ۸۸ ریزش انقلاب محسوب نمی‌شوند بلکه صرفاً منتقد شمرده می‌شوند چنان‌که هر نظام سیاسی و هر حکومتی منتقدانی دارد. به هر حال ملاک ریزش فقط قیام مسلحانه است.
۲. اگر آیت‌الله منتظری برای تصدی مسئولیت رهبری مناسب نبوده و انتقاداتی نیز به نظام داشته است آیا این امر می‌تواند مجوزی برای رفتارهای خشنی باشد که در حق او انجام شد و مثلاً همه اموال و تجهیزات حسینیه او به غارت رفت. آیا این توصیه امام(ره) که آیت‌الله منتظری گرمی‌بخش حوزه علمیه باشد و از فقاهت ایشان استفاده شود عمل شد؟ مشکل سرمقاله‌نویس روزنامه رسالت این است که فکر میکند اگر کسی انتقادی به نظام داشت باید به‌نحوی حذف شود، به این معنی که یا ساکت بماند یا با حصر خانگی دچار مرگ زودرس تدریجی شود و یا به‌نحوی به دنیای دیگر رخت بربندد، به‌عبارت دیگر مردم باید سه دسته باشند، یا متملق و چاپلوس و مجیزگو یا ساکت و یا منتقدانی که تحت نظر بوده و حق اظهار نظر ندارند و خلاصه همه باید یک حرف بزنند، در غیر این صورت ریزش انقلاب محسوب می‌شوند. این طرز فکر با بیان رهبر انقلاب که در ۱۴ خرداد ۹۲ به رعایت احترام مخالفان توصیه کردند سازگار نیست.
۳. مغالطه سرمقاله‌نویس رسالت جالب است که حصر خانگی فعلی را به محافظت از عایشه پس از جنگ جمل ــ که برای حفظ احترام همسر پیامبر بود ــ تشبیه میکند، یعنی اولاً اعتراضات سال ۸۸ به انتخابات را نظیر جنگ جمل یعنی یک قیام مسلحانه می‌داند و ثانیاً حصر فعلی را نظیر آن محافظت احترام آمیز معرفی میکند. سستی این استدلال و بغض و کینه سرمقاله‌نویس نسبت به محصوران کاملاً هویداست.
۴. جالب‌تر این است که سرمقاله‌نویس ما قبل از آنکه دفاعیات متهمان مورد نظر را بشنود و نقش و تأثیر طرف دیگر فتنه را نیز در نظر بگیرد، در حالی که صلاحیت قضاوت نیز ندارد حکم قضائی صادر میکند که آنها محارب و باغی هستند و حکمشان اعدام است، کاری که حتی پیامبر خدا هم خود را مجاز به انجام آن نمی‌داند. اما این که وی چه لذتی از اعدام منتقد و معترض می‌برد شاید نیاز به یک روانکاوی داشته باشد.
سخن آخر این که تا زمانی که مانند سرمقاله‌نویس رسالت نخواهیم انصاف را رعایت کنیم و تعصب و کوردلی ما را از دیدن حقیقت محروم کرده باشد و تا زمانی که نخواهیم به ریشه‌های حوادث سال ۸۸ و اتهامات طرف مقابل بپردازیم و در واقع تا زمانی که نخواهیم به اشتباهات خود در آن ماجرا اعتراف کنیم و از روشن شدن حقایق برای مردم در هراس باشیم و به همین جهت از محاکمه متهمان وحشت داشته باشیم، این ماجرا به نقطه پایان خود نخواهد رسید و برای انقلاب اسلامی هزینه خواهد داشت.
۹۳.۴.۱۱
علی مطهری
پاسخ رسالت به جوابیه مطهری
با تشکر از جناب آقای علی مطهری در خصوص نقدی که به سرمقاله رسالت داشتند، نکات زیر را از باب خیرخواهی به ایشان می‌آوریم.
۱ ــ در هیچ‌جای مقاله نیامده است: "اصرار بر ریزش‌های انقلاب داریم"، "منتقد" هیچ‌گاه ریزش انقلاب نیست بلکه کمک کننده و حامی انقلاب است. معلوم نیست این پاسخ ناظر به کدام قسمت سرمقاله رسالت است.
۲ ــ این حکم که فقط کسانی که بر ضد انقلاب اسلامی قیام مسلحانه کرده‌اند ریزش انقلاب محسوب می‌شوند مبتنی بر چه حکم قرآن و سیره ائمه معصومین و سیره امام خمینی(ره) است؟ معلوم نیست در ذهن مبارک ایشان چه معنی از ریزش‌های انقلاب وجود دارد.
آقای مطهری می‌فرمایند: "گروه مهدی هاشمی از ابتدا در دایره انقلاب نبودند که بعداً بخواهند ریزش پیدا کنند." ممکن است ایشان بگویند اگر این جماعت از اول در دایره انقلاب نبودند اطراف آقای منتظری چه میکردند که امام مجبور شدند با دلی پرخون و قلبی شکسته حاصل عمر خود را کنار بگذارند؟ بی‌تردید هرطور پاسخ بفرمایند با این گفته ایشان جمع نمی‌شود که فرمودند: "رویه‌ای که منتقدان (بخوانید مخالفان نظام) از سیستم حکومتی حذف شدند چه در زمان امام و چه پس از آن اشتباه بوده است".
۳ ــ آقای مطهری در مورد اصالت نامه امام در مورد نهضت آزادی تردید کرده است! یک بار این تردید از سوی نهضت آزادی مطرح شد، دفتر نشر آثار حضرت امام(ره) پاسخ آن را داد و در صحیفه امام(ره) هم این نامه به‌آدرس مشخص آمده است، معلوم نیست تردید ایشان برای چیست؟
آقای مطهری میگوید: "این نامه حداکثر می‌رساند که پستهای کلیدی نباید به این گروه سپرده شود والّا خارج از دایره انقلاب نیستند".
اگر آقای مطهری قبول دارد منافقین جزو ریزش‌های انقلاب هستند باید بپذیرد کسانی که به‌تعبیر امام(ره) ضرر آنها (نهضت آزادی) حتی از منافقین بیشتر و بالاتر است هم جزو ریزش‌های انقلاب هستند مگر اینکه بگوید شهادت امام(ره) در مورد نهضت آزادی را قبول ندارم.
۴ ــ در بند ۲ جوابیه آقای مطهری مطالبی ذکر شده که در سرمقاله رسالت نیست. ملاک داوری در مورد آقای منتظری اگر نامه ۶۸.۱.۶ باشد، یک چیز است. اگر نامه ۶۸.۱.۸ باشد، چیز دیگری است. هر دو در صحیفه امام(ره) آمده است. عملکرد آقای منتظری بعد از وفات امام نشان داد که نامه ۶۸.۱.۶ بیشتر می‌تواند ملاک باشد چون وی به توصیه‌های امام(ره) عمل نکرد.
۵ ــ آقای مطهری در جوابیه خود آورده است: "سرمقاله‌نویس رسالت فکر میکند اگر کسی انتقادی به نظام داشت باید به‌نحوی حذف شود به این معنی که یا ساکت بماند یا به‌حصر خانگی دچار مرگ زودرس تدریجی شود." این بیان می‌تواند مصداق نشر اکاذیب، ایراد تهمت و تشویش اذهان و اهانت به نویسنده باشد چون در هیچ‌جای سرمقاله چنین بیانی وجود ندارد.
۶ ــ در پاسخ به بند ۳ جوابیه آقای مطهری باید گفت؛ اعتراضات سال ۸۸ به انتخابات نبوده است. هیچ‌یک از شعارهای مخالفان (بخوانید از قول آقای مطهری منتقدان نظام) ناظر به نتیجه انتخابات و یا ناظر به نامزد پیروز نبوده است. آقای مطهری شعور مردم را نادیده می‌گیرد و شعارهای ۱۳ آبان، ۱۶ آذر، روز قدس و از همه مهمتر روز عاشورای مخالفان نظام را در داوری خود سانسور میکند تا بر نظر خود که مخالفان همان منتقدان هستند، باقی بماند!
شعار "مرگ بر اصل ولایت فقیه" در روز عاشورای ۸۸ ناظر بر نتایج انتخابات بود یا ناظر به طرح یک دیدگاه انتقادی! کدام‌یک؟ آیا شعار یادشده به‌علاوه خشونت‌های آن علیه عزاداران حسینی ناظر بر اقدام براندازی از طریق ایجاد رعب و آشوب و اغتشاش در ام‌القرای جهان اسلام نبود؟ این تحرکات ضدانقلابی و ضداسلامی از هر فقیهی و قاضی بی‌طرفی سؤال کنید، مصداق براندازی و "محاربه" است!! نه انتقاد به نتایج انتخابات! آقای مطهری مشابهت فتنه ۸۸ با فتنه جمل را برنمی‌تابد و در این فتنه دنبال شمشیر و سپر اهل جمل می‌گردد، باید به این درک سیاسی و فهم تاریخی ایشان تبریک گفت!
۷ ــ آقای مطهری در جوابیه خود آورده است: "سرمقاله‌نویس قبل از آنکه دفاعیات متهمان مورد نظر را بشنود ... در حالی که صلاحیت قضائی ندارد حکم قضائی صادر میکند." به نظر میرسد دفاعیات متهمان مورد نظر را میشود در بیانیه‌های دعوت به آشوب و اغتشاش سران فتنه به‌خوبی شنید. جرم حضرات، جرم مشهود است و در به خطر انداختن اقتدار و امنیت ملی پای در وادی محاربه گذاشته‌اند. این حکم نویسنده مقاله نیست. داوری ملت ایران در قیام تاریخی ۹ دی است. خوب است آقای مطهری قطعنامه ۹ دی سال ۸۸ را که از سوی ملت ایران علیه فتنه‌گران صادر شده است یک بار دیگر بازخوانی کنند.
۸ ــ آقای مطهری در پایان جوابیه سخن از انصاف و پرهیز از تعصب و کوردلی به میان آورده است که مانع از دیدن حقیقت است. این حرف خوبی است و این نصیحت را می‌پذیریم، اما سؤال این است که این انصاف است که مخالفان نظام و محاربان را منتقد بنامیم و نظر امام(ره) در مورد باند مهدی هاشمی و منتظری و نهضت آزادی را تخطئه کنیم و بگوییم امام یک نظر، من هم یک نظر! آیا این نوعی خودشیفتگی در قضاوت و نادیده گرفتن قضاوت دیگران نیست. آیا این عین انصاف و پرهیز از تعصب و کوردلی است؟!
دوستی و علاقه‌مندی آقای مطهری به سران فتنه نباید چشم او را به حقایق تاریخی و جرایم و جنایت‌ها و خیانت‌های آنان ببندد. آقای مطهری بالاخره نگفتند پاسخ خونهای به‌ناحق ریخته ۲۲ شهید فتنه را چه‌کسی باید بدهد.
توصیه می‌کنیم آقای مطهری یک بار دیگر سرمقاله رسالت را بخواند، جوابیه ایشان ناظر به اصل مطالب سرمقاله رسالت نیست.
به آقای مطهری توصیه می‌کنیم به‌هنگام غضب و عصبانیت سخن نگویند و دست به قلم نبرند. درباره مکتوب آقای مطهری گفتنی‌هاست که به بعد موکول می‌کنیم.
رحیم
۱۸۲۶۰
کسی که خواب هست رو میشه بیدار کرد ولی کسی که خودش رو به خواب زده بیدار شدنی نیست. نا امیدم از شما آقای مطهری. کاش فرزند شخص دیگری بودید. خدا پدر بزرگوار و مرحومتان را از شما راضی کند.
جفای بعد از انتخابات 88 در طول این چند سال اخیر رو کی به مردم کرد؟ آیا خسارت به نظام و اقتصاد کشور در فتنه 88 بیشتر بود یا اختلاس 3هزار میلیاردی و اختلاس بیمه ایران و تامین اجتماعی و...در 8 سال گذشته دولت قبل؟ آیا یکبار شده از مردم رسما عذرخواهی کنند که توقع دارید فتنه گران از مردم عذرخواهی کنند؟!
كساني كه به أصل ولايت فقيه توهين كردند كساني كه يكي از اصلي ترين شعار هاي انقلاب را يعني جمهوري إسلامي را از شعار شان حذف كردند كساني كه در روز قدس آن بي أبرويي را به بار آوردند و باعث شادي دشمنان انقلاب شديد أيا برخو رد با أين أفراد مصداق جفا به انقلاب است يا خدمت به انقلاب،بنده منكر فشار بر مردم از جهت اقتصادي و فرهنگي نيستم اما أيا راه حل أين مشكلات أين است كه شما أعلام برائت از سران فتنه نكنيد و قدم در مسيري بگذاريد كه تائيد انهاست.اي عزيز بدان اين راه دلسو زي براي انقلاب نيست.
جناب مطهری خودتان را فریب ندهید : در سال 88 یک گروه منتقد بودند و یک جمعی محارب ، رهبر عزیزمان در آن سال ضمن احترام به منتقدان از آنان خواست که اعتراض خود را از مجاری قانونی بررسی کنند ،با ضمانت رهبر بزرگوار این اتهام ( تقلب )می توانست بدون هزینه جانی و مالی پایان یابد ، لذا بسیاری از منتقدان پس از آن راه خود را از محاربان جدا کردند. سخن اینجاست آیا کسانی که به افراد مومن و محجبه جسارت کردند هم منتقد از نظام بودند ؟ آیا ریخته شدن خون انسان ها حرمت ندارد و فقط انتقاد(!) خوانده می شود ؟ آیا به آتش کشیدن اموال بیت المال انتقاد است؟ و...
بهر حال این اتفاق در دستگاه الهی ثبت است و کسانی که در این ماجرا نقش داشتند و با اطلاعیه های خود محاربه ایجاد می کردند ( مجمع روحانیون گرفته تا عبدالمالک ریگی ) کسانی که با سکوت و یا نیش کلام بر این آتش می افزودند و محاربان را خداجو می نامیدند( خاتمی گرفته تا مهدی هاشمی ) و حتی کسانی که بقول شما طرف مقابل هستند و البته جنابعالی که در مقام نفی و اثبات نقش عاملان این حادثه تلخ هستید باید بفکر پاسخ عملکرد خود باشند و باشیم
بهر حال این اتفاق در دستگاه الهی ثبت است و کسانی که در این ماجرا نقش داشتند و با اطلاعیه های خود محاربه ایجاد می کردند ( مجمع روحانیون گرفته تا عبدالمالک ریگی ) کسانی که با سکوت و یا نیش کلام بر این آتش می افزودند و محاربان را خداجو می نامیدند( خاتمی گرفته تا مهدی هاشمی ) و حتی کسانی که بقول شما طرف مقابل هستند و البته جنابعالی که در مقام نفی و اثبات نقش عاملان این حادثه تلخ هستید باید بفکر پاسخ عملکرد خود باشند و باشیم
سلام برخی وازجمله ظاهرا علی مطهری قایلند به اینکه فتنه فتنه گران 88ازمناظرات شروع شد ومیبایست رقیب انتخاباتی این حضرات هم مجازات شود اما سوال 1-کمیته صیانت ازاراء این حضرات چندماه قبل از انتخابات چه معنایی دارد؟ 2- به فرض درمناظرات (که ما هم قبول داریم نقاط ضعفی داشت)به این حضرات توهین شد اما گناه مردم ونظام وکشورومقدسات چه بود که خیلی راحت به بادتمسخروقداست شکنی گرفته شد؟ وکشته شدن 47نفر(باگناه وبی گناه)درفتنه بزرگ 88 چه ربطی به ریشه فتنه(بقول این اقایان "مناظره")دارد؟؟؟؟
ببخشید علی مطهری نه خواب است و نه خواب زده.... با موضع گیی های خود نشان داده که فاقد شعور و بینش سیاسی لازم است... تحلیل ها و دیدگاه های او آنقدر فاقد استدلال است که اصلا نیازی به تفکر در مورد آنها نیست و به تنها کاری که می آید سوئ استفاده بعضی نشریات داخلی و بدتر از آن رسانه های دشمن نظام در آنسوی آبهاست....
یک بار دیگر باید از علی مطهری پرسید اگر فرزند آن فاضل اندیشمند و فرزانه نبودی با این سطح فکر و بینش سیاسی شما را به کجا راه میدادند ؟!! حال که تمام شهرت و اعتبارت به خاطر نام فامیلی و وابستگی به آن نام است پس حداقل به خاط حفظ حرمت همان نام که شده یا کمتر حرف بزن و یا حداقل اگر میتوانی کمی تفکر و مشورت با صاحبان تفکر بکن....
یک بار دیگر باید از علی مطهری پرسید اگر فرزند آن فاضل اندیشمند و فرزانه نبودی با این سطح فکر و بینش سیاسی شما را به کجا راه میدادند ؟!! حال که تمام شهرت و اعتبارت به خاطر نام فامیلی و وابستگی به آن نام است پس حداقل به خاط حفظ حرمت همان نام که شده یا کمتر حرف بزن و یا حداقل اگر میتوانی کمی تفکر و مشورت با صاحبان تفکر بکن....
با سلام احترام خدمت اقای مطهری.از دیار زاگرس به عنوان یک برادر کوچکتر چند توصیه کوجکتر دارم .بردار عزیز بجان دو تاییمان قسم اگه نبود خون پدر شهیدتان اگر وصل اقا زاده نداشتی الان مثل من مشغول شغل چوپانی در کوه ها بودید در این امر تردید نداشته باشید.درست است بنده با اقتضای شغلم نباید از خیلی اتفاقات و گفتارها بی خبر باشم ولی جنابعالی از زمان مقاله نویسی توی کیهان میشناسم. پس الان باید متوجه شده باشی که منظورم چی می باشد.از روی که به پاداش خون شهیدان و به یمن اسم مطهری وارد مجلس شدید خیال می کردم مدرس زنده شد.اما زهی خیال باطل .چون تکیه کلام "پفیوز.بی شعور "بتمرگ خفه شو"همه از دهن نازیبا با صورت نازیبا حکایت داشت. اقای مطهری اشتهار همیشه بر طبل مخالف زدن اعاده نمی شود و استحاله فکری هم نشان شجاعت و نترسی نیست نشان از خودفریفتگی وبه سیم اخر زدن هست..بردارمن خواهش میکنم حتما به [...]
البته نباید حرف های علی مطهری رو جدی گرفت.
اما او گفته که ملاک ریزش فقط قیام مسلحانه است.
حالا اگر کسی قیام مسلحانه نکنه ولی بشه سلطنت طلب این هم انقلابی محسوب می شه و ریزش نیست ؟
یا کسی به کل اسلام رو زیر سوال ببره این ریزش نیست؟
یک سوال هم دارم که آیا او مثلا احمدی نژاد رو هم جزو انقلابی ها می دونه یا اعتقاد داره ریزش انقلابه یا کلا از اول جزو انقلاب نبوده !
اما او گفته که ملاک ریزش فقط قیام مسلحانه است.
حالا اگر کسی قیام مسلحانه نکنه ولی بشه سلطنت طلب این هم انقلابی محسوب می شه و ریزش نیست ؟
یا کسی به کل اسلام رو زیر سوال ببره این ریزش نیست؟
یک سوال هم دارم که آیا او مثلا احمدی نژاد رو هم جزو انقلابی ها می دونه یا اعتقاد داره ریزش انقلابه یا کلا از اول جزو انقلاب نبوده !
شما رو به خدا اين بشر رو اينقدر جدي نگيريد اظهار نظر هاي ايشان کاملا در زمان متفاوت است تا دیروز هرکس از دولت حمایت میکرد وکیل الدوله بود امروز درمجلس برای دولت از جان مایه می گذارد وکیل الدولگی فراموش می شود . نردبان این اقا زاده ها که پشت به پشت هم دارند (برخی نوه های امام ،فرزندان هاشمی، پسران شهیدان مطهری و بهشتی و ...) قفسه سینه های ما و پدرانمان بوده است، این آقا از صدر تا ذیل نظام را می شورد ، لام تا کام در مورد ظلم هایی امثال هاشمی به این ملت کردند دم نمی زند ،
با سلام
اقای علی مطهری شما راجع به مسائل سیاسی و تاریخ انقلاب اظهار نظر نکنید.همان انتشارات صدرا مشغول باشید و به مباحث علمی خود بپردازید.انتشار محصولات فکری شهید مطهری برای شما عاقبت به خیری دارد.بصیرت خود را افزایش دهید.ابروی شهید مطهری را نبرید.از سیاست کنار بکش .خودت را گنده نبین .از فضل پدر تورا چه حاصل؟برای پدرت باقیات صالحات باش نه عذاب
اقای علی مطهری شما راجع به مسائل سیاسی و تاریخ انقلاب اظهار نظر نکنید.همان انتشارات صدرا مشغول باشید و به مباحث علمی خود بپردازید.انتشار محصولات فکری شهید مطهری برای شما عاقبت به خیری دارد.بصیرت خود را افزایش دهید.ابروی شهید مطهری را نبرید.از سیاست کنار بکش .خودت را گنده نبین .از فضل پدر تورا چه حاصل؟برای پدرت باقیات صالحات باش نه عذاب
اگرنسبت اقای مطهری نبود ایشان چیز دیگری در چنته دارند اگر ایشان یک مقدار جزیی فکر کنند لااقل به حرمت پدرشان این همه به در ودیوار نمیکوبیدند یک مقدار عاقلانه صحبت میکردند اقای مطهری من در جلسه باصطلاح دوستان اصلاح طلبتان هم بوده ام وبا انها صحبت کرده ام اکثرا به صحبتها وعقاید شما میخندند لطفا حالا که به احترام نام پدرتان نان میخورید حرمت نان را داشته باشید
تاریخ اسلام پر است از خیانت بزرگان به آن ارزسخنان حضرت امام خمینی ره
درضمن به فرمایش امیرالمومنین علی علیه السلام اشخاص میزان حق نیستند ،حق میزان اشخاص است هرکسی که درمدارحق باشداز اهلبیت است همچون سلمان فارسی وهرکس که از مدارحق خارج شود از اهلبیت نیست هرچند زیدالناربرادرامام رضا علیه السلام باشد وهرچند جعفرکذاب عموی امام زمان ارواحنا فدا اگر لازم می دانید فقط یک نگاهی به تاریخ بیندازید متوجه می شوید
درضمن به فرمایش امیرالمومنین علی علیه السلام اشخاص میزان حق نیستند ،حق میزان اشخاص است هرکسی که درمدارحق باشداز اهلبیت است همچون سلمان فارسی وهرکس که از مدارحق خارج شود از اهلبیت نیست هرچند زیدالناربرادرامام رضا علیه السلام باشد وهرچند جعفرکذاب عموی امام زمان ارواحنا فدا اگر لازم می دانید فقط یک نگاهی به تاریخ بیندازید متوجه می شوید
شما خودتان فرمودید بزرگان انقلاب!
بنابراین باید انقلاب برای شما اهمیت داشته باشد.
حالا شما بفرمایید وقتی کسانی می آیند و رسما از ضد انقلاب حمایت می کنند این چه معنایی می دهد؟
آیا معنای آن غیر از این است که این اشخاص از انقلاب فاصله گرفته اند و یا اینکه باید باور کنیم که از اول هم حق با ضد انقلاب بود و آمریکا و اسرائیل بود!
و این بزرگانی که شما از آن ها نام بردید هیجانی شدند و آمدند و انقلاب کردند و ما هم دنبال شان راه افتادیم! کشته دادیم! جنگیدیم! اسارت کشیدیم!
بعد هم این ها متوجه شدند که همه آنچه بر علیه آن انقلاب کرده بودند خوب بوده و حالا دوباره می خواهند به گذشته برگردند و ما هم باید به دنبال آن ها حرکت کنیم و به گذشته برگردیم! چون این ها بزرگان هستند دیگر؟!!
می بینید! روش استدلالی شما یک دور باطل بیش نیست. کما اینکه این ها از ابتدا هم خیلی بزرگ نبودند و امثال علی مطهری و اشراقی هم خودشان عددی نبودند؛ این ها بزرگ زاده هستند نه بزرگ!
بنابراین باید انقلاب برای شما اهمیت داشته باشد.
حالا شما بفرمایید وقتی کسانی می آیند و رسما از ضد انقلاب حمایت می کنند این چه معنایی می دهد؟
آیا معنای آن غیر از این است که این اشخاص از انقلاب فاصله گرفته اند و یا اینکه باید باور کنیم که از اول هم حق با ضد انقلاب بود و آمریکا و اسرائیل بود!
و این بزرگانی که شما از آن ها نام بردید هیجانی شدند و آمدند و انقلاب کردند و ما هم دنبال شان راه افتادیم! کشته دادیم! جنگیدیم! اسارت کشیدیم!
بعد هم این ها متوجه شدند که همه آنچه بر علیه آن انقلاب کرده بودند خوب بوده و حالا دوباره می خواهند به گذشته برگردند و ما هم باید به دنبال آن ها حرکت کنیم و به گذشته برگردیم! چون این ها بزرگان هستند دیگر؟!!
می بینید! روش استدلالی شما یک دور باطل بیش نیست. کما اینکه این ها از ابتدا هم خیلی بزرگ نبودند و امثال علی مطهری و اشراقی هم خودشان عددی نبودند؛ این ها بزرگ زاده هستند نه بزرگ!
جهان خواهشا از این شخص و امثال ایشان مانند زیباکلام اینقدر مطلب نیاورید بگذارید اینها در همان روزنامه های زنجیره ای فتنه و اصلاح طلبان جولان بدهند گرچه انها هم تحویلشان نمیگیرند اینها بمانند ابو موسی اشعری های زمانه هستند که توی جامعه می لولند شما را ارجاع میدهم به گزارش سایت بالاترین: "خاک بر سر اپوزیسیون که قهرمانش زیبا کلام و علی مطهری اند ".
اقاي مطهري شما يه حرفهايي ميزني انگار كه شما هم مثل اقازادههاي ديگر تو خواب عميقي فرو رفته اي مگر منتظري حرف امام را گوش داد و دست از فتنه برداشت و فقط كارحوزوي كرد كه اونوقت از نظام خرده ميگيريد كه چرا نظام با او مدارا نكرد.راجع به نهضت آزادي كه فقط بايد گفت مخرب ترين خط سياسي كه بالاترين آسيبهارو در داخل كشوربه نظام ما زد بي شك نهضت آزادي بوده و حتي رخنه در افكاربعضي از آقازاده ها كرد و آنها رو خريد و .....بماند بلاخره روزي همه چيز براي مردم اشكار خواهد خدا پدر شهيد بزرگوارتان را با پيامبر محشور كند و دست شما را از اين بيراه رفتن بگيرن و نجاتتان بدهد
