سخنان تامل برانگیز مشاور سابق؛
چون سیاست را اخلاقی نگاه میکنیم، پیشرفت نمی‌کنیم!
شنبه ۳۱ خرداد ۱۳۹۳ ساعت ۰۱:۱۹
کد مطلب: 366195
او می‌افزاید: چالش بزرگ این است که یک کشور تا چه میزان مبانی جهانی و اصول آن را پذیرفته است. مبانی جامعه بومی، با جریان جهانی معارض است یا خیر؟
وی آنگاه با کنایه زدن به مقامات دولت و وزارت خارجه گفت: چندی پیش یکی از سیاستمداران کشور در مصاحبه‌ای گفته بودند که ما حاضریم ظرف دو، سه ماه مشکل هسته‌ای را حل و فصل کنیم، منتهی به شرط اینکه غرب صادق باشد. این جمله برای من خیلی معنی دارد. ما هنوز در سیاست جهانی به دنبال «صداقت» می‌گردیم! به همین خاطر است که طی دو ماه گذشته دچار مشکل شده‌ایم. می‌گوییم مگر نمی‌گویید مشکل شما هسته‌ای است، ما که با شما گفت‌وگو میکنیم، پس چرا به سفیر ما ویزا نمی‌دهید و ساختمان ما را در نیویورک مصادره می‌کنید؟ برای چه با عضویت ایران در فلان گروه «ان.جی.او»های سازمان ملل مخالفت کرده و علیه نظام سیاسی و سیستم انتخاباتی کشور بیانیه می‌دهید؟ ریشه این مساله این است که ما سیاست را از زاویه اخلاق میبینیم(!)
وی در حالی که از توسعه‌یافتگی غرب (جامعه جهانی) یاد کرده و انسان را سمبل پیشرفت و توسعه دانسته بود، لحظاتی بعد تصریح کرد: جهان، جهان هابزی است. جهان بر اساس مبانی فکری اسلامی مدیریت نمی‌شود! ما می‌گوییم یک قدم برداشتیم، شما هم یک قدم بردارید. بعد او میگوید: نه! اینکه شما که یک قدم برداشتید (از نظر هابز) یعنی شما ضعیف بودید؛ پس ما بیشتر فشار می‌آوریم. استراتژی غرب با ایران در شرایط فعلی این است. منظور من از غرب، آمریکا - آیپک (کمیته روابط عمومی آمریکا- اسرائیل) است. استراتژی آنها، همکاری محدود و حداکثر فشار است. می‌خواهم بگویم جهان‌بینی ما به فرمایش شما غلط نیست، اما ای کاش که دنیا با این جهان‌بینی مدیریت می‌شد.
نتیجه این سخنان پرتناقض طبیعتا این است که باید برای رسیدن به توسعه با جهان هابزی- جهانی که هابز میگوید انسان گرگ انسان است- سازگار شد و استقلال خود را زیر پا گذاشت یا نفی سبیل را به کناری نهاد و زایده و اقمار قدرت‌های غربی شد، یعنی چیزی شبیه رژیم پهلوی! به تعبیر دیگر باید پرسید آیا در برابر گرگ‌وارگی غرب می‌توان ادعای توسعه‌یافتگی آنها را مطرح کرد و آنگاه نسخه پیچید که مقابل گرگ نایستید و بره‌گی کنید؟! و آیا دولت‌ها و حکومت‌هایی که تن به چنین توصیه‌ای سپردند، در مصر و لیبی و کشورهای دیگر به توسعه و پیشرفت رسیدند؟
وی در بخش دیگری از مصاحبه از موضعی کاملا پوپولیستی و فاقد پایه و استناد، پوپولیسم را به همه ایرانیان تعمیم داد و گفت: من این را در زندگی‌ام مشاهده میکنم. حال ممکن است فردی خودش این گونه نباشد اما میانگین جامعه این تمایل را داشته و اکثریت جامعه را دربرمی‌گیرد.
سریع‌القلم روشن نکرده که با چه سند و مدرکی ادعا می‌کند اکثر مردم ایران پوپولیست هستند اما خود وی در زمره نخبگان و روشنفکران قرار می‌گیرد.
گفتنی است پیش از این آشنا مشاور رئیس‌جمهور این موضوع را که سریع‌القلم مشاور روحانی است زیر سؤال برده بود.
منبع: کیهان
آدمیزاد
۴۶۱۸
آقای سریع القلم نمونه آدمهایی اند که بی هویتند ، هنگامی که میگویند "جامعه جهانی "منظورشان کشورهای جنگطلب ناتو و مزدورانشان است ، اینها حتی مفهوم هایشان هم از خودشان نیست،اینها بر پایه ترسویی و تنبلی خود تنها تسلیم به و فرمانبرداری ازقدرتهای زورگو را روا میدانند.
جناب آقای استاد دانشگاه دولتی
لطفا بیشتر از این خراب نکنید
افاضه کلام شما در توهین به قشر زحمت کش راننده تاکسی و لبو فروش و... که با شرافت نان بازوی خود را می خورند ولی از بیت المال ارتزاق نمی کنند و به این ملت ونظام و کشور دهن کجی نمی کنند، هنوز از حافظه های این مردم پاک نشده است.
لطفا بیشتر از این خراب نکنید
افاضه کلام شما در توهین به قشر زحمت کش راننده تاکسی و لبو فروش و... که با شرافت نان بازوی خود را می خورند ولی از بیت المال ارتزاق نمی کنند و به این ملت ونظام و کشور دهن کجی نمی کنند، هنوز از حافظه های این مردم پاک نشده است.
حرفهای ایشون به نظرم یه کم نیاز به ترجمه داره. در داخل کشور که سیاست و اخلاق چندان رابطه خوبی با هم ندارن. می ماند سیاست خارجه. اخلاق هم احتمالا منظورشان حمایت جمهوری اسلامی از مردم فلسطین و مخالفت با و کدخدای جهان آمریکا و ارباش اسراییل است.
در یک کلمه احتمالا منظورشان اینه که انقلابی گری را ببوسید و بذارید کنار تا خوش باشیم!
در یک کلمه احتمالا منظورشان اینه که انقلابی گری را ببوسید و بذارید کنار تا خوش باشیم!
ای بابا. کیهان با موضع گیری های خودش می بره و می دوزه. ملت ساده هم سریع جوگیر میشن.
این بنده خدا علنا گفته :"جهان‌بینی ما به فرمایش شما غلط نیست، اما ای کاش که دنیا با این جهان‌بینی مدیریت می‌شد."
منظور اینکه کاش جهان به صورت اسلامی و اخلاقی مدیریت می شد، اما حالا که نمیشه، شما نمی تونید چنین انتظاری از دنیا داشته باشید.
منظور اینکه توی دنیایی که انسان گرگ انسانه، نمیشه انتظار صداقت داشت.
سریع القلم داره میگه غرب دروغگو و سیاست بی پدر و مادره. آخه این کجاش غلطه؟ ی
کم فکر کنیم بعد حرف بزنیم که پوپولیست بودن، جو زده بودن، دهن بین بودن، تندروبودن و هزار و یک صفت اینچنینی، برازندمون نباشه...
این بنده خدا علنا گفته :"جهان‌بینی ما به فرمایش شما غلط نیست، اما ای کاش که دنیا با این جهان‌بینی مدیریت می‌شد."
منظور اینکه کاش جهان به صورت اسلامی و اخلاقی مدیریت می شد، اما حالا که نمیشه، شما نمی تونید چنین انتظاری از دنیا داشته باشید.
منظور اینکه توی دنیایی که انسان گرگ انسانه، نمیشه انتظار صداقت داشت.
سریع القلم داره میگه غرب دروغگو و سیاست بی پدر و مادره. آخه این کجاش غلطه؟ ی
کم فکر کنیم بعد حرف بزنیم که پوپولیست بودن، جو زده بودن، دهن بین بودن، تندروبودن و هزار و یک صفت اینچنینی، برازندمون نباشه...
ما می‌گوییم یک قدم برداشتیم، شما هم یک قدم بردارید. بعد او میگوید: نه! اینکه شما که یک قدم برداشتید (از نظر هابز) یعنی شما ضعیف بودید؛ پس ما بیشتر فشار می‌آوریم!!
پس نتیجه می گیریم مذاکره معنایی ندارد آقای سریع القلم.چون آنها درقدرتند و معیار حیات قدرت است نه حق و حقیقت وما هرکاری کنیم آنها یک گام جلوترند...پس با این معیارها ما باید به دنبال قدرت باشیم وتا داعش های آنها سراغمان نیامده است باید داعشی برایشان بسازیم که جدوآبادشان جلوی چشمشان بیاید.
با شما موافقم آقای سریع القلم. هرچند شما با این تحلیل درست درپی القای این مطلب هستید که باید تسلیم آنها شویم ومقاومت فایده ای ندارد!
پس نتیجه می گیریم مذاکره معنایی ندارد آقای سریع القلم.چون آنها درقدرتند و معیار حیات قدرت است نه حق و حقیقت وما هرکاری کنیم آنها یک گام جلوترند...پس با این معیارها ما باید به دنبال قدرت باشیم وتا داعش های آنها سراغمان نیامده است باید داعشی برایشان بسازیم که جدوآبادشان جلوی چشمشان بیاید.
با شما موافقم آقای سریع القلم. هرچند شما با این تحلیل درست درپی القای این مطلب هستید که باید تسلیم آنها شویم ومقاومت فایده ای ندارد!
