آقای رئیس جمهور! اساسا برای توده مردم، 'شناسنامه' و حق انتقاد از دولت قائل هستید؟
هجمه به اسلام یا حمایت از دولت شناسنامه نمی‌خواهد؟!
پنجشنبه ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۳ ساعت ۰۱:۵۸
کد مطلب: 357951
گرچه این دقیق‌ترین برداشت از سخنان پرابهام رئیس جمهور در مراسم افتتاحیه بیست و هفتمین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران نیست اما شاید نزدیکترین برداشتی است که می‌توان از آن کرد.
حجت الاسلام حسن روحانی در این سخنان گرچه گفت "نقد حق همه است" اما در عین حال عنوان کرد: "پسندیده نیست این است که با پول مردم و بیت المال مردم از دولتی که منتخب مردم است و با رای اکثریت شروع به کار کرده است کسی بخواهد به جای نقد تخریب را شروع کند. ما از همه می خواهیم با شناسنامه حرف بزنند و بگویند وابسته به کدام جناح هستند، با نام جناح خود سخن بگویند نه با نام ملت ایران، ملت ایران راهش روشن است، ملت ایران به دنبال آرامش و اعتدال است، به دنبال پیشرفت و اخلاق است؛ اگر گروهی می خواهند ذهن مردم را از تعالی اخلاقی بازدارند یا با اتهام و تخریب و دروغ بر اخلاق جامعه ضربه وارد کنند یادشان باشد امسال سال فرهنگ و اقتصاد است، نه سال تخریب نه سال دروغ و نه سال مشغول کردن مردم به حوادث غیر واقعی و رویدادهای تخیلی که از ذهن کوچک برخی بر می خیزد."
در این چند جمله عناوین دیگری همچون "کوچکی ذهن" به کسانی که آقای روحانی "تخریب‌گر" نامیده، نسبت داده شد. اما درباره سخنان رئیس جمهور چند
طبق گفته رئیس جمهور فقط نقد دولت است که نیاز به ارائه مشخصات دارد اما برای حمایت از دولت حتی ضدیت با اسلام و اصل نظام و انقلاب هم مانعی ایجاد نخواهد کرد و هیچ گروهی نیاز به شناسنامه ندارد.
۱. رئیس جمهور محترم بر چه مبنایی، منتقدان دولت را "جناحی" و وابسته و در عین حال، خود و دولتش را فراجناحی توصیف می‌کند. معیار و متر چنین ادعایی چیست؟ با وجود شعارهای متعدد رئیس جمهور درباره آزادی بیان و نقد، این معنایی جز استبداد و خودرایی دارد؟
۲. به فرض پذیرش ادعای رئیس جمهور درباره تخریب‌گر بودن منتقدان دولت – که بنابر شواهد متعدد، قطعا نادرست است – و استفاده آنان از پول بیت المال برای تخریب "دولت منتخب"، آیا ایشان فراموش کرده‌اند که در دولت سابق توپخانه رسانه‌های اصلاح‌طلب و افراطی که از پول ملت تزریق میکنند، به سمت عملکردهای ارزشی دولتمردان و در عین حال حامی اقدامات انحرافی برخی مقامات دولت بود؟ چرا در آن زمان آقای روحانی و دوستانش اعتراضی به آن رویه نداشتند که حتی خود همسوی برخی موج‌ها بودند؟ این دوگانگی چگونه قابل توجیه است؟
۳. رئیس جمهور محترم بهتر است معنی صریح "طلب کردن شناسنامه از منتقدان" را بیان کنند. زیرا ابعاد این موضوع، گسترده و پر از ابهاماتی که بجای فراهم کردن زمینه انزوا و بستن دهان منتقدان –که گویا خواسته دولت است- منجر به گیرافتادن دولتمردان در موج جدید انتقادات میشود. وقتی رئیس جمهور شعار "نقد حق همه است" را سر می‌دهد، تقاضای شناسنامه از منتقدان چه مبنایی دارد؟ طبق این گفته آقای روحانی، یعنی هیچ یک از منتقدان دولت غیرجناحی نیستند و نیز توده مردم انتقادی از دولت ندارند و اگر انتقادی هم مطرح شود، بی شک از یک گروه و حزب سیاسی تخریب‌گر برآمده است! آیا واقعیت فضای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه همین است؟ آیا مردم که با توجه به گفته رئیس جمهور "بی‌شناسنامه" محسوب می‌شوند، اساسا حق بیان انتقاد از دولت را دارند؟!
۴. اگر بنا برای ارائه شناسنامه برای نقد دولت باشد، آیا حمایت از دولت شناسنامه نمی‌خواهد؟ آیا هر گروه و حزب سیاسی و غیر سیاسی داخلی اعم از اصولگرا، اصلاح‌طلب، مستقل، فتنه‌گر، ضدانقلاب، بهایی، سلطنت‌طلب، منحرف و... بدون ارائه شناسنامه
آیا احتمال دارد مردم هیچ درک و نقدی از این مشکلات و سختی‌ها روزمره خود نداشته باشند؟ در چنین شرایطی مرزبندی مردم با منتقدان و "تخریب‌گر و بیسواد نامیدن" آنان چه معنی می‌تواند داشته باشد جز بی‌اعتقادی به شعار نقد و آزادی بیان و تلاش برای ایجاد خفقان رسانهای؟
۵. در سال ۸۸ جریان فتنه که جبهه ای بزرگ از برخی خواص بی‌بصیرت و احزاب منحل‌شده تا سازمان سیا و موساد را در بر می‌گرفت، چرا آقای روحانی و هیچ یک از دوستانش از ضرورت ارائه شناسنامه برای مشخص شدن مخالفان و حامیان ولایت فقیه و انقلاب سخن نگفت؟ تا به امروز هم هجمه‌های افراطیون در رسانه‌های داخلی به نص قرآن، احکام اسلام، نظام و مقدسات مردم همچنان ادامه دارد اما گویا از نظر جناب رئیس جمهور، نقد دولت مهمتر و حساس‌تر است و هجمه‌های افراطیون نیازی به ارائه شناسنامه ندارد!
۶. وقتی مهمترین رویدادهای کشور بویژه مذاکرات هسته ای و جزئیات آن از مردم، وکلای آنان در خانه ملت، نخبگان سیاسی و اساتید دانشگاه پنهان میشود، وقتی اقداماتی مانند توزیع تاسف بار سبد کالا انجام میشود، وقتی باوجود شعارها و وعده‌های متعدد قیمت کالاها و خدمات از ارز و طلا گرفته تا خودرو و کالاهای اساسی روز به روز بالاتر می‌رود و... آیا احتمال دارد مردم هیچ درک و نقدی از این مشکلات و سختی‌ها روزمره خود نداشته باشند؟ در چنین شرایطی مرزبندی مردم با منتقدان و "تخریب‌گر و بیسواد نامیدن" آنان چه معنی می‌تواند داشته باشد جز بی‌اعتقادی به شعار نقد و آزادی بیان و تلاش برای ایجاد خفقان رسانهای؟
۷. برای رئیس جمهور محترم تجارب فراوان و گرانبهایی وجود دارد و ظلم بزرگی به خود و مردم است اگر به آنها بی‌تفاوت باشد. بعید است او هم دیکتاتوری و خفقان رسانهای دوران آقای هاشمی رفسنجانی را از یاد برده باشد. آنجا که با وجود عملکرد پراشتباه و مشکلات اقتصادی بسیار جامعه، کسی اجازه انتقاد عملکرد دولت و رئیس جمهور را نداشت یا باید توقیف و زندان را به جان می خرید. همین است که بدترین خاطرات مردم از همان دوران است و کسی هرگز آرزوی بودن در آن فضا را ندارد. این رویدادهای تاریخی درس بزرگی است برای آقای روحانی و دولتش تا شاید پیشرفت و موفقیت خود را در استقبال از نقد منتقدان و اصلاح اشتباهات ببینند نه خفه کردن آنان.
آقای رئیس جمهور! من بعنوان یک کارمند بازنشسته ساده و فردی بیسواد و بدون شناسنامه چند انتقاد به سرکار دارم،
آیا انتخاب وزرایی با هزاران میلیارد ثروت با رویه حضرت امام که میفرمودند من یک موی شما کوخ نشینان را به کاخ نشینان نمیدهم، و علیرغم مذمتی که حضرت ایشان در باب تجمل گرایی داشتند، سنخیت دارد؟؟
آیا انتخاب وزیری که در سالیان دراز وزارتهای قبلی اش، دارای قراردادهای نفتی مشکل دار بوده و هنوز مشکلات آنها حل نشده(و اکنون نیز در راه اجرای پروژه معنی دار واردات بنزین میباشد!)، درست بود؟؟
آیا انتخاب مشاورینی که دارای پرونده فساد هستند(ت...)، توجیهی دارد؟؟
آیا انتخاب وزرایی با هزاران میلیارد ثروت با رویه حضرت امام که میفرمودند من یک موی شما کوخ نشینان را به کاخ نشینان نمیدهم، و علیرغم مذمتی که حضرت ایشان در باب تجمل گرایی داشتند، سنخیت دارد؟؟
آیا انتخاب وزیری که در سالیان دراز وزارتهای قبلی اش، دارای قراردادهای نفتی مشکل دار بوده و هنوز مشکلات آنها حل نشده(و اکنون نیز در راه اجرای پروژه معنی دار واردات بنزین میباشد!)، درست بود؟؟
آیا انتخاب مشاورینی که دارای پرونده فساد هستند(ت...)، توجیهی دارد؟؟
جناب رییس جمهور مردم پاسخ خودشون را با توجه به هجمه های تبلیغاتی دولت برای انصراف از ثبت نام یارانه با ثبت نام بالای 95 درصدی به میزان محبوبیت ومقبولیت جنابعالی و تیمتان دادند ، وقتی ارزاق ومایحتاج عمومی ملت و زمین وماشین از 50 تا صد درصد در ماههای اخیر افزایش یافته با کدوم آمار کاهش تورم را بیان میفرمایید .
با سلام خدمت شما دوستان
اينگونه برنامه‌هاي نقد مردمي، بسيار مفيد است. از جهان نيوز متشكرم.
براي هر خط مطالب فوق، يك خط نظر دارم و به ترتيبي كه در متن آمده، پاسخ مي‌دهم:
- شيب بنزين از 43 درصد تا 75 درصد متغير بود و اين اعداد در هيچ جاي دنيا، شيب ملايم معرفي نمي‌شود.
- اثر تورمي افزايش قيمت سوخت، شايعات مردمي نيست. يك امر طبيعي در تجارت است و الان هم در نرخ‌هاي كرايه قابل مشاهده است. به خصوص اينكه دعواهاي مردم با رانندگان افزايش يافته است.
- بايد در پايان سال ببينم محقق ميشود يا در حد وعده باقي مي‌ماند.
- خوب است، منتهي آيا واقعاً 11 ميليون نفر تحت پوشش كميته امداد و بهزيستي هستند؟! آمار جاي بحث دارد.
- چرا اشاره نمي‌كنيد مردمي كه انصراف داده‌اند، بعداً هر زمان كه بخواهند بتوانند مجدداً ثبت نام كنند؟!!
- ان شاء الله، ولي اين هم فقط وعده است.
- در سياست خارجي آيا منظور از قدم‌هاي خوب، توافق اوليه تأسف برانگيز ژنو است؟! يعني منوط كردن برنامه هسته‌اي به اجازه آمريكاي خبيث؟!
- منظورتان از روابط با دنيا، كدام دنياست؟! دنيايي كه با ايران اسلامي مقتدر مشكلي ندارد يا آمريكايي كه با ايران اسلامي قدرتمند مشكل دارد؟! كداميك از خواسته‌تان دست كشيديد؟! آمريكا از زياده‌خواهي‌اش يا ايران از اسلام و اقتدارش؟!
- بدتر شده است. نشانه‌اش، افزايش تعداد تهديدهاي حمله به ايران است.
- كلي است و ارزش بحث ندارد.
- ما دانشگاهيان كه از وضع دانشگاه راضي نيستيم. اعم از شرايط دانشجويي، استادي و عزل و نصب‌هاي بي منطق.
- چه قيمتي براي روي خوش موقت و گول زنك آمريكا پرداخته‌ايم؟! رفع تحريم به قيمت مخالفت با حكم خدا و رفتن زير پرچم طاغوت؟!
- 5+1 نه، چون همه آنها نگاه به دهان آمريكا دارند.
- ما به آمريكا بدبينيم. هم به دليل شواهد و قرائن عقلي، هم به دليل تجربه تاريخي، هم به دليل نظر مرد پخته سياست حضرت امام خامنه‌اي. شما هم از مخالفت با ولي امر مسلمين، خوش سعادت نخواهيد شد.
- تخصص بدون تعهد و تقوا نتيجه‌اش ميشود فساد و اختلاس و وطن‌فروشي.
- ما با كشوري تنش نداريم، زورگويان با ايران سلطه ناپذير تنش دارند. اين تقصير ماست؟!
- عده‌اي هم بي دليل خوشحال هستند، ولكن به هزينه و قيمتي كه پرداختيم، زيركانه اشاره نميكنند. البته اينكار زيركي نيست. پنهان‌كاريست.
- به جز منتقدان مؤمن و انقلابي، منظور ديگري نداريد. بدانيد مؤمن فقط از خدا پروا دارد. دوره تهديد نيز گذشته است.
- بله ما با جشن و شادماني‌هايي كه يا از جيب ملت باشد، يا اسرافگونه باشد و در ذهن يك جوان بيكار و بي مسكن و ازدواج نكرده، تداعي كننده حكومت‌هاي شاهنشاهي باشد و دلش را بسوزاند، مشكل جدي داريم.
- تحمل كافي نيست. بايد به نظران مخالف به حق، عمل كرد.
- برخي شعارهايتان با نص قانون اساسي تضاد دارد و خوشبختانه نميتوانيد به آنها عمل كنيد.
- ما هم به دقت شرايط كشور و شرايط دولت شما را رصد مي‌كنيم. انقلاب را با ناز و تمنا بدست نياورده‌ايم كه با گريم هاي خوش رنگ و لعاب و ريش‌هاي شانه شده فريب بخوريم و تقديمش كنيم.
"يا حق"
اينگونه برنامه‌هاي نقد مردمي، بسيار مفيد است. از جهان نيوز متشكرم.
براي هر خط مطالب فوق، يك خط نظر دارم و به ترتيبي كه در متن آمده، پاسخ مي‌دهم:
- شيب بنزين از 43 درصد تا 75 درصد متغير بود و اين اعداد در هيچ جاي دنيا، شيب ملايم معرفي نمي‌شود.
- اثر تورمي افزايش قيمت سوخت، شايعات مردمي نيست. يك امر طبيعي در تجارت است و الان هم در نرخ‌هاي كرايه قابل مشاهده است. به خصوص اينكه دعواهاي مردم با رانندگان افزايش يافته است.
- بايد در پايان سال ببينم محقق ميشود يا در حد وعده باقي مي‌ماند.
- خوب است، منتهي آيا واقعاً 11 ميليون نفر تحت پوشش كميته امداد و بهزيستي هستند؟! آمار جاي بحث دارد.
- چرا اشاره نمي‌كنيد مردمي كه انصراف داده‌اند، بعداً هر زمان كه بخواهند بتوانند مجدداً ثبت نام كنند؟!!
- ان شاء الله، ولي اين هم فقط وعده است.
- در سياست خارجي آيا منظور از قدم‌هاي خوب، توافق اوليه تأسف برانگيز ژنو است؟! يعني منوط كردن برنامه هسته‌اي به اجازه آمريكاي خبيث؟!
- منظورتان از روابط با دنيا، كدام دنياست؟! دنيايي كه با ايران اسلامي مقتدر مشكلي ندارد يا آمريكايي كه با ايران اسلامي قدرتمند مشكل دارد؟! كداميك از خواسته‌تان دست كشيديد؟! آمريكا از زياده‌خواهي‌اش يا ايران از اسلام و اقتدارش؟!
- بدتر شده است. نشانه‌اش، افزايش تعداد تهديدهاي حمله به ايران است.
- كلي است و ارزش بحث ندارد.
- ما دانشگاهيان كه از وضع دانشگاه راضي نيستيم. اعم از شرايط دانشجويي، استادي و عزل و نصب‌هاي بي منطق.
- چه قيمتي براي روي خوش موقت و گول زنك آمريكا پرداخته‌ايم؟! رفع تحريم به قيمت مخالفت با حكم خدا و رفتن زير پرچم طاغوت؟!
- 5+1 نه، چون همه آنها نگاه به دهان آمريكا دارند.
- ما به آمريكا بدبينيم. هم به دليل شواهد و قرائن عقلي، هم به دليل تجربه تاريخي، هم به دليل نظر مرد پخته سياست حضرت امام خامنه‌اي. شما هم از مخالفت با ولي امر مسلمين، خوش سعادت نخواهيد شد.
- تخصص بدون تعهد و تقوا نتيجه‌اش ميشود فساد و اختلاس و وطن‌فروشي.
- ما با كشوري تنش نداريم، زورگويان با ايران سلطه ناپذير تنش دارند. اين تقصير ماست؟!
- عده‌اي هم بي دليل خوشحال هستند، ولكن به هزينه و قيمتي كه پرداختيم، زيركانه اشاره نميكنند. البته اينكار زيركي نيست. پنهان‌كاريست.
- به جز منتقدان مؤمن و انقلابي، منظور ديگري نداريد. بدانيد مؤمن فقط از خدا پروا دارد. دوره تهديد نيز گذشته است.
- بله ما با جشن و شادماني‌هايي كه يا از جيب ملت باشد، يا اسرافگونه باشد و در ذهن يك جوان بيكار و بي مسكن و ازدواج نكرده، تداعي كننده حكومت‌هاي شاهنشاهي باشد و دلش را بسوزاند، مشكل جدي داريم.
- تحمل كافي نيست. بايد به نظران مخالف به حق، عمل كرد.
- برخي شعارهايتان با نص قانون اساسي تضاد دارد و خوشبختانه نميتوانيد به آنها عمل كنيد.
- ما هم به دقت شرايط كشور و شرايط دولت شما را رصد مي‌كنيم. انقلاب را با ناز و تمنا بدست نياورده‌ايم كه با گريم هاي خوش رنگ و لعاب و ريش‌هاي شانه شده فريب بخوريم و تقديمش كنيم.
"يا حق"
"ما از همه می خواهیم با شناسنامه حرف بزنند و بگویند وابسته به کدام جناح هستند، با نام جناح خود سخن بگویند نه با نام ملت ایران" این حرف امروز ریاست جمهوری محترم حرف ودرد دل میلیونها ایرانی است که چندین سال است از طالبان قدرت خواسته به قصد تصاحب قدرت وسوء استفاده از رانتهای دولتی با نام ملت وبه اسم شریعت چیزی نگویند وبا شناسنامه خود وبه اسم خود وتشکیلات وابسطه به آن حرف خود را بزنند ؟!!!
پس هیس! افرادی که در ایران به روحانی رای ندادن حرف نمی زنن و انتقاد نمی کنند