يکشنبه ۳۰ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 19 May 2024
 
۲۴
۵۸

یادداشت شریعتمداری درباره جمله جنجالی وزیر خارجه

يکشنبه ۱۷ شهريور ۱۳۹۲ ساعت ۰۸:۱۴
کد مطلب: 311616
منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست.
یادداشت شریعتمداری درباره جمله جنجالی وزیر خارجه
به گزارش جهان، حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستی‌پلوسی - دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود. آقای ظریف در تویتر به استقبال سال نو یهودیان رفته و نوشته بود «روش هشانا، سال نو یهودیان مبارک باد» و کریستی پلوسی با تشکر از ایشان خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرین‌تر می‌شود» و آقای ظریف در پاسخ به او می‌نویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است. سال نو مبارک»! و پلوسی پاسخ داده بود؛ «خوشحالم که می‌شنوم، ممنون از پاسختان» درباره این محاوره مکتوب که بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی و رسانه‌های خبری داشته است، گفتنی‌هایی هست.

الف- منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیست‌ها با استناد به یک داستان جعلی، مظلوم‌نمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار می‌دانند؟ احمدی‌نژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلمات‌های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته‌اند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی‌نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است»!

ب- 8 سال پیش- 22 آذرماه 84- نگارنده در یک یادداشت نسبتاً مفصل و به نقل از مورخان برجسته و بلندآوازه اروپایی و آمریکایی، اسناد و شواهدی ارائه کرده بود که در جعلی بودن داستان هولوکاست کمترین تردیدی باقی نمی‌گذاشت و از آنجا که امروز هم ماجرا همان ماجرای آن روز است؛ اشاره به بخش‌هایی از آن یادداشت مفصل ضروری به نظر می‌رسد؛ در یادداشت مورد اشاره آمده بود.

1- در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم، تعدادی از اعضای آژانس بین‌المللی یهود، از جمله، «پی‌یر ویدال ناکه»، «سرژ ولز»، «فرانسوا براریدا» تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسه، با استناد به داستان ساختگی کشتار 6 میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم و به عنوان پیشگیری از فراموش شدن مظلومیت این قوم! پیش‌نویس قانونی را تهیه کرده و در ژوئیه سال 1990 میلادی در فرانسه به تصویب رساندند که بر اساس آن «هرگونه تردید درباره «هولوکاست»، اعم از تردید درباره کشتار- مورد ادعای- یهودیان در جنگ جهانی دوم، وجود اتاق‌های گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6میلیونی یهودیان کشته شده، جرم تلقی می‌شود! و هر کس در فرانسه از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند به یک ماه تا یک سال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم می‌شود.» و بعدها با فشار آمریکا، انگلیس، فرانسه و آژانس بین‌المللی یهود، این قانون در سایر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در اروپا جرم تلقی می‌شود!

2- تاکنون ده‌ها مورخ برجسته اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده در بررسی اسناد تاریخی، با ارائه اسنادی که هیچ صاحب‌نظری نمی‌تواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملا علمی اثبات کرده‌اند ماجرای قتل عام 6 میلیون یهودی، کوره‌های آدم‌سوزی، اتاق‌های گاز و همه آنچه صهیونیست‌ها در این باره ادعا می‌کنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی با اهداف نه فقط سیاسی، بلکه جنایتکارانه است و شاید تعجب کنید - البته از دموکراسی با قرائت غربی تعجبی ندارد - که از این دانشمندان و محققان تمامی آنهایی که اروپایی بوده‌اند، بدون استثناء - تاکید می‌شود، بدون استثناء- به دادگاه جلب شده و تنها به دلیل آن که تحقیقات علمی آنان باآنچه دولت‌های اروپایی درباره هولوکاست پذیرفته و تصویب کرده‌اند، تفاوت داشته، محاکمه و به زندان و جرایم نقدی محکوم شده‌اند! و دولت‌های غربی هنوز به این سؤال پاسخ نداده‌اند که چگونه می‌توان از یک سو ادعای آزادی عقیده و اندیشه را داشت و در همان حال، اگر تحقیقات علمی و مستند دانشمندان با ادعای بی‌اساس و افسانه‌سرایی صهیونیست‌ها تفاوت داشته باشد، این دانشمندان و محققان مستحق محاکمه، زندان و جریمه هستند؟!...

تعداد دانشمندان و محققان برجسته‌ای که نتیجه تحقیقات علمی و مستند آنها حکایت از جعلی بودن هولوکاست می‌کند، بیشتر از آن است که حتی فهرست آنان قابل اشاره در این نوشته محدود باشد و فقط به عنوان نمونه و به مصداق اندکی از بسیارها می‌توان به پروفسور روژه گارودی، پروفسور روبر فوریسون، پروفسور کریستوفرسون - صاحب کتاب معروف «دروغ آشویتس»- ... و نویسندگان صدها رساله علمی دیگر اشاره کرد که در این میان، ماجرای پروفسور روبر فوریسون و پروفسور روژه‌گارودی - هر‌دو از فرانسه - جدیدتر و عبرت‌آمیز است.

3- پروفسور روبر فوريسون، استاد دانشگاه معروف «ليون» فرانسه و كارشناس عالي‌رتبه بررسي و ارزيابي اسناد و مدارك تاريخي، با شهرتي جهاني است. او تحقيقات علمي و مستند خود را در كتابي با عنوان «اتاق‌هاي‌گاز، واقعيت يا افسانه؟» جمع‌آوري كرده كه به فارسي نيز ترجمه شده است.
او هزاران سند را در اين زمينه بررسي كرده است و طي سال‌ها تحقيق، از تمامي مراكز مورد ادعاي صهيونيست‌ها، نظير اتاق‌هاي گاز، موزه ساختگي كوره‌هاي آدم‌سوزي، داخائو در مونيخ آلمان و... بازديد كرده و با صدها شاهد به گفت‌وگوي دقيق و علمي پرداخته و در نهايت بدون كمترين تحليل و تنها به زبان اسناد، نشان داده است كه ماجراي كشتار يهوديان در آلمان نازي يك دروغ بزرگ تاريخي و فريب شرم‌آور افكار عمومي است. چيزي كه از صهيونيست‌هاي وحشي به هيچوجه دور از انتظار نيست.

به عنوان مثال، فوريسون به عكس‌هاي ساختگي از اتاق‌هاي گاز مورد ادعاي صهيونيست‌ها اشاره كرده و ضمن رد اين ادعا با استناد به مدارك غيرقابل‌انكار، با تعجب مي‌پرسد، اگر اين عكس‌ها واقعي است، چگونه سربازان آلماني- مورد ادعا- بدون ماسك و بي آن كه كمترين پوششي بر دهان، بيني و چشم خود داشته باشند در اتاق‌هاي مالامال از گازهاي كشنده ايستاده و بر جان كندن يهوديان محكوم نظارت مي‌كنند؟! و يا، درباره يكي ديگر از عكس‌هاي مورد ادعاي صهيونيست‌ها كه جمعي از يهوديان را در محاصره چند تانك نشان مي‌دهد، با ارائه اسناد و شواهدي خواندني و غيرقابل ترديد، نشان مي‌دهد كه تانك‌ها در اين عكس، انگليسي هستند نه آلماني و...

ج - آقای دکتر ظریف ادعا کرده‌اند که «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است»! و توضیح نداده‌اند که ادعای ایشان بر اساس کدام «سند» یا شاهد و قرینه‌ای ابراز شده است؟ بدیهی است وزیر امور خارجه محترم کشورمان انتظار ندارند افسانه هولوکاست که غیر از ادعای «ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسوی هیچ سند دیگری برای اثبات آن وجود ندارد از سوی ایران اسلامی قابل پذیرش باشد!
گفتنی است آقای دکتر ظریف در دفاع از برنامه‌های پیشنهادی خویش که روز سه‌شنبه 22 مرداد در مجلس شورای اسلامی مطرح کرد بر وفاداری خود به آموزه‌های امام و رهبر معظم انقلاب اصرار ورزید و پس از آن نیز در جایگاه وزیر امور خارجه کشورمان مواضع تحسین‌برانگیزی داشت. از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه تویتر را می‌توان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد.

د - و بالاخره، از آنجا که دکتر ظریف اهل مطالعات تاریخی و اسلامی هستند باید توجه ایشان را به این واقعیت جلب کرد که اولین و تنها سند مکتوب درباره وقوع هولوکاست - به مفهوم زنده‌سوزی دسته‌جمعی انسان‌ها - که تاریخ کهن یهود و برخی از کاوشگران تاریخ باستان به آن اشاره کرده‌اند و در کلام خدا - سوره مبارکه بروج - نیز به صراحت آمده است، از وقوع این جنایت توسط قوم یهود خبر می‌دهد: ذونواس پادشاه یمن به دین یهود گروید و با تحریک خاخام‌های یهودی مردم یمن را که بر دین حضرت مسیح (ع) بودند وادار کرد یهودی شوند و آنان را که حاضر به پذیرش دین یهود نبودند، در گودال‌های پر از آتش سوزان - اخدود- افکند و انبوهی از زنان و مردان و کودکان مسیحی را زنده زنده در آتش سوزاند...

«والسماء ذات البروج... سوگند به آسمان که دارای برج‌های بسیار است و سوگند به روز موعود و سوگند به شهادت‌دهنده و آنچه به آن شهادت دهند که مرگ بر اصحاب اخدود، آنان که آتش سوزان برافروختند و در حالی که برکناره آتش نشسته بودند، به آنچه بر سر مؤمنان می‌آوردند نظاره می‌کردند. آنان - یهودیان - تنها به این علت از مؤمنان انتقام گرفتند که آنها به خدای عزیز و حمید ایمان آورده بودند».
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


مجتبي
از اين نوع وادادگي ها هنوز در راه است!
باش تا صبح دولتش بدمد!

حاج حسين زنده باشي
م.جواد
اصلا یکی از دلایلی که ما نموتیم طمع امریکاییها رو درمورد کشورمون از بین ببریم و اونا هیچوقت ناامید نمیشن وجود چنین افرادی در راس مملکته که یهو تمام رشته های ایران رو با یه حرف ناپخته پنبه میکنن و دوباره اونا رو امیدوار میکنن.بنظر من اگر حکومت از این افراد بازخواست میکرد که با چه دلیل و مدرکی این حرفا رو میزنن اینقدر ما مشکل نداشتیم.متاسفانه اعضای دولت همیشه مصونند.باید مجلس اقای ظریف رو بخواد تا دلیلش رو برای بیان این مطلب ارائه بده
ساده نباشید همه این حرکات هماهنگ شده است...
در متن پیام وزیر نوشته شده:
مردی که تصور میشد هولوکاست را انکار کرده رفته است.
در این پیام هیچگونه توهینی به دکتر احمدی نژاد نشده و کاملا دیپلماتیک و حساب شده می باشد گرچه ثبت آن از سوی وزیر مورد تردید است.
ناصر
بسمه تعالي
1- تويتر، فيس‌بوك و ... طبق قوانين جمهوري اسلامي ايران آيا مجاز است يا غير مجاز؟ اگر مجاز است چرا فيلتر مي‌شود و چرا اعضاي هيئت علمي با بخشنامه تهديد مي‌شوند كه نبايد عضو چنين شبكه‌هاي اجتماعي باشند؟ اگر غير مجاز است چرا بعضا مسئولين رده‌بالاي كشور عضو اين شبكه‌ها هستند؟ و چرا اينان حرمت قانون را مي‌شكنند؟ و چرا با اينان برخورد نمي‌شود؟ حراست و وزارت اطلاعات مثل بسياري از قوانين كشور به آفتابه‌دزدها و طبقات پائين بند مي‌كنند؟؟

2- مسئولين واقعا اينقدر فراغ بال و آسودگي خيال دارند كه وارد اين سايت‌ها شده و با بقيه چت‌ مي‌كنند؟‌ آن هم با اين اوضاع وهن‌آلود؟ و كسي هم با اين‌ها كاري ندارد؟ آنوقت افراد عادي اگر صحبت‌هاي معمولي بكنند مجرم هستند؟؟

عضو هيت علمي موسسه تحقيقات واكسن و سرم ‌سازي رازي
جناب عضو هيئت علمي ...
من به نظر شما راي مثبت دادم ولي ارتباط نظرتان را با مقاله بالا نفهميدم
لطفا درباه اظهار نظرتان و ارتباطش با مقاله حاج حسين كمي توضيح دهيد
ممنون ميشم
محمدصادق
Iran, Islamic Republic of
عضو هیأت علمی احتمالاً منظورشون اینه که اصلاً چرا باید مسئولین نظام عضو این شبکه اجتماعی فیلتر باشه که بخواد حالا موضع درست یا غلط بگیره......!
United States
یعنی اگه از راه تویتر یا فیس بوک نظرشو نداده بود نمیتونست از راه دیگه نظرشو بده؟ تا چند وقت دیگه میره نیویورک توی مصاحبه هاش میگه.
Iran, Islamic Republic of
محمد صادق عزیز بسیار ساده است آقای ظریف این مطالب را در فیس بوک منتشر کرده ، از یک راه غیر قانونی یک موضوع جعلی را تایید می کند . و این مفهوم اعتدال است .
محمد
شاید دولت می خواد قانونمداری خودش رو همون اول نشون بده!
میثم ن
Iran, Islamic Republic of
ضمنا دوست عزیز
از آنجا که این شبکه های به اصظلاح اجتماعی(و در واقع جاسوسی و هدفدار) در ایران غیر قانونی هستند و خلاف قانون نیز طبق فرمایش امام (ره) خلاف شرع است، پس یکی از مسئولین رده بالای ما مرتکب خلاف شرع آنهم بصورت علنی شده است.
تو خود حدث مفصل بخوان از این مجمل.
اینم از وزیر دولت اعتدال. احمدی نژاد حرف بی منطقی نزده بود. گفت اگه هست بذارین تحقیق کنند درباره اش تا ثابت بشه.
2 اینهمه ادم کشته شد چرا فقط برای فقط نسل کشی یهودیان مد نظره. در کشور خود ما چند نفر ادم بر اثر قحطی و تجاوز نیروهای متفین کشته شدند چرا کسی از حق ایرانیا حمایت نکرد و نمی کنه؟
و چرا از این همه مسلمانی که در میانمار کشته و بی خانمان و سوخته شدند حمایتی نمیشه؟ چرا از این همه شهدای فلسطینی و آوارگان اون حرفی نمیزنند؟ چرا از شهدای لبنانی و فلسطینی حرفی نمیزنند؟
وقتی این خانم میاد جواب ایشون رو میده بهترین فرصت برای به رخ کشیدن همه اینهاست. وقتی اونها میان از یه چیز موهوم طرفداری میکنند وقتشه که ما هم از مظلومین دفاع کنیم.
این جواب آقای دکتر, واقعا منو متاسف کرد.
اگرهدفتان ازطرح اين موضوع خركردن اسراييل وامريكابراي حل مشكلات درعرض صد روازاست بايدگفت سرقبري كه گريه ميكنيد مرده توش نيست اينا قابل اعتماد نيستن حالاما
گفتيم اقاي ظريف، ظريف بين باشيد
منحرف
Iran, Islamic Republic of
آقاي شريعتمداري!
وقتي توي زمين دشمن بازي كردي و دكتر احمدي نژاد كفر ستيز را متهم به انحراف كردي! بايد انتظار چنين روزي را هم مي‌كشيدي!
از خوبی حاج حسین اینه که با کسی تعارفل نداره
نه در توبیخ احمدی نژاد بابت انحرافاتش تعارف داره و نه در دفاع از اون به خاطر خوبی هاش
پس از حرف حق حاج حسین برای توجیه بدی های احمدی نژاد سوء استفاده نکن
Netherlands
قبول بفرمائید که با احمدی نژاد درست رفتار نکردیم
سیدعلی
«منحرف» عزیز!! آقای احمدی نژاد هم کفرستیز بود هم بعضی جاها اشتباهاتی داشت. اینکه انسان در هر شرایطی فقط از حق دفاع کنه و احساساتی یا مغرضانه برخورد نکنه مهم و با ارزشه. این نکته ارزشی آقای شریعتمداری است
عماد
دوست عزیز ایشون از اشتباهات حمایت نکردند
این موضع در مقابل اقای ظریفه که با یه دختری که هیچ سمتی نداره وبدون سند جواب یه خانم یهودی وشاید صهیونیزم را میده البته این موضع اقای ظریف که ما به انچه حضرت موسی(ع) اوردند اعتقاد داریم ولی یه دیپلمات باید ذره بینی به مسائل نگاه کنه.....
محمد رهنما
این خطا از اقای ظریف اصلا انتظار نمیرفت. اگر مطرح کردن چند سوال را همان انکار هولوکاست ترجمه کردید یعنی مغلوب استراتژی صهیونیست ها شدید که حق مطالعه و تحقیق در این رابطه را ندارید و باید به گفتار و اندیشه انها بی چون و چرا احترام گذاشت که این خواسته برای شیعیان و هر انسان ازاده ای غیر قابل پذیرش است. ایران در رابطه با هلوکاست با احمدی نژاد هم نظر است نه با اقای ظریف.
ی
گیریم انکار هولوکاست به نظر دولت فعلی در جهت حفظ منافع ملی ایرانیان نبوده، تایید هولوکاست به نفع کیست؟! مگر بناست مثلا با اسرائیل روابط سیاسی- اقتصادی برقرار کنیم که برای تئوری سازی جعلی تاریخی شان "تاییدیه" از جانب وزیر خارجه صادر می شود؟!
ایشان خود را مرتبط با لابی ضد اسرائیل در آمریکا معرفی کردند و تفرقه اندازی میان آنها را حاصل تلاش های خود دانستند؛ چطور شد ناگهان علاقمند به نزدیکی با اسرائیلی ها شدند؟!
ایمان
سلام
بابا جلوی بقیه خودزنی درست نیست.
یعنی آقای ظریف در همین حد نمی فهمه؟!
Japan
اگه میفهمید که.....!
تمام این بگو مگوها سر اینه که آقای ظریف شما "جلوی بقیه خودزنی"کرده است !!!؟
البته اگر "خودی" باشد. خودزنی مصداق دارد وگرنه با دشمنان هم عقیده شده و ......
فراموش نمی کنیم جمله تاریخی" اسرائیل غده سرطانی است و باید محو و نابود شود " مربوط به معمار انقلابی است که مرگ بر شاهش محقق شد .
مرگ بر شوروی اش محقق شد.
مرگ بر صدامش محقق شد.
مرگ بر اسرائیل و آمریکایش هم" 99درصد" محقق میشه ایشالا
همچنین مرگ بر آل سعودش به ریشه ای ترین و زیبا ترین حالت در حال تحقق یافتن است .
ضمنا احمدی نژاد نشان داد که از بعضی شعائر انقلاب استفاده ابزاری کرده است .
hadi
جالبه شريعتنداري گفته « توهين به رئيس جمهور سابق دور از انصاف و اخلاق ديپلماتيك است»
كسي نيست بگه تو خودت كم در مورد رئيس جمهور سابق خاتمي مطلب توهين آميز نوشتي .
میقهی
ظریف بحق سخن نگفت به آنگونه سخن گفت که صهیون ها بپسندند وبر او آفرین گویند. این سخن ظریف به نوعی شرکت در ظلم ظالم است و در پیشگاه خداوند سوال دارد.
Iran, Islamic Republic of
بنده با توجه به مواضع رسمی آقای ظریف که قابل تحسین هم بودند احساس میکنم ایشان در هنگام طرح این مساله تحت تأثیر فضای مجازی و توییتر و ... قرار داشته اند.
وزیر خارجه است با اون همه سابقه نه یک دانشجوی تازه کار که به این سادگی تحت تاثیر جو وفضا باشد
وای از اینده
نه بابا
اینا فضای ذهنی شون با فیس بوک و توئیتر همخوانی داره که مدام اون توئن و قمپز روشنفکری و دیپلماسی عمومی در می کنن.

از نظر اونا دیدار مردمی و استانی دیدار کردن بی کلاسیه و هدر دادن بیت المال!!! اما این چیزا کلاس داره!

خدا رحمت کنه امیرالمومنینو که به مالک فرمود: با مردم رخ بخ رخ صحبت کن و نذار مانعی و حائلی جز صورتت بین تو و مردم باشه اما اینا تزشون تز حکومت داری غربیه
رضا
Iran, Islamic Republic of
با سلام
فرضا احمدنژاد بد شما كه ميگيد خيلي خوبيد چرا اين همه ناراحتی؟
بسمه تعالی
اگر بنابر قول آقای ظریف مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است از نظر ما کسی که منکر منکر هولوکاست است مُرده است. امان از این آدمهای کوتوله خود بزرگ بین. نکند ایشان با نوع ریشش فکر میکند از پروفسور گارودی و ... بهتر میفهمد.
ک.م
با سلام بر شما و همه مجاهدان راه حق که نان و نام چند روزه آنان را نمی فریبد.
1. ادب اسلامی و دیپلماتیک حکم می کند که حرمت پیشینیان را حفظ کنیم و بدانیم که رویه زشت وزیر حدود یک ماهه گریبان خود ایشان را هم می گیرد.
2. موضوع هولوکاست که فقط مورد اندیشمندان است سوال شده است و ظاهرا ایشان یا مطلع نیستند که در این رابطه امثال روژیه گاردی هم طرح موضوع کرده اند که جایگاه خارجه را غصب کرده اند یا روش دیپلماسی را بلد نیستند که این هم ایضا
3. ظرفیت وزرائی مثل ایشان که داس را به جای کلید گرفته اند خود دلیل بی ظرفیتی آنها و نشانه عدم هماهنگی شعار دولت با عمل است که البته دم های خروس زیادی در این مدت کوتاه نمایان شده است.
فاعتبروا!!!

استاد دانشگاه
آقای شریعتمداری تازه از خواب بلند شدی؟کجا بودی اون 8سال تمام شد شما به به چه چه می کردی
ايراني
Iran, Islamic Republic of
اگر اين دولت تدبير و اميد نيامده بود ما همچنان بايد شاهد تبليغات زرو زور در كشورمان عليه احمدي نژاد بوديم جالب است كه هميشه خود را نماينده قشر فهيم و احمدي نژاد را نماينده پا برهنگان ميدانندو با اكثريت داشتن در فضاي مجازي خيال ميكنند كه هرچه اين دولت بكند ميتوانند سرپوش روي آن بگذارند اما يك ماه نشده كه دو دستگي در نظرات همين سايتهاي حامي دولت و ضد دولت قبلي افزايش يافته و خدا خود مصلحت مارا بهتر ميداند.
حاج حسین گزامی اب رفته را نمیشود دوبازه به جوی بزگرداند زمانی که بدترین تهمتها را به احموی نژاد زدید میباید فکر این روزها را هم میکردی که قدرت دست چه کسانی میافتد توبه کن که این همه تهمت به احمدی نژاد زدی
منوچهری
پس ازدستگیری سعیدامامی آقای ظریف از وحشت دستگیری به بهانه ناراحتی قلبی مدتی از کشورخارج شد وبعد ازاطمینان هایی که مشارکتی ها به اودادند برگشت ازکوزه همان برون تراود که دراوست
یا بیسواد است یامغرض .درهرصورت آقای روحانی نباید وزیربیسوادیامغرض انتخاب می کرد.
شفاعی
Iran, Islamic Republic of
متاسفم از اینهمه از خودباختگی، توهین به رئیس جمهور سابق، بجای حل مشکلات چرخیدن در تویتر و چت کردن؟! وزیر خارجه ام القرای جهان اسلام جمهوری اسلامی ایران. خدا عاقبت ما را بخیر کند.
حبیب الله ربیعی فرادنبه
کینه ودشمنی باندی و گروهی از یک نفر بدون درنظرگرفتن جایگاه و شخصیت آن فرد این روزها مقامات دولت یازدهم را متاسفانه از دیدن و پذیرفتن جقایق تاریخی و آرمانهای معمار کبیر این انقلاب نیزمحروم کرده و ایشان اظهار نظرهایی می کنند که با مشی و سیاست سی و چند سال گذشته نظام مقدس جمهوری اسلامی مغایر اس . العاقبه للمتقین .
برو بابا داری چی می گی؟؟؟
Iran, Islamic Republic of
جناب آقاي شريعتمداري و دوستانشان متوجه نيستند كه با اين بحث دارند از نازي ها و مرام آنها دفاع مي كنند نمي دانم چرا ايشان خود را ملزم مي داند كه در همه امور اظهار نظر كند.
Iran, Islamic Republic of
کاشکی 3000 میلیارد تومان و . . . هم ارزش یک تحلیل یک صفحه ای میداشت و کیهان بسادگی از تصرف بیت المال بدلیل بی تدبیری افراد مورد علاقه اش نمیگذشت.
امیر
اطلاع داشته باش کیهان از همون اوایل فساد اونو کاملا پوشش داد
ناشناس
سلام اقای شریعت مداری شما ها وضع مالی تون خوبه بزار ما فقیران زندگی کنیم شما به کی اعتقاد داری اقای احمدی نزاد راشما به باد انتقاد گرفتی .
قاسم
آقاي شريعتمداري در همه امور علامه دهر شده ولي نميدانم چرا ايشان خود را حتي بكبار براي عناويني كه مردم بايد درخصوص ايشان اظهار نظر كنند مانند كانيداتوري نمايندگي مجلس ، شوراي شهر ، رياست جمهوري آماده نميكنند
ایشان سرباز بی ادعا هستند---زمانی که تازیانه ساواک رامیخورد کجابودی ایشان اون زمان کاندیدا بود
خوب راست گفته دیگه ما هولوکاست رو انکار نمی کنیم
جواد
همانطور که آقای شریعتمداری هم اشاره کردند احتمالا از سر بی دقتی بوده و جبران میشه.
آقای ظریف هم دانشمند و باتجربه هستند و هم مواضع روشن و خوبی تاکنون گرفته بودند. امیدوارم ایشون ...... توضیح صریح و روشنی برای این اتفاق بدن ، مثل قبل.
حبیب
چشم جناب رئیس جمهور روشن ؟!!!
نمیدونم چرا این طایفه همه یکی به میخ میزنن یکی به نعل ؟!! آخرش هم نعلش وارونه از آب درمی یاد
از کی این اقا خودرا وکیل وقیم وولی احمدی نژاد میداند واگر جوابی هم لازم است داده شود بهتر خودش بدهد نه دیگران وپدر خوانده ها از پشت پرده
راضیه
رهبری هم تلویحا هولوکاستو انکار کردن.
پس معنا نداره بگیم کسی که انکار کرد رفته!
بیطرف
Iran, Islamic Republic of
این اقای شریعتمداری چطورمی تواند هشت سال ظلم احمدی نزاد به این ملت را نادیده بگیرد.هیهات.
Iran, Islamic Republic of
هولوکاست یک داستان مظلوم نمایی برای یهودی های صهیونیست است ظریف باید دقت کند البته شریعتمداری حرفهای مفت بسیار دارد
که به چند تا اظهر من الشمس می چسباند که عایدی برایش داشته باشد
Iran, Islamic Republic of
این کارهای سطح پایین جهت جذب اشخاص سطح پایین نه در شان ایران اسلامی قدرتمند است و نه دردی دوا می کند که دشمنان کینه توز ثابت کرده اند جز به نابودی نظام بر پایه اسلام زنده راضی نمی شوند و هر کس تا حالا این را نفهمیده خیلی ضعیف و خودباخته است. تنها راه پیروزی بر بدخواهان مقاومت هوشمندانه است و بس و این با تجربه طولانی نتیجه وادادگی عده ای ضعیف النفس در طول سالهای گذشته به راحتی اثبات شده است.
United States
آقای شریعتمداری آیا اهانت فقط مربوط به آقای احمدی نژاده. توهین بحساب می آید یا در مورد همه روسای جمهور قبلی مثل آقای هاشمی آقای خاتمی و ...؟ داستان سوروس و عربستان و ... که یادتون نرفته ان‌شاءا...
اگر کسی خطایی بکنه و دیگران بهش بکن خطا کردی توهین حساب نمیشه.
اگر به کسی که فحش میده بگه فحاش بهش توهین نکرده.
اما اگر کار خوب کسی رو بد جلوه بدی بهش توهین کردی.
Iran, Islamic Republic of
از خواندن جمله آن مرد رفت دلم شكست به اينكه مطالب زيادي در مورد هولوكاست و علت ابراز اين مساله از سوي رييس جمهور سابق وجود دارد ولي اين مدل صحبت از سوي ظريق بسيار ناراحت كننده بود.
علیرضا
Iran, Islamic Republic of
بیانات آقای دکتر ظریف (در پاسخ دختر خانم نانسی پولوسی) در خصوص هولوکاست که بنده ارادت خدمتشان دارم به عنوان وزیر خارجه، خارج از شان ایشان بوده و سبک می باشد.