اطلاع رسانی به سبک سایت جماران؛
سيد حسن خمينی: امام هیچ‌وقت به مردم نگفت با حجاب شوید!
يکشنبه ۲۱ دی ۱۳۹۳ ساعت ۰۷:۴۶
کد مطلب: 401002
«امام هیچ وقت به مردم نگفت با حجاب شوید، اما مردم آن زمان با حجاب شدند... »!
البته قبل از سید حسن خمینی، چندی قبل بود که موسوی تبریزی از دیگر چهره‌های اصلاحطلب نیز در همین باره گفته بود: «ما حتی یک بار هم نمی‌بینیم که امام در مورد زنان گفته باشد که باید حتما حجاب داشته باشند»!
متأسفانه این صحبتها در حالی است که اتفاقاً از جانب حضرت امام (ره) سیره و بیانات صریحی در باب ضرورت حجاب، عدم اختلاط محرم و نامحرم و حتی امتناع از حرف زدن غیر ضروری محرم و نامحرم موجود است.
امام راحل در نخستین دست‌نوشته خود که از عزم ایشان برای شکست نظام شاهنشاهی و ایجاد انقلاب اسلامی خبر میدهد و از آن بعنوان «نخستین سند مبارزاتی انقلاب اسلامی» یاد می‌شود نیز به اهمیت مسئله حجاب اشاره و ضمن تأکید بر ضرورت «قیام» اینگونه تأکید میکنند: «قیام برای نفس است که چادر عفت را از سر زنهای عفیف مسلمان برداشت و الآن هم این امر خلاف دین و قانون در مملکت جاری است و کسی بر علیه آن سخن نمی‌گوید»
_تقریر شده به سال ۱۳۲۳ شمسی_
حضرت امام، همچنین در ماه‌های نخست پس از انقلاب اسلامی نیز در یکی از بیانات خود در ۱۵ اسفند سال ۵۷ در همین زمینه فرموده بود: «الآن وزارتخانه‌ها ـ این را میگویم که به دولت برسد، آن طوری که برای من نقل میکنند ـ باز همان صورت زمان طاغوت را دارد. وزارتخانه اسلامی نباید در آن معصیت بشود. در وزارتخانههای اسلامی نباید زنهای لخت بیایند؛ زنها بروند اما با حجاب باشند. مانعی ندارد بروند؛ اما کار بکنند، لکن با حجاب شرعی باشند، با حفظ جهات شرعی باشند»
جدای از این سخنان صریح، اشاره به سبک زندگی امام راحل مبنی بر اینکه نوه‌های دختر و نوه‌های پسر ایشان و حتی زنان و مردان وابسته به بیت ایشان، در میهمانی‌ها حق نشستن بر سر یک سفره را هم نداشتند و در میهمانی‌های بیت امام(ره) فضای مختلط نبوده (به گواه خاطرات سرکار خانم زهرا مصطفوی) و همچنین خاطره دیگری از صبیّه مکرم امام راحل، مبنی بر اینکه امام راحل حتی دخترانشان را از سلام کردن به داماد بزرگ خانواده هم نهی می‌فرمودند، قابل اشاره است.
گفتنی است، چندي پيش نيز مجید انصاری، از فعالان اصلاحطلب نیز گفته بود که در ترکیه حجاب اجباری نیست اما اکثر مردم با حجاب هستند!
صحبت وی نیز به صورت موجز، اینگونه پاسخ گفته می‌شود که جامعه‌ای که اصرار بر تعظیم و تکریم شعائر خود نداشته باشد؛ مردمش از تربیت اصولی و شناخت غلط و درست بازمی‌مانند و نتیجه آن می‌شود که در کشور ترکیه که به «هتل داعش»! معروف شده است، هیچکس اعتراضی به حکومت ندارد، اردوغان حامی تروریسم از نخست‌وزیری به ریاست جمهوری هم میرسد و مردمان ترکیه، روزها در کنار مرز خود که فاصله کمی با «کوبانی» دارد، کشته شدن مردم این شهر توسط تروریست‌های داعش را با دوربین تماشا میکنند.
منبع: فارس
من دیروز توی این فکر بودم که خانواده امام خدا رو شکر چپی و کمونیست نبودند وگر نه می گفتند امام کمونیست بوده مرجعی که نهی از منکر بی حجابی نکند خیلی جای تعجب دارد ضمنا ان زمان من یادم هست که اقایان را با استین کوتا به ادارات راه نمی دادند این را هم باید بکویم امام در گفته هایش گفته بود بخاطر سوئ استفاده دشمن با خیل از افراد خانواده خود مدارا می کرد
درست است ، آن موقع که زنهای کارمند بی حجاب در وزارتخانه ها و ادارات بودند و امام دستور رعایت حجاب را دادند و آنها نپذیرفتند و در خیابانها آمدند و تظاهرات ضد حجاب کردند ! حسن آقا کودکی بود که هنوز مسائل زن ومرد را زیاد فرق نمی گذاشت ! یکی از خون دلهایی که امام می خورد همان روش بی تفاوتی دولت موقت با بی حجابان کارمند خود بودند ، تا جایی که در اسفند 57 آن نهیب تاریخی را زدند و پس از ماجراهایی کارمندان زن بی حجاب مجبور شدند که با حجاب سرکار بروند . من آن زمان را دقیقا به یاد دارم که بی حجابان هفته قبل این هفته با حجاب آمدند سرکار ! یعنی وزارتخانه ها به آنها گفتند یا با حجاب بیائید سرکارتان یا دیگر نیائید ! یعنی شدت فشار امام و الزام تا این حد جدی بود ، ولی حالا نوه آن امام این دروغ بزرگ را به امام می چسباند !!! بلی ؛ پسر کو ندارد نشان از پدر ، تو بیگانه خوانش نخوانش پسر !!!!!!!!
بهتر است حاج حسن آقا زحمت بکشند لابلای درسهای فقهیشان وقت بگذارند کتاب زندگینامه شوهر عمه مرحومشان اشراقی را که توسط پسر عمه گرامیشان چاپ شده تورقی کنند و مخصوصا آن قسمتی که امام راحل مرحوم اشراقی را مامور کردند تا بر رعایت حجاب بانوان در ادارات هم نظارت داشته باشند و هم آنرا اجرا نمایند دقت بیشتری بنمایند. و دیگر اینکه ایشان که اکنون عزمشان را جذم کرده اند تا به مقام منیع مرجعیت دست یابند بهتر است در مواضع و گفته هایشان با حزم و اندیشه بیشتری عمل نمایند
همه این صحبت ها به کنار . برادر حسن خان جنابعالی که ردای روحانیت بر تن دارید و منتسب به ابراهیم زمان هستید (که بت ها را شکست تا دین خدا را زنده نگهدارد ) و [...] بهتر است بدانید که حجاب و عفاف دستور صریح قرآن است و هیچ کس نمی تواند آن را تحریف کند یا از آن طفره برود حتی اگر منتسب به حضرت امام باشد
سوره الانعام آیه6:
اگر خدا می‌خواست، (همه به اجبار ایمان می‌آوردند،) و هیچ یک مشرک نمی‌شدند؛ و ما تو را مسؤول (اعمال) آنها قرار نداده‌ایم؛ و وظیفه نداری آنها را (به ایمان) مجبور سازی!
سوره یونس آیه 99:
و اگر پروردگار تو می‌خواست، تمام کسانی که روی زمین هستند، همگی به (اجبار) ایمان می‌آوردند؛ آیا تو می‌خواهی مردم را مجبور سازی که ایمان بیاورند؟! (ایمان اجباری چه سودی دارد؟!)
سوره نحل آیه9:
و بر خداست که راه راست را (به بندگان) نشان دهد؛ امّا بعضی از راه‌ها بیراهه است! و اگر خدا بخواهد، همه شما را (به اجبار) هدایت میکند (؛ ولی اجبار سودی ندارد).
سوره نحل آیه93:
و اگر خدا می‌خواست، همه شما را امت واحدی قرارمی‌داد؛ (و همه را به اجبار وادار به ایمان میکرد؛ امّا ایمان اجباری فایده‌ای ندارد!) ولی خدا هر کس را بخواهد (و شایسته بداند) گمراه، و هر کس را بخواهد (و لایق بداند) هدایت میکند! (به گروهی توفیق هدایت داده، و از گروهی سلب میکند!) و یقیناً شما از آنچه انجام می‌دادید، بازپرسی خواهید شد!
سوره الرمر آیه41:
ما این کتاب (آسمانی) را برای مردم بحق بر تو نازل کردیم؛ هر کس هدایت را پذیرد به نفع خود اوست؛ و هر کس گمراهی را برگزیند، تنها به زیان خود گمراه می‌گردد؛ و تو مأمور اجبار آنها به هدایت نیستی.
سوره ق آیه45:
ما به آنچه آنها میگویند آگاهتریم، و تو مأمور به اجبار آنها (به ایمان) نیستی؛ پس بوسیله قرآن، کسانی را که از عذاب من می‌ترسند متذکّر ساز (وظیفه تو همین است)!
اگه خواستید مستندات بیشتری از سخنان خداوند ذکر کنم برادران و خواهران عزیز
اگر خدا می‌خواست، (همه به اجبار ایمان می‌آوردند،) و هیچ یک مشرک نمی‌شدند؛ و ما تو را مسؤول (اعمال) آنها قرار نداده‌ایم؛ و وظیفه نداری آنها را (به ایمان) مجبور سازی!
سوره یونس آیه 99:
و اگر پروردگار تو می‌خواست، تمام کسانی که روی زمین هستند، همگی به (اجبار) ایمان می‌آوردند؛ آیا تو می‌خواهی مردم را مجبور سازی که ایمان بیاورند؟! (ایمان اجباری چه سودی دارد؟!)
سوره نحل آیه9:
و بر خداست که راه راست را (به بندگان) نشان دهد؛ امّا بعضی از راه‌ها بیراهه است! و اگر خدا بخواهد، همه شما را (به اجبار) هدایت میکند (؛ ولی اجبار سودی ندارد).
سوره نحل آیه93:
و اگر خدا می‌خواست، همه شما را امت واحدی قرارمی‌داد؛ (و همه را به اجبار وادار به ایمان میکرد؛ امّا ایمان اجباری فایده‌ای ندارد!) ولی خدا هر کس را بخواهد (و شایسته بداند) گمراه، و هر کس را بخواهد (و لایق بداند) هدایت میکند! (به گروهی توفیق هدایت داده، و از گروهی سلب میکند!) و یقیناً شما از آنچه انجام می‌دادید، بازپرسی خواهید شد!
سوره الرمر آیه41:
ما این کتاب (آسمانی) را برای مردم بحق بر تو نازل کردیم؛ هر کس هدایت را پذیرد به نفع خود اوست؛ و هر کس گمراهی را برگزیند، تنها به زیان خود گمراه می‌گردد؛ و تو مأمور اجبار آنها به هدایت نیستی.
سوره ق آیه45:
ما به آنچه آنها میگویند آگاهتریم، و تو مأمور به اجبار آنها (به ایمان) نیستی؛ پس بوسیله قرآن، کسانی را که از عذاب من می‌ترسند متذکّر ساز (وظیفه تو همین است)!
اگه خواستید مستندات بیشتری از سخنان خداوند ذکر کنم برادران و خواهران عزیز
حجاب زوری؟؟؟!!!
از شما می پرسم که نظرتون راجع به « ترک شرب خمر زوری و اجباری» و « منع از قتل اجباری» و « ممانعت از جنایت اجباری» و « برخورد اجباری با انجام زنا در پارک» و « منع اجباری فروش مواد» و ... چیست؟ مگر نه اینکه انسان آزاد آفریده شده؟ خوب در این موارد هم باید آزاد باشه. اجبار و زور در برخورد با اینگونه منکرات هم در عده ای نفرت و انزجار ایجاد می کنه و ..........
اگه دین براتون همه چیزه، به متن دین مراجعه کنید و روی حرف دین حرف نزنید. حیطه اوامر و نواهی اسلام، فروع دینه و فروع دین یعنی همان محیطی که اگه بخواهیم در آن ورود کنیم، یا باید مجتهد باشیم، یا عمل به احتیاط کنیم و یا اگه این دوتا مقدور نبود، از مرجع اعلم و اعدل، تقلید کنیم.
شما قطعاً مجتهد نیستید زیرا مجتهدین شیعه اجماع دارند که «وظیفه حاکم، برخورد با منکرات علنی است» و در جامعه اسلامی، باید ظواهر رعایت شود و حکومت نمی تواند و نباید فسق علنی را اجازه دهد. شما قطعاً در این نوشته ی خود، عمل به احتیاط هم نکرده اید زیرا لازمه عمل به احتیاط، علم به فتاوی همه مراجع زمان و عمل به حکم محتاط تر است و چون همه مراجع، وظیفه حاکم را برخورد با مظاهر فسق علنی می دانند، پس عمل به احتیاط، در موضوع مورد بحث، قبول وظیفه حکومت دینی، در برخورد با بی حجابی و بدحجابی است.
دوست و برادر عزیز و یا خواهر محترمه؛ من نیز مثل شما مجتهد نیستم اما اندکی اهل تحقیق و پژوهش هستم. آنچه برای من قطعی و روشن است این است که منکرات از یک جهت، دو دسته اند. برخی از منکرات، نفساً غیر علنی اند مثل ترک نماز. ما اصولاً هیچ کس را نمی توانیم تارک الصلاه بدانیم و بخوانیم، مگر اینکه خودش علناً فریاد بزند که من تارک الصلاتم. که در این صورت وظیفه حکومت دینی است که بر او حد جاری کند و منکرات از این دست بسیارند و مادامی که اینگونه منکرات، در خفا و در حریم خصوصی انجام شود و تالی فاسدی برای دیگران نداشته باشد، و اصلاً آنچنان مخفی باشد که جز فرد یا افراد آن حریم خصوصی، کسی از آن مطلع نشود، وظیفه ای متوجه حکومت نیست اما دسته دوم منکرات، منکراتی است که یا نفساً علنی است و یا مرتکب، آن را خارج از حریم خصوصی انجام می دهد. مثل مواردی که در سئوالات اولم مثال زدم. شرب خمر؛ منکری است که می تواند در حریم خصوصی انجام شود و هیچکس از آن مطلع نگردد. در اینصورت تکلیفی بر حکومت نیست اما اگر کسی به دیگری گفت که من شبها در خانه ام شرب خمر می کنم، این دیگر خارج از حریم خصوصی، قصد ترویج منکر را دارد و با این اقرارش خواسته است مخاطب خود را نیز آلوده کند و یا حد اقل، منکر را عادی سازی نماید. اینجاست که حاکم باید با او برخورد کند. حالا اگر همین آدم مست کرد و آمد وسط خیابان؛ بطوریکه هر عابری از وضع او متوجه می شود که او شرب خمر کرده، قطعاً وظیفه حاکم، اجرای حد است.
بی حجابی هم یک منکر است.
گاهی یک فامیل که همه آنها سر و ته یک کرباسند، در خانه ای جمع می شوند و مهمانی ترتیب می دهند و در فضای کاملاً بسته، خانمها بی حجاب می شوند و حتی زن و مرد دست می دهند و حتی می رقصند و یا کثافتکاری های دیگر ... اگر این محیط حریم خصوصی باشد و هیچ جنبه اشاعه ای به خارج از آن فضا نداشته باشد، حکومت وظیفه ای ندارد اما اگر یک پارتی تدارک دیده شود و مرد و زنهای اجنبی همدیگر را خبر کنند و به این و آن آدرس بدهند که اطلاع رسانی کنید دختر و پسرهای بیشتری بیایند، این دیگر حریم خصوصی نیست بلکه محفل فحشایی است که از جوانها قربانی می گیرد و اینجاست که حاکم باید برخورد کند. حال اگر زنی بدون حجاب و یا بدون رعایت حدود شرعی با لباس تنگ و یا بزک کرده و یا موهای آشکار و ... در ملا عام حضور یافت، او دارد یک منکر را فریاد می زند. او به حریم اخلاق جامعه تعرض کرده است. این جامعه، جامعه اسلامی است و قواعد و قوانین آن مبتنی بر اسلام است و تخلف آشکار از قوانین اسلامی، در آن جرم محسوب می شود.
اصلاً اینجا بحث اجبار نیست، بلکه ضرورت قانونمندی و قانونگرایی است. عبور از چراغ قرمز، قانون شکنی است و جریمه دارد اما هیچ کس از آن به اجبار تعبیر نمی کند زیرا بحث حقوق آدمها مطرح است. این حق من مسلمان است که در جامعه اسلامی، در معرض منکرات و پلشتی ها نباشم. آدمی که با رفتار علنی اش زیر پا گذاشتن فرامین خدا و نافرمانی از شریعت را نمایش می دهد و رسماً اعلام می کند که من پایبند به دستورات خدا و پیامبر و ائمه نیستم، و علاوه بر آن عملاً دیگران را نیز به گناه دعوت می کند و منکر را به نمایش گذاشته و ترویج می کند و دل جوان عزب را می لرزاند و زمینه ابتلای او را به استمناء فراهم می آورد و دهها سم دیگر را در جامعه می پراکند، آیا تحمل این هنجارشکنی او، دفاع از حریم آزادی است؟
در کجای دنیا، حکومتها، تخلف آشکار و علنی از قوانین و مقررات را تحمل می کنند که ما باید تحمل کنیم؟ حجاب، یک هنجار اخلاقی بوده و برای حفظ عفت و پاکدامنی تشریع شده است. همه دنیا هم می دانند که این پوشش برای زن مسلمان، یک حریم اخلاقی ایجاد می کند و به دیگران می فهماند که من هرزه نیستم و اجازه نمی دهم که هر هرزه چشمی از من سوء استفاده کند. با این وجود در برخی از کشورهای غربی که عربده آزادی خواهیشان گوش دنیا را کر کرده، از حجاب زن مسلمان ممانعت می کنند. می گوییم چرا؟ می گو یند این قانون ماست و این خانم، مقررات ما را نقض کرده است. آنوقت شما با علم به اینکه حجاب، قانونی واجب و حکمی ضروری شرعی است و تخلف از آن، حرام است، با این حال می فرمایید که چرا حاکم اسلامی، نقض این قانون را ممانعت می کند.
امام خمینی فرمود:
« ... ظواهر در مملکت اسلامی، باید رعایت بشود، این یک تکلیفی است که خدای تعالی تعیین کرده است. ما نمی توانیم بگوییم که مملکت اسلامی هستیم و اجازه بدهیم که معاصی دیده بشود. ما آزادی غربی را نمی خواهیم. آزادی غربی مال خودشان. حکومت اسلامی باید تابع مقررات شرعی باشد و جلو معاصی را بگیرد..... آزادی؛ در پیروی از خداست، نه پیروی از شیطان. پیروی از خداست که انسان را از قیود آزاد می کند. پیروی از شیطان، در حب نفس و تعلقات است و حب نفس اساس گرفتاری ماست. اسارت ما در حب نفس است و آزادی ما در بندگی خداست...»
و اگر بخواهم از مقام معظم ولایت نیز استناد بیاورم، این نوشته که اکنون بسیار طولانی شده است، از حد تطویل نیز می گذرد.
برادر و یا خواهر دینی من؛ به احکام شریعت تعرض نکنید که عقوبات سخت دارد و بدترین آن عقوقاب اخروی آن است. با سرنوشت خود بازی نکنید. قطب نمای ما در عمل به احکام شریعت، مقام ولایت و مراجع عظام تقلید هستند و نوشته شما مسلماً همسو با عقربه این قطب نما نیست. اینترنت، محلی برای ترویج است و ترویج چیزی که برخلاف تعالیم شریعت باشد، فقط خدا می داند که چقدر عقوبت دارد. غرض خدمتی به شما بود. التماس دعا
از شما می پرسم که نظرتون راجع به « ترک شرب خمر زوری و اجباری» و « منع از قتل اجباری» و « ممانعت از جنایت اجباری» و « برخورد اجباری با انجام زنا در پارک» و « منع اجباری فروش مواد» و ... چیست؟ مگر نه اینکه انسان آزاد آفریده شده؟ خوب در این موارد هم باید آزاد باشه. اجبار و زور در برخورد با اینگونه منکرات هم در عده ای نفرت و انزجار ایجاد می کنه و ..........
اگه دین براتون همه چیزه، به متن دین مراجعه کنید و روی حرف دین حرف نزنید. حیطه اوامر و نواهی اسلام، فروع دینه و فروع دین یعنی همان محیطی که اگه بخواهیم در آن ورود کنیم، یا باید مجتهد باشیم، یا عمل به احتیاط کنیم و یا اگه این دوتا مقدور نبود، از مرجع اعلم و اعدل، تقلید کنیم.
شما قطعاً مجتهد نیستید زیرا مجتهدین شیعه اجماع دارند که «وظیفه حاکم، برخورد با منکرات علنی است» و در جامعه اسلامی، باید ظواهر رعایت شود و حکومت نمی تواند و نباید فسق علنی را اجازه دهد. شما قطعاً در این نوشته ی خود، عمل به احتیاط هم نکرده اید زیرا لازمه عمل به احتیاط، علم به فتاوی همه مراجع زمان و عمل به حکم محتاط تر است و چون همه مراجع، وظیفه حاکم را برخورد با مظاهر فسق علنی می دانند، پس عمل به احتیاط، در موضوع مورد بحث، قبول وظیفه حکومت دینی، در برخورد با بی حجابی و بدحجابی است.
دوست و برادر عزیز و یا خواهر محترمه؛ من نیز مثل شما مجتهد نیستم اما اندکی اهل تحقیق و پژوهش هستم. آنچه برای من قطعی و روشن است این است که منکرات از یک جهت، دو دسته اند. برخی از منکرات، نفساً غیر علنی اند مثل ترک نماز. ما اصولاً هیچ کس را نمی توانیم تارک الصلاه بدانیم و بخوانیم، مگر اینکه خودش علناً فریاد بزند که من تارک الصلاتم. که در این صورت وظیفه حکومت دینی است که بر او حد جاری کند و منکرات از این دست بسیارند و مادامی که اینگونه منکرات، در خفا و در حریم خصوصی انجام شود و تالی فاسدی برای دیگران نداشته باشد، و اصلاً آنچنان مخفی باشد که جز فرد یا افراد آن حریم خصوصی، کسی از آن مطلع نشود، وظیفه ای متوجه حکومت نیست اما دسته دوم منکرات، منکراتی است که یا نفساً علنی است و یا مرتکب، آن را خارج از حریم خصوصی انجام می دهد. مثل مواردی که در سئوالات اولم مثال زدم. شرب خمر؛ منکری است که می تواند در حریم خصوصی انجام شود و هیچکس از آن مطلع نگردد. در اینصورت تکلیفی بر حکومت نیست اما اگر کسی به دیگری گفت که من شبها در خانه ام شرب خمر می کنم، این دیگر خارج از حریم خصوصی، قصد ترویج منکر را دارد و با این اقرارش خواسته است مخاطب خود را نیز آلوده کند و یا حد اقل، منکر را عادی سازی نماید. اینجاست که حاکم باید با او برخورد کند. حالا اگر همین آدم مست کرد و آمد وسط خیابان؛ بطوریکه هر عابری از وضع او متوجه می شود که او شرب خمر کرده، قطعاً وظیفه حاکم، اجرای حد است.
بی حجابی هم یک منکر است.
گاهی یک فامیل که همه آنها سر و ته یک کرباسند، در خانه ای جمع می شوند و مهمانی ترتیب می دهند و در فضای کاملاً بسته، خانمها بی حجاب می شوند و حتی زن و مرد دست می دهند و حتی می رقصند و یا کثافتکاری های دیگر ... اگر این محیط حریم خصوصی باشد و هیچ جنبه اشاعه ای به خارج از آن فضا نداشته باشد، حکومت وظیفه ای ندارد اما اگر یک پارتی تدارک دیده شود و مرد و زنهای اجنبی همدیگر را خبر کنند و به این و آن آدرس بدهند که اطلاع رسانی کنید دختر و پسرهای بیشتری بیایند، این دیگر حریم خصوصی نیست بلکه محفل فحشایی است که از جوانها قربانی می گیرد و اینجاست که حاکم باید برخورد کند. حال اگر زنی بدون حجاب و یا بدون رعایت حدود شرعی با لباس تنگ و یا بزک کرده و یا موهای آشکار و ... در ملا عام حضور یافت، او دارد یک منکر را فریاد می زند. او به حریم اخلاق جامعه تعرض کرده است. این جامعه، جامعه اسلامی است و قواعد و قوانین آن مبتنی بر اسلام است و تخلف آشکار از قوانین اسلامی، در آن جرم محسوب می شود.
اصلاً اینجا بحث اجبار نیست، بلکه ضرورت قانونمندی و قانونگرایی است. عبور از چراغ قرمز، قانون شکنی است و جریمه دارد اما هیچ کس از آن به اجبار تعبیر نمی کند زیرا بحث حقوق آدمها مطرح است. این حق من مسلمان است که در جامعه اسلامی، در معرض منکرات و پلشتی ها نباشم. آدمی که با رفتار علنی اش زیر پا گذاشتن فرامین خدا و نافرمانی از شریعت را نمایش می دهد و رسماً اعلام می کند که من پایبند به دستورات خدا و پیامبر و ائمه نیستم، و علاوه بر آن عملاً دیگران را نیز به گناه دعوت می کند و منکر را به نمایش گذاشته و ترویج می کند و دل جوان عزب را می لرزاند و زمینه ابتلای او را به استمناء فراهم می آورد و دهها سم دیگر را در جامعه می پراکند، آیا تحمل این هنجارشکنی او، دفاع از حریم آزادی است؟
در کجای دنیا، حکومتها، تخلف آشکار و علنی از قوانین و مقررات را تحمل می کنند که ما باید تحمل کنیم؟ حجاب، یک هنجار اخلاقی بوده و برای حفظ عفت و پاکدامنی تشریع شده است. همه دنیا هم می دانند که این پوشش برای زن مسلمان، یک حریم اخلاقی ایجاد می کند و به دیگران می فهماند که من هرزه نیستم و اجازه نمی دهم که هر هرزه چشمی از من سوء استفاده کند. با این وجود در برخی از کشورهای غربی که عربده آزادی خواهیشان گوش دنیا را کر کرده، از حجاب زن مسلمان ممانعت می کنند. می گوییم چرا؟ می گو یند این قانون ماست و این خانم، مقررات ما را نقض کرده است. آنوقت شما با علم به اینکه حجاب، قانونی واجب و حکمی ضروری شرعی است و تخلف از آن، حرام است، با این حال می فرمایید که چرا حاکم اسلامی، نقض این قانون را ممانعت می کند.
امام خمینی فرمود:
« ... ظواهر در مملکت اسلامی، باید رعایت بشود، این یک تکلیفی است که خدای تعالی تعیین کرده است. ما نمی توانیم بگوییم که مملکت اسلامی هستیم و اجازه بدهیم که معاصی دیده بشود. ما آزادی غربی را نمی خواهیم. آزادی غربی مال خودشان. حکومت اسلامی باید تابع مقررات شرعی باشد و جلو معاصی را بگیرد..... آزادی؛ در پیروی از خداست، نه پیروی از شیطان. پیروی از خداست که انسان را از قیود آزاد می کند. پیروی از شیطان، در حب نفس و تعلقات است و حب نفس اساس گرفتاری ماست. اسارت ما در حب نفس است و آزادی ما در بندگی خداست...»
و اگر بخواهم از مقام معظم ولایت نیز استناد بیاورم، این نوشته که اکنون بسیار طولانی شده است، از حد تطویل نیز می گذرد.
برادر و یا خواهر دینی من؛ به احکام شریعت تعرض نکنید که عقوبات سخت دارد و بدترین آن عقوقاب اخروی آن است. با سرنوشت خود بازی نکنید. قطب نمای ما در عمل به احکام شریعت، مقام ولایت و مراجع عظام تقلید هستند و نوشته شما مسلماً همسو با عقربه این قطب نما نیست. اینترنت، محلی برای ترویج است و ترویج چیزی که برخلاف تعالیم شریعت باشد، فقط خدا می داند که چقدر عقوبت دارد. غرض خدمتی به شما بود. التماس دعا
کلام امام همیشه قران اعمه معصوم وکلا امربه معرف بود .حجاب دیگر جائی نداشت که امام تذکر دهند اگرامام امروززنده بود با این بیحجابی وبی بند وباری به شدت برخوردمیکرد چون ایشان برایش فقط وفقط احکام قران واصول اسلام مد نظر بود وباهیچکس در رابطه با بی توجهی به اصول عالی اسلامی کوتاه نمی امدند . همان طور دیدیم کاری که ان بزرگوار با نوه خودکردند.روحشان شاد.
با سلام من از کسانی هستم که هر روز به سایت جهان نیوز سر میزنم ولی....افسوس با توجه به اینکه خودم در همایش مدیران فرهنگی دانشگاه ازاد حضور داشتم و خودم شنیدم که حسن اقای خمینی گفتند امام هیچ وقت مسئله حجاب را با لسان و شفاها به شخصی متذکر نبودند و بیشتر با عملکرد طوری عمل می کردند که طرف و یا جامعه خود ارزشها را رعایت می کردند در واقع توصیه ایشان این بود در اینگونه موارد با زور نمی شود بلکه با سیره عملی شما تحقق پیدا خواهد کرد در واقع همان حدیث امام صادق (ع) کونوا دعاه الناس بغیر السنتهم ) نگاه این حقیر نسبت به سایت شما کمی تغییر کرد
با سلام. اتفاقا نظر حضرت امام در خصوص اداره جات است نه جامعه و اینکه امام به اطرافیانشان حجاب را توصیه می کرده اند بازهم دلیلی بر لزوم حجاب در سطح جامعه ندارد.
بنده هم از منتقدین نوه امام در بسیاری و مواقع بوده و هستم. ولی الان این موضوع هیچ ربطی به مواضع قیلی ایشان ندارد.
واقعن بنظر شما لزوم حجاب کشور را عفیف تر کرده یا نفاق را بیشتر رواج داده؟
بنده هم از منتقدین نوه امام در بسیاری و مواقع بوده و هستم. ولی الان این موضوع هیچ ربطی به مواضع قیلی ایشان ندارد.
واقعن بنظر شما لزوم حجاب کشور را عفیف تر کرده یا نفاق را بیشتر رواج داده؟
ببینم شما اگه گرسنه و تشنه باشید وبه اجبار بهتون غذا و آب بدهند چون به اجبار بوده آب و غذا نمی خورید و اثر عکس روی شما می ذاره؟؟؟؟؟؟؟آخه این چه منطق و برداشت اشتباه از یه روایته که عنوان می کنه اگه نسبت به چیزی بدون منطق و استدلال منع شدید نسبت بهش حریص می شید!بدون منطق و استدلال!!!!!!
اصلا اگه این طور باشه که دولت فخیمه آقای روحانی الان باید در غنی سازی 20 درصد پیشتاز باشه چون آمریکا ما رو مجبور کرده که 20 درصد غنی سازی رو تعطیل کنیم پس چرا دولت فخیمه نسبت به غنی سازی با درصد بالاتر حریص نمی شه؟؟؟؟
اصلا اگه این طور باشه که دولت فخیمه آقای روحانی الان باید در غنی سازی 20 درصد پیشتاز باشه چون آمریکا ما رو مجبور کرده که 20 درصد غنی سازی رو تعطیل کنیم پس چرا دولت فخیمه نسبت به غنی سازی با درصد بالاتر حریص نمی شه؟؟؟؟
ما اینقدر به حجاب نجسپپپیدیم.
شما خیلی به بی حجابی چسپپپپیدید.
بالاخره این امر ظاهر الهی باید رعایت شود یا خیر؟
نماز شخصی است و لی حجاب اجتماعی است.
سید حسن می تواند به کسی نگوید نماز بخوان چون می گویند به تو چه.
اما نمی تواند به کسی نگوید حجاب داشته باش، چون ظاهر است.
آخیش آقا سید حسنم یواش یواش دارن مجتهدم می شن. می تونن فتوا بدن. ای جان.
شما خیلی به بی حجابی چسپپپپیدید.
بالاخره این امر ظاهر الهی باید رعایت شود یا خیر؟
نماز شخصی است و لی حجاب اجتماعی است.
سید حسن می تواند به کسی نگوید نماز بخوان چون می گویند به تو چه.
اما نمی تواند به کسی نگوید حجاب داشته باش، چون ظاهر است.
آخیش آقا سید حسنم یواش یواش دارن مجتهدم می شن. می تونن فتوا بدن. ای جان.
سید حسن . اشراقی نوه امام را ببیند آزادش گذاشتند آیا درست شد حجابش را آنقدر زننده است که آدم خجالت می کشد بگوید نوه امام است .آقای منتقد جامعه ای که زنان بد حجاب ولنگار باشد خطر برای مردان وجوانان پاک نیست چرا کسی که امر به معروف ونهی از منکر را زیر پا می گذارد انتقاد نمی کنی آقای منتقد افساد طلب.سید حسن.پس امام تک تک نگفتند باحجاب باشید شراب نخورید دزدی نکنید مجموعا فرمودند نه شرقی نه غربی جمهوری اسلا می
با سلام و احترام . چرا دقت نمی کنید بزرگان دین راه و بستر را نشان می دهند هیچ و قت الزام نمی کنند حتی در قران کریم گفته شده :إِنَّا هَدَيْنَاهُ السَّبِيلَ إِمَّا شَاكِرًا وَإِمَّا كَفُورًا مگر بارها نشنیده اید حضرت امام هیچ وقت فرزندان خود را با زور و اجبار برای خواندن نماز صبح مجبور نکردند حتی به آن ها گفتند اگر بیدار نشدید قضای آن را بجا آورید. شما بگونه ای مطلب را القا می کنید که آقای سید حسن اینگونه می گویند که حضرت امام با حجاب مخالف بوده اند . برادر عزیزی که مطلب فوق را نوشته ای بدان اگر خود شما به زور وتهدید فرزندت را به خواندن نماز و حجاب مجبور کنی مطمئن باش هم اورا نسبت به حجاب و هم نسبت به نماز و در کل به دین خداوند بدبین کرده ای .طبق معمول این نوشته را هم چاپ نکن یا سانسور کن
آقای سید حسن یک نظری به کتاب حجاب امام خمینی (ره) عزیزمان بیندازد بعد صحبت کند نسنجیده و تحقیق نکرده صحبت کردن بیشتر از ارزش و حرمتش در بین مسلمین کاسته می شود بعد به اولین سخنرانی امام عزیزمان در بهشت زهرا را گوش کند که امام با فساد و فحشا مخالف بود را گوش کند. که امام هم در آنجا باز از پوشش گفت. اصولا نوادگان امام هر جای صحبت امام عزیزمان که برایشان صرف نکند را حذف و تکذیب می کنند. امام عزیزمان به اسلام و قران می اندیشید آنوقت اندیشه سید حسن مصطفوی با اندیشه امام عزیزمان میلیاردها فاصله دارد. یا حق
عزیزان فکر کنید و تحقیق کنید فصل الخطاب ما مسلمانان قرآن و اهل بیت است حالا اگر کسی هم هست که خدایی نکرده اهل بیت رو قبول نداشته باشد قرآن که هست قرآن می فرماید حجاب کامل حتی آدرس هم میدهد که روی سینه ها رو هم بپوشانید بعدش همه ما معتقدیم که قرآن کلیات را می گوید و جزییات حتی نماز که بالاترین است جز سنت آورده که چند رکعت است و چگونه خوانده شود شما نگاه کنید که چقدر این مسئله مهم بوده که در کلیات قرآن آمده پس خواهشن آقایان اول فکر و تحقیق کنند بعد نظر بدهند چون روز قیامتی هم هست و به آقایون دولت و هر که میخواهد باشد بخاطر معروفی و ورد دهان مردم شدن فتوا از خودتان در نیاورید هر کی که میخواهد باشد فرقی نمیکند چون همون حضرت امام هم فرمود انسانها با هم فرقی نمیکنند مگر در مرحله تقوا سید حسن مواظب باش چی داری میگی چون روز قیامت که بشه همون امام راحل جلویت را می گیرد
مگر امام گفت که کسی نماز بخواند و روزه بگیرد. دزدی نکند....؟ این آقایان اصلاح طلبکار همه چیزرا مغالطه می کنند . بله مردم قیام کرده بودند برای آرمانهای دینی هنوز تهاجم عظیم فرهنگی دشمن آغاز نشده بود. بی حجابی القایی دشمن و حمایت بی غیرتان و بی تفاوتان در قبال لذت جویی و و علاقه شدید بعضی از قافله انقلاب جا مانده ها به مزین کردن محافلشان به زنان به قول خودشان زیبا روی وجود نداشت. آقا سید حسن استدعا دارم خیابانهای شهر را نگاه کن. مطمئنم دغدغه حجاب نظرتان را عوض خواهد کرد.
حسن خان رساله شرعی حضرت امام را هم بخوان! مگر حکم حجاب که از واجبات دین است نظر شخصی امام یا سایر علمای دینی است ؟ حالا امام در جامعه اسلامی چه نیازی است نظر شخصی بگوید که حجاب داشته باشید البته قطعا در این خصوص ایشان بی تفاوت نبوده اند امام همان بزرگواری است که وقتی کسی الگوی خود را اوشین و فاطمه زهرا س را متعلق به دوره قدیم دانست حکم اعدامش را صادر کرد چرا قدر این پدر بزرگوار حفظ نمی کنید وقتی خانم نعمیه اشراقی از گوش کردن ترانه های هایده و طرح ان ابایی ندارد باید بر مظلومیت خط,امام گریست
قبل از هر چيز بگويم تمام خانواده بنده و خانواده همسرم متدين و چادرى هستند ولى به اختيار خود اين پوشش را انتخاب کرده اند . و شخصا هم فقط چادر را به عنوان پوشش کامل مى پذيرم ولى به نظر من حجاب اجبارى نه تنها مفيد به فايده نيست که مضراتى مثل همين بى بند و باريهاى موجود را به همراه دارد وقتى خداوند مي فرمايد لا اکراه فى الدين يعنى در پذيرش اصل دين هم اجبارى نيست چطور مساله حجاب اجبار است اگر بگوييم چون علنى است و به جامعه بر مى گردد مگر هزار گناه و مفسده علنى در اين کشور انجام نمي شود ؟ سوال ميکنم آيا گناه ربا که محاربه با خدا و رسول است و سيستم بانکى ما به آن مبتلاست بيشتر است يا بى حجابى ؟ و موارد عديده ديگر که نيک همه مي دانيم و مجال گفتن نيست.
بی سواد خودت داری می گویی در اصل دین ما که در اصل دین مشکل نداریم پس باید تمام دستوراتش را عملی کنیم . در صمن این ایه برای کسانی است که هیچ دینی ندارند و یا دینی غیر از اسلام دارند مثل یهودیان بنی نطیر .... برو تفسیر آیه شریف را بخوتن و آن را تفسیر به رای نکن . فقط خدا و پیامبر و راسخون در علم که امامان و پیروان راستین آن ها هستند که باطن قران را درک میکنند
ملاک امام خامنه ای هستند امام خمینی هم ایشون رو معرفی کردند بعد از ایشون به امام خامنه ای رجوع کنیم !!!در ضمن کاش وقت بذارید صحیفه امام رو مطالعه بفرمایید درباره حجاب هم سخن گفتند !!! حالا شما بچه بودی بهتون مستقیم نگفتن دیگه چه حرفیه
در ضمن امام فکر نمیکردن روزی از درون اهل بیتش ضربه بهشون بزنن!!!
در ضمن امام فکر نمیکردن روزی از درون اهل بیتش ضربه بهشون بزنن!!!
به این آقا که ادعای اجتهاد دارد (ولی مجتهد نیست )بفرمایید که حجاب مبنای قرآنی دارد چه امام فرموده باشند چه نفرموده باشند (که با توجه به متن بالا حضرت روح الله روحی فداه موکا سفارش فرموده اند) با این صحبتها آبروی اصلاح طلبان برنمیگردد. با خدا باشید خدا شما را در دل مردم عزیز میکند .یکبار بخاطر خودتان اینکار را بکنید. پیروی از غربیها عاقیت خوبی ندارد .خدا عاقبت همه را ختم به خیر گند ...پسر نوح با بدان بنشست ...خاندان نبوتش گم شد شما که جای خود دارید...دوستتان دارم سید جان
حاج آقای عزیز اول از پسر عمه گرامیتان که بحث حجاب را از زبان پدرشان بیان کردند را تحقیق کنید بعد صحبت کنید. بیش از این از ارزش خود کم نکنید. کجایی امام که ببینی نوادگانت چگونه سخنان گهربارت را نقض می کنند. کجایی ببینی که در مورد پوشش چه حرفهای ضد نقیضی بیان می کنند. روحت شاد امام عزیز. تا ابد در قلب دوستدارانت همیشه زنده هستی.
Iسید حسن خمینی یا اون زمان بسیار بچه بوده هیچی رو متوجه نشده یا حافظه اش یاری نمی دهد یادمه وقتی امام در رابطه با حجاب وعفاف حکم صادر فرمودند بی حجابها با سرکردگی بازیگران سینمای دوره شاه تظاهرات کردند که آیت الله طالقانی هم پادرمیانی کرد وحجاب متوسط مثل مانتو رو مطرح کردند و یادمه که در دانشگاهها گروه های مارکسیستی در این رابطه کاریکاتور کشیده بودند
این که سیدحسن آقا دررابطه با امام و مسئله حجاب میفرمایند تقصیری ندارند چون در زمان حضرت امام ایشان کودکی بیش نبودند و وقتی هم که بزرگ شدند در احاطه اصلاح طلبان و یکسری افراد دگراندیش قرار گرفتند و از مواضع ایشان هم اینطور بنظر میرسد که حداقل یکبار نیز بیانات حضرت امام را نخوانده اند.
اما خوبست یادآوری شود آن ماجرای مصاحبه خبرنگار صداو سیما را با خانمی که الگوی خود را اوشین هنرپیشه ژاپنی معرفی کرد و حکم تند امام برای خبرنگار و پخش کننده و اون خانم که بعدها با وساطت یکسری از نزدیکان امام و استغفار آن افراد مسئله خاتمه پیدا کرد.
آری نگاه امام به احکام اسلام محکم و خدشه اپذیر است و حتی نوه ایشان هم نمیتواند آنها را منکر شود.
اما خوبست یادآوری شود آن ماجرای مصاحبه خبرنگار صداو سیما را با خانمی که الگوی خود را اوشین هنرپیشه ژاپنی معرفی کرد و حکم تند امام برای خبرنگار و پخش کننده و اون خانم که بعدها با وساطت یکسری از نزدیکان امام و استغفار آن افراد مسئله خاتمه پیدا کرد.
آری نگاه امام به احکام اسلام محکم و خدشه اپذیر است و حتی نوه ایشان هم نمیتواند آنها را منکر شود.
الهام چرخنده، هنرمند سینما و تلویزیون، هفته گذشته با حضور در جمع دانشجویان دانشگاه الزهرا(س) ضمن بیان مطالبی، مفتخر به چادری کردن دخترانی شد که تمایل به انتخاب حجاب برتر داشتند.
ای کاش نوه امامی که باعث این تحول بزرگ بوده به اندازه یک هنرپیشه سینما غیرت مذهبی داشت !!! حسن جان ؛ تو باید این پرچم را بر دوش می گرفتی ، نگرفتی نگیر لالاقل مانع نشو ! بگذار هنرپیشگان سینما رسالت تو را انجام دهند !!!
ای کاش نوه امامی که باعث این تحول بزرگ بوده به اندازه یک هنرپیشه سینما غیرت مذهبی داشت !!! حسن جان ؛ تو باید این پرچم را بر دوش می گرفتی ، نگرفتی نگیر لالاقل مانع نشو ! بگذار هنرپیشگان سینما رسالت تو را انجام دهند !!!
محض اطلاع حجاب از ضروریات دین است و این مساله را حتی غیر مسلمانان هم می دانند.
خدا عاقبت همه را ختم به خیر کند.