تحلیل تفصیلی از نقاط قوت و ضعف بیانیه لوزان
سرانجامِ ۱۲ خط قرمز مذاکرات هسته ای در بیانیه
علیرضا زاکانی
شنبه ۱۵ فروردين ۱۳۹۴ ساعت ۱۸:۵۶
کد مطلب: 415516
الف) نقد بیانیه هسته ای و بیان قوتها و ضعفهای جزئیات آن
آنچه در جزییات می تواند مبنای نقد قرار گیرد، بررسی میزان رعایت چارچوبهای ترسیمی درون نظام ـ یا همان خطوط قرمز ـ برای مذاکرات با هماهنگی همه دست اندرکاران آن است.
اولین خط قرمز، تعیین نیازهای عملی کشور در صنعت هسته ای و پیش بینی رسیدن به آنها در توافق جامع بود که افق آن در میزان غنی سازی رسیدن به ۱۹۰ هزار سو (قابلیت تفکیک تخلیص اورانیم ۲۳۵ از ۲۳۸) اعلام شده بود. قاعدتا می بایست در توافق منتشر شده، مسیر توسعه زیرساختها و آماده سازی امکانات برای آن دیده می شد که متاسفانه باید گفت این ملاحظه رعایت نشده است. به عبارت دیگر تیم مذاکره کننده ایرانی پذیرفته است که با کاهش ظرفیت موجود سانتریفیوژ نصب شده از قریب ۱۹ هزار سانتریفیوژ موجود در نطنز و فردو به ۶۱۰۴ سانتریفیوژ در این دو مرکز غنی سازی رسیده که در واقع با غیرفعال بودن هزار سانتریفیوژ آن در فردو ظرفیت ما به ۵۱۰۴ عدد سانتریفیوژ نصب شده و فعال در نطنز از نوع نسل اول کاهش خواهد یافت و طی ده سال زمان مورد توافق و اعمال محدودیت برنامه های هسته ای با انجماد و عدم رشد زیرساخت ها و توسعه صنعتی بخش هسته ای دیگر امکان بهره برداری و توسعه در بخش غنی سازی میسر نبوده و برخلاف ضرورت استقلال و خودکفایی ایران عزیز، هفت سال دیگر ـ پایان قرارداد با روسیه ـ نمی توانیم سوخت مورد نیاز راکتور بوشهر را با توان مورد نیاز داخلی ۱۹۰ هزار سو - که در صورت تولید آن با نسل اول مورد توافق در بیانیه مشترک نیاز به توسعه زیرساخت و تولید، نصب و فعال سازی ۱۵۰ هزار سانتریفیوژ داریم که با تاسف در توافق لوزان مقرر شده است ایران فقط باید ۵۱۰۴ ماشین نسل یک فعال در نطنز داشته باشد. - تامین کنیم چه برسد به اینکه دولت محترم بخواهد در مسیر تحقق عملی قانون الزام دولت به افزایش ظرفیت نیروگاههای هسته ای تا بیست هزار مگاوات برق– که نیازمند سه میلیون و هشتصد هزار سو قابلیت تفکیک در کشور است – مصوب مجلس و یکی از نتایج حاصله از تحقیق دو ساله انجام پذیرفته توسط یکی از موسسات وابسته به دانشگاه استنفورد آمریکا در سال ۱۳۵۳ تا ۱۳۵۵را اجرایی نماید.
خط قرمز دوم حفظ تاسیسات آب سنگین اراک بود که خوشبختانه تا حدودی رعایت شده است چرا که اصل آن مورد قبول اما منوط به تغییر قلب راکتور و بازطراحی آن شده است، که زمان آن معلوم و مشخص نیست. لذا خوش بینانه با تغییر در تکنولوژی آن و تحمیل هزینه ای چند صد میلیاردی با تاخیری چندین ساله (تجربه تلخ راکتور ۱۰۰۰ مگاواتی بوشهر که تا پیروزی انقلاب اسلامی در بهمن سال ۱۳۵۷ ، ۸۵ درصد آن ساخته شده بود و با عهدشکنی آلمانی ها بالاجبار توسط روسی ها بازطراحی شد و قریب سه دهه تا بهره¬برداری آن به تعویق افتاد.) امکان بهره برداری آن فراهم خواهد شد.
خط قرمز سوم، حفظ فعالیت در تاسیسات صنعتی نطنز و فردو بود به این معنا که در آنها غنی سازی صنعتی یعنی تزریق گاز به سانتریفیوژ در مقیاس صنعتی انجام شود. باید گفت این الزام در مورد نطنز با حذف ۶۵ درصد سانتریفیوژهای نصب شده - از جمله بیش از هزار سانتریفیوژ نسل دوم – تا حدودی مراعات شده اما درباره فردو خیر. آقای ظریف رسما اعلام کرد که سایت فردو از کارخانه ای صنعتی به محل تحقیقات فیزیک هسته ای پیشرفته تبدیل می شود! به اعتقاد بنده این تغییر ماهیت از تعطیلی و پلمپ آن نیز بدتر است؛ چراکه با برچیده شدن زیرساختهای صنعتی، در زمان مورد نیاز - مثلا نقض عهد طرف غربی - تقریبا بازگشت در زمان مناسب غیرممکن بوده و نیاز به زمان و هزینه بسیار دارد. ضمن اینکه اساسا چرا برای تحقیقات دانشگاهی باید چهل متر زیر زمین و زیر کوهی نود متری رفت و بیش از صد و سی متر ضریب اطمینان برای دسترسی ایجاد نمود؟! آمریکایی ها و غربی ها مکرراً دلیل حساسیت خود را نسبت به تاسیسات فردو عدم امکان انهدام و زدن آن اعلام نمودند و این در حالی است که بنا بر این بیانیه علاوه بر انهدام بسیاری از زیرساخت های آن بدستان خودمان با تغییر ماهیت و دلخوش نمودن خود به ابراز لفظ تحقیقات فیزیک هسته ای پیشرفته بی دلیل هزینه گزاف و بالایی را به کشور تحمیل خواهیم کرد و در کنار آن خواست غربی ها و در راس آنها آمریکایی ها را در بالاترین سطح تامین خواهیم نمود. به راستی چرا با ملت رشید ایران صادقانه صحبت نمی کنیم؟
چهارمین ضابطه، به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی صنعتی برای ایران و امکان غنی سازی در داخل کشور بود که در حد کمی بیش از ۵۰۰۰ دستگاه سانتریفیوژ محقق شده است. البته در این باره باید دقت شود که عدم توسعه ظرفیت غنی سازی صنعتی و نیز ارتقای فناوری دستگاههای مرتبط به مدت بیش از ده سال، زنجیره تولید داخلی را از تامین کنندگان مواد اولیه تا قطعه سازان این صنعت از بین خواهد برد که البته در صورت ضرورت با صرف هزینه و زمان زیاد بازگشت پذیر خواهد بود.
خط قرمز پنجم، خارج نشدن مواد غنی شده از کشور بود که ـ با کاهش سقف انباشت حدود نه هزار کیلوگرم مواد ۵ درصد موجود به سیصد کیلوگرم مواد ۳.۷۶ درصد و اکسید مابقی آن ـ مورد مداقه مذاکره کنندگان قرار گرفته است و این درحالی است که علاوه بر سقف پایین مورد توافق، برای توسعه و دانش هسته ای و ایجاد زمینه بهره برداری از این فن آوری در سایر حوزه ها از قبیل هوا و فضا، صنعت و دریانوردی و دیگر حوزه های صلح آمیز مرتبط به فن آوری هسته ای که نیازمند افزایش قابلیت و توانمندی سقف غنی سازی است، با این توافق در این جهت هم کشور خسران خواهد دید.
ششمین ضابطه برای مذاکره کنندگان آن بود که امکان تحقیق و توسعه در کشور چه در ماشین آلات چه در فناوری های مرتبط روز فراهم باشد که متن منتشر شده توسط وزیر امور خارجه کشورمان حاکی از مجوز توسعه در بخش ماشین های سانتریفیوژ تا سطح ir-۸ است؛ اما باید اذعان کرد، توسعه ماشین آلات و فناوری وقتی اثربخش خواهد بود که بتوان آن را در مقیاس صنعتی آزمایش نمود که متاسفانه امکان آن تا بیش از ده سال با این توافق فراهم نیست. هنوز فراموش نکرده ایم با اینکه در نسل دوم ir-۲ ما به تولید صنعتی رسیدیم و زنجیره ۱۶۴ تایی آن در سالن s۸ نطنز راه اندازی شد و در گود غنی سازی همین مرکز نیز هزار عدد آن نصب گردید لیکن بعلت گاز دهی به زنجیره ۱۶۴ تایی و بهانه وجود ناخالصی در خروجی این ماشین ها جلوی گازدهی به هزار سانتریفیوژ نسل دوم نصب شده گرفته شد. علی القاعده بطور طبیعی بسیاری از اشکالات در مسیر تحقیق و توسعه ماشین آلات در مقیاس صنعتی آن رخ می نماید و در مدل آزمایشگاهی به ظرایف و اشکالات صنعتی آن نمی توان پی برد. علاوه براینکه متاسفانه این توافق بسیاری از ظرفیت های فکری با انگیزه از خدمتگزاری در این عرصه را محروم خواهد کرد چرا که زمینه تحقیق آزمایشگاهی بدون امتحان در مقیاس صنعتی انگیزه ای برای نیروهای پرتوان و دانشمند داخلی بجا نخواهد گذاشت و بی شک این سرفصل توافق را به عرصه ای نه چندان جدی تبدیل خواهد نمود و فراتر از آن با انجماد ده تا پانزده ساله صنعت غنی سازی، دانش هسته ای امروز ما که فاصله ای جدی با سطح دانش جهانی دارد را نیز حسب ظاهر ده یا پانزده سال ولی عملاً بعلت سرعت رشد دانش در رقابت جهانی، ده ها سال عقب نگه خواهد داشت.
خط قرمز هفتم، دو مرحله ای نشدن توافق به معنای عدم تفکیک کلیات از جزئیات بود. با ملاحظه مفاد بیانیه منتشر شده فهمیده می شود که این ضابطه رعایت نشده است؛ چراکه با تغییر اسم و پافشاری بر آن نمی توان از زیر بار مسمی شانه خالی کرد. متنی که حاوی کلیات و برخی جزئیات است و دائما از تعهدات الزام آور دوطرف صحبت می کند، نمی تواند تنها یک بیانیه مطبوعاتی مشترک باشد و قطعا توافقی البته امضا نشده است. مگر اینکه وزیر محترم امور خارجه بیان کند که همه جزئیات و کلیات همین است که منتشر شده و لذا تک مرحله ای است! که البته تاکنون برعکس آن را بیان کرده اند و این درحالی است که در بیانیه خطوط تعهدی دوطرف آورده شده است؛ یا جناب آقای عراقچی درباره بیانیه مطبوعاتی مشترک که در لوزان قرائت شد، گفتند" هیچ بار حقوقی ندارد ولی بار سیاسی دارد."
الزام هشتم، شفاف و غیرقابل تفسیر بودن توافق بود. نیازی به توضیح ندارد که این الزام با توضیحات متفاوت و متون مغایری که از سوی طرفین منتشر شده و هریک بر گفته خود تاکید دارد نمی تواند رعایت شده تلقی شود، هرچند ما متن اصلی را متن وزیرخارجه خود بدانیم که فعلا می دانیم ولی اشکال جدی متن مورد قبول جناب آقای ظریف هم این است که موضوعات و تعهدات ایران شفاف بوده ولی در خصوص تعهدات طرف مقابل مبهم و غیرشفاف نکاتی ذکر شده است که بی شک این موضوع مشکلات پیش رو را صدچندان خواهد نمود.
خط قرمز نهم، برگشت پذیر بودن تمامی تعهدات ایران بود. همانطور که گفته شد این خط قرمز درباره فردو و تغییر و کاهش اورانیم ذخیره شده در کشور اصلا رعایت نشده است و درباره سایر تعهدات نیز با زحمت بسیار میسر خواهد بود، چرا که جمع کردن سانتریفیوژها در نطنز و یا تغییر هسته راکتور اراک، برای شروع مجدد نیاز به سالها زمان دارد.
ضابطه دهم، عدم ورود به موضوعات غیرهسته ای است. اگرچه در متن منتشر شده از سوی وزارت خارجه ایران هیچ نشانه ای مبنی بر تخطی از آن به چشم نمی خورد ولی در اظهارات طرف مقابل نکاتی بسیار خطرناک مطرح شده است که زمینه ساز ورود غیرمسوولانه آنها به سمت سایر حوزه های اقتدار نظام اسلامی است. این نکات نیازمند پاسخ قاطع مقامات دولتی و تیم مذاکره کننده ایرانی و اقدامات عملی باطل نمودن اظهارات و دسیسه های محور غربی است که با کمال تعجب مذاکره کنندگان ایرانی منفعلانه در داخل کشور به رد ظاهری اظهارات طرف غربی پرداخته و از مردم درخواست اعتماد به خودشان را می نمایند بدون اینکه در سطح مجامع بین المللی تحرکی در مقابل این گزافه گویی ها داشته باشند.
خط قرمز و الزام یازدهم شفافیت در چارچوب معاهدات بین المللی و حفظ چارچوب امنیتی و منافع ملی است که در این خصوص نیز به هیچ وجه در بیانیه رعایت مصالح و قانون صورت نگرفته است، بطوری که در این توافق با قبول موقت پروتکل الحاقی و وعده تصویب آن و بالاتر از آن قبول چارچوب های نظارتی سخت گیرانه و ویژه برای سالیان طولانی ضمن ایجاد زمینه بهانه جویی بدست دشمنان این کشور عملاً مصالح امنیتی جامعه را نادیده انگاشته و ضررهای بسیاری را متوجه کشور خواهد نمود.
خط قرمز دوازدهم ـ که عملا مهمترین مطالبه مردم از مذاکره کنندگان نیز بوده و هست ـ لغو یکجای تمامی تحریمهای ظالمانه علیه ملت ایران آنهم بصورت جزئی از توافق و نه نتیجه آن است؛ به این معنی که لغو تحریمها منوط به اقدامات ایران نباشد و همزمان با اجرای تعهدات ایران تحریمها لغو گردد. از آنجاکه هنوز زمان اجرای تعهدات دوطرف مشخص نشده است، با اعتماد به اظهارات مقامات مذاکره کننده خود و نیز قول صریح رییس جمهور محترم، خوش بینانه می پذیریم که این اتفاق رخ خواهد داد. اما نمی توانیم تردیدهای جدی خود را در این باره اظهار نداریم که لغو تحریمها را مشروط به راستی آزمایی انجام تعهدات ایران کرده اند و متاسفانه متقابلاً تضمین انجام رفع همه تحریم های هسته ای و لغو قطعنامه های ظالمانه شورای امنیت در بیانیه مبهم بوده و ناظر بی طرفی نیز برای ارزیابی طرف غربی در عمل به وعده ها و توافقات فیمابین معلوم نشده است؛ در حالی که آژانس که ارتباط نادرست آن با آمریکا و متحدان غربی او معلوم است می بایست انجام تعهدات ایران را تایید نموده و سپس تحریم ها لغو شود.
ب) فرصتها و بایدها پیش رو؛
مهمترین نکته ای که باید به آن توجه کرد، ضرورت توجه همه مسوولان به نقش بی بدیل رهبر معظم انقلاب در این مسیر است. انجام مذاکراتی چنین سخت و سنگین بدون راهنمایی های دقیق و بیانات علنی قاطع، هوشمندانه و منطقی ایشان، قطعا هیچ دستاوردی ـ چه حداکثری از دید موافققان توافق و چه حداقلی از دید منتقدان آن ـ برای ملت ایران به دنبال نمی داشت و در آینده نیز نخواهد داشت؛ لذا شکر این نعمت بر همه مسوولان و مردم ـ خصوصا تیم مذاکره کننده ـ لازم است.
نکته دوم، شفاف شدن بیش از پیش دلایل بی اعتمادی مردم ایران به هیات حاکمه آمریکاست. اگر قرائت مذاکره کنندگان خود از بیانیه را بپذیریم که در این نوشتار بنا را خوش بینانه بر آن گذاشتیم، تناقض گفتار و رفتار آمریکایی ها از دقایقی پس از اعلام توافق عملا به معنی دروغگویی و عهدشکنی آمریکایی ها خواهد بود و چهره کریه شیطان بزرگ را آشکار تر نموده است.
نکته سوم، شفاف شدن دروغگویی چندین ساله دشمنان ملت ایران مبنی بر ساخت سلاح هسته ای توسط جمهوری اسلامی ایران است؛ چراکه به زعم آنها اگر ایران سلاح هسته ای را بازدارنده می دانست و به دنبال آن بود قطعا به هیچ قیمتی حاضر به عبور از آن نبود علاوه براینکه بازرسی های فراقانونی آنها نیز هیچ چیز را برای بهانه جویی بدست دشمنان کینه توز مردم مسلمان ایران بویژه آمریکا نداد و سندی بر صداقت و حقانیت نظام اسلامی شد. این مقطع نیز با شفاف سازی و ابهام زدایی فرصت جدی برابر انقلاب اسلامی در اشاعه قدرت نرم در سراسر جهان را بیشتر از گذشته فراهم نموده که باید آن را غنیمت شمرد و از فضای موجود بهره جست.
نکته چهارم الگو شدن ملت ایران در ارائه مدل موفقی از مقاومت در پیشگاه ملتهای مستضعف و مسلمان منطقه و جهان است. ایران اسلامی به موازات پیشبرد اهداف الهی و انسانی خود در کمک به مستضعفین عالم و مواجهه با مستکبرین، توانست آنها را وادار به پذیرش حق پیشرفت هسته ای خود نماید؛ اگرچه سرعت آن کند میشود که در این خصوص می بایست حداقل محدودیت را با شفاف سازی منطقی و اطمینان آور پذیرفت.
نکته پنجم اینکه کشورهای غربی با به رسمیت شناختن حق غنی سازی برای ایران، عملا ایران را به عنوان یک قدرت برتر هسته ای پذیرفته اند و این فرصت مناسبی برای دولت است تا کشورمان را در مجامع بین المللی خصوصا شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در جایگاه شایسته خود بنشاند. تلاش برای عضویت دائم ایران در شورای حکام حداقل اقدام در این راستا ارزیابی می شود.
نکته ششم فرصتی است که برای مجلس شورای اسلامی فراهم شده تا مبتنی بر اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، قبل از امضای این توافق الزام آور بین المللی آن را تدقیق و تصویب نماید.
اگر ورود مجلس در زمان مذاکرات به هر دلیلی پذیرفته نمیشد، در تعیین جزئیات توافق ـ خصوصا بحث اجرای پروتکل الحاقی و سایر تعهدات ایران ـ ورود مجلس هم عین قانون اساسی و یک ضرورت است و کمک کار دولت نیز خواهد بود؛ لذا تشکیل کمیته ای تخصصی برای این موضوع در مجلس برای سه ماه آتی و تعیین دقیق تعهدات ایران و طرف های مقابل در مجلس برابر اصل ۷۷ و بخصوص ۱۲۵ قانون اساسی و تفسیر شورای محترم نگهبان از آن بسیار ضروری است.
نکته هفتم که به نظر بنده بسیار مهم است آنکه آسیب اجتماعی ناشی از به رای گذاشتن حق هسته ای ملت ایران در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم در این بیست ماه با تدبیر رهبر معظم انقلاب بازسازی شده و لزوم برخورداری ایران از فن آوری صلح آمیز هسته ای مجددا به خواسته و شعار قاطبه مردم ایران با هر گرایش سیاسی مبدل شده است. این امر را باید پاسداشت و بر آن تاکید ورزید.
نکته هشتم، بی شک بخشی از کوتاه آمدن حداقلی نظام سلطه در توافق مربوط به آن حرکت جدی و الهام بخش در حمایت از حرکت های مردمی الهام گرفته از انقلاب اسلامی در مقابل دولت های دست نشانده آمریکا و یا تروریسم دولتی و غیر دولتی مورد حمایت آمریکا و متحدانش در منطقه غرب آسیا و شمال آفریقاست که باید آن را پاس داشت و به تقویت آن پرداخت.
نکته نهم فرصت کسب شده برای پیگیری جدی تر خلع سلاح هسته ای جهانی خصوصا قطع ید رژیم غاصب صهیونیستی از داشتن سلاح هسته ای است. آمریکا با داشتن هفت تا ده هزار کلاهک هسته ای و اسرائیل کودک کش با ۲۵۰ تا ۴۰۰ کلاهک هسته ای امروز در موضع مطالبه گری هستند در حالی که فرصت کسب شده باید محلی برای قیام عمومی کشورها و مجامع حقوقی در حرکت به سمت جهانی عاری از سلاح های هسته ای و کشتارجمعی قرارگیرد.
اما نقاط تهدید و نبایدهای مبتنی بر آن نیز بسیار مهمند:
نکته اول در این باره، احتمال برآورد اشتباه و غلط دشمنان ملت ایران از نتیجه مذاکرات است که بخواهند وانمود کنند یا عده ای در داخل گمانه آنها را تقویت نمایند که فشار تحریم و زور عامل مذاکره از سوی ایران بوده است. حداقل پاسخ به این خیال خام، وضعیت اسفبار آمریکا و هم پیمانان منطقه ای آن است که برخی ملتها تنها با الهام گرفتن از الگوی انقلاب اسلامی اینچنین دست استکبار را زیر سنگ بیداری اسلامی قرار داده اند.
نکته دوم، احتمال غفلت از ساخت درونی کشور توسط مسوولان اجرایی کشور است که متاسفانه در بخشهایی از دولت اعتقاد و التزام عملی به سیاستهای اقتصاد مقاومتی و اقدامات جدی برای ایجاد مصونیت درون زاد و بی اثرکردن حربه دشمنان ملت رشید ایران دیده نمی شود.
نکته سوم، تنزل موضوع مذاکرات هسته ای به خواسته های جناحی و انتخاباتی است. زمزمه برگزاری جشن برای نتایج این مذاکرات از سوی حامیان دولت و همفکران سیاسی اش تنها در همین چهارچوب ارزیابی می شود چراکه اساسا خوشحال نشان دادن خودی ها از توافقی که بالاخره با دادن امتیازات بسیاری به دست آمده نمی تواند ذوق زدگی مفرط ایجاد کند و آدرس غلط به دشمن خواهد داد.
نکته چهارم، ضرورت پرهیز موافقان سیاسی دولت از جوزدگی مزمن و همچنین پرهیز مخالفان سیاسی دولت از ایجاد جو سرخوردگی و افسردگی است؛ چراکه نه از آرمانهای انقلاب کوتاه آمده ایم و نه کسی جسارت تدارک جام زهری دیگر را خواهد داشت. همچنانکه می توان گفت قطعا امکان رسیدن به توافق بهتر هم میسر بود و نتیجه کنونی براساس بضاعت این دولت بود و در ماه های آتی می بایست این کاستی توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی و سایر مسئولان منجمله مذاکره کنندگان هسته ای جبران شود. تداوم این دوگانه ذوق زدگی و سیاه نمایی، نتیجه ای جز دوقطبی سازی هلاک کننده منافع درازمدت ملت ایران به دنبال نخواهد داشت.
نکته پنجم آنکه احتمال جدی می رود نظام سلطه پس از لغو تحریمهای مرتبط با برنامه هسته ای ایران، همان تحریمها را مجددا به بهانه های واهی جدید نظیر نقض حقوق بشر، تروریسم و برنامه موشکی ایران احیا و به اجرا گذارد؛ این مساله ای است که باید مورد توجه همه مسئولان بویژه دولتمردان و تیم مذاکره کننده ما بوده و تضمین های لازم در خصوص جلوگیری از این شیطنت اخذ شود.
نکته ششم، عدم فضای شفاف و صریح و صادقانه در بیان واقعیت های تلخ و شیرین این توافق اولیه است که خود مشکلات جدی بعدی را ایجاد خواهد نمود. بیان نادرست برخی از اعضای تیم مذاکره کننده و بخصوص بیان ریاست محترم جمهوری در دستیابی به شعارهای انتخاباتی چرخش همزمان سانتریفیوژ با گردش چرخ کارخانجات و یا کسب همه خواسته های مشروع ایران در توافق سبب خواهد شد که هم زمینه فشار طرف غربی برای سه ماه آینده بالا رفته و توفیقات کم توافق را نیز کمتر نماید و هم با عملی نشدن وعده ها در آینده نه چندان دور میان مردم عزیزمان یاس و نا امیدی و در بین ملل جهان چهره مشعشع مردم شریف ایران را بعنوان یک شکست خورده ملکوک کند.
نکته هفتم، اعتماد مجدد و چند باره به طرف های مذاکره کننده بویژه آمریکاست. چرا در روند مذاکرات از شکاف بین شرق و غرب (روسیه و چین در مقابل آمریکا و سه کشور اروپایی) استفاده کافی نشد تا منافع بیشتری نصیب ایران شود؟ در توافق ژنو ما صادقانه به تعهدات خود عمل کردیم و طرف مقابل تعهدات کم خود را نیز ناقص انجام داد و به بهانه های مختلف از تعهداتش طفره رفت، لذا قابل تامل است که چرا تیم مذاکره کننده از گذشته عبرت نگرفته و مسیر درستی را برای محکم کاری و شفاف سازی درست و دریافت تضمین های اساسی انجام تعهدات طرف مقابل طی نمی نماید؟!
نکته هشتم، ریاست محترم جمهوری در نطق خویش صحنه رخ داده در توافقات را وفق مراد خواندند و آرزو کردند در سایر حوزه ها نیز با همکاری بین المللی مشکلات را مرتفع نمایند. این تحلیل نادرست و برداشت غیرواقع از اتفاق رخ داده در توافق اگر بخواهد به حوزه های دیگر مورد نظر نظام سلطه تسری یابد، راه مداخله جدی آنان را در ایران اسلامی، منطقه و جهان باز خواهد کرد لذا از ابتدا باید با واقع بینی مکر و حیله مزورانه آمریکا را دید و با خوش باوری شعار نداد و آرزوهای خویش را بعنوان دستاورد بر زبان نیاورد.
نکته نهم، ارتباط مستقیم رفع مشکلات کشور با تفاهم هسته ای و شرطی نمودن جامعه برای عدول از مواضع آرمانی دیگر به بهانه رفع مشکلات است؛ ضروریست مسئولان دولتی در اظهارنظرها و اقدامات خود دقت نموده و بی پروا مسیر مورد نظر دشمنان کشور و رسانه های بدخواه مردم رشید ایران را هموار ننمایند. توجه به این نکته ضروریست که تیم مذاکره کننده با داشته هایی مذاکره کرد که ملت رشید ایران با هزینه زیاد به دست آورده است و خونهای مظلومی به پای پیشرفت فنی و صنعتی ایران در زمینه هسته ای ریخته شده است، لذا همگان باید بکوشند تا با پاسداشت عزت و عظمت ملت ایران و نگه داشت خون بهای پرداخته شده مسیر پیش رو را با نرمشی قهرمانانه به سمت آرمان ها طی نمایند.
در خاتمه ضمن آرزوی مجدد انجام توافق عادلانه و شرافتمندانه که حقوق ملت ایران و عزت ایشان حفظ شود معتقدم می بایست تیم مذاکره کننده به سوالات زیادی در خصوص دلایل عدم رعایت بسیاری از خطوط قرمز پاسخ داده و از بیان جملات کلیشه ای خودداری نمایند، گرچه مطمئناً ارائه توضیحات تفصیلی در افکار عمومی بخصوص نخبگان، رسانه ها و بویژه مجلس شورای اسلامی نیز مطالبه خواهد شد.
علیرضا زاکانی
متخصص پزشکی هسته ای و عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران
۱۵/۱/۱۳۹۴
۵۶۶۸
نکات قرمز رعایت شده توسط مذاکره کنندگان به نظر شما؟؟؟؟
رهبری دقیقا به خاطر وجود چنین تفکری دست مذاکره کنندگان را باز گذاشته تا مردم زیادی که مثل شما فکر می کنند و به روحانی رای دادند متوجه اشتباه خود بشوند و حجت بر ملت ها و دولت های آزاده جهان تمام شود.
وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ
يهود و نصارا هرگز از تو راضى نخواهند شد مگر آن كه از آيين آنها پيروى كنى. بگو: بی ترديد هدايت واقعى همان هدايت خداست. و اگر پس از دانشى كه تو را حاصل شده از هوسهاى آنها پيروى كنى در برابر خدا هيچ سرپرست و ياورى نخواهى داشت
امیدوارم ماجرای جنگ صفین و مجبور کردن حضرت علی به صلح (توافق) و سپس تهمت زدن به ایشان و درخواست توبه تکرار نشه
امیدوارم این تفسیر بنده غلط باشد
ولی دوستان نسبت به این موضوع بصیر باشند دوباره حوادث گذشته را تکرار نکنند
وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ
يهود و نصارا هرگز از تو راضى نخواهند شد مگر آن كه از آيين آنها پيروى كنى. بگو: بی ترديد هدايت واقعى همان هدايت خداست. و اگر پس از دانشى كه تو را حاصل شده از هوسهاى آنها پيروى كنى در برابر خدا هيچ سرپرست و ياورى نخواهى داشت
امیدوارم ماجرای جنگ صفین و مجبور کردن حضرت علی به صلح (توافق) و سپس تهمت زدن به ایشان و درخواست توبه تکرار نشه
امیدوارم این تفسیر بنده غلط باشد
ولی دوستان نسبت به این موضوع بصیر باشند دوباره حوادث گذشته را تکرار نکنند
رفراندوم در چارچوب قانون اساسی یا خارج از چارچوب قانون اساسی؟!
اگر خارج از چارچوب قانون باشد، خب رفراندوم نیست و اعبتار ندارد.
اگر بر طبق قانون اساسی باشد، قانون اساسی میگوید در سیاست خارجی، مقام عظمای ولایت باید تصمیم گیری کنند. مردم هم باید مطیع امامشان باشند.
شما هم اگه امام نداری، ما داریم. اینجا جمهوری اسلامی هست و همه چیز باید اسلامی شود.
اگر خارج از چارچوب قانون باشد، خب رفراندوم نیست و اعبتار ندارد.
اگر بر طبق قانون اساسی باشد، قانون اساسی میگوید در سیاست خارجی، مقام عظمای ولایت باید تصمیم گیری کنند. مردم هم باید مطیع امامشان باشند.
شما هم اگه امام نداری، ما داریم. اینجا جمهوری اسلامی هست و همه چیز باید اسلامی شود.
شما فکر کردی خیلی زرنگی؟!
در چند سال گذشته پروژه هسته ای مرحله به مرحله پیش رفته است. قرار نبود از ابتدای کلنگ زنی، لامپ هسته ای روشن شود.
وانگهی این چه ربطی به مذاکره دارد؟ مگر موضوع مذاکره این وده که ما نمیتوانیم لامپ روشن کنیم و غرب اینکار را بکند؟!
به جدول نزنید. ما این روش ها را خوب می فهمیم.
ما دیپلمات نیستیم. انقلابی هستیم. حرف را صریح و صادقانه می گوییم. مذاکره با آمریکا بر سر حقوق ملت از ابتدا ایراد داشت. آمریکا را از ایران بیرون انداختیم. اجازه نمیدهیم 20 سال تمام درون ایران حضور داشته باشد تا ما را تحریم کن. می خواهم آمریکا تأیید نکند. به جهنم.
باید خودمان را قوی کنیم.
در چند سال گذشته پروژه هسته ای مرحله به مرحله پیش رفته است. قرار نبود از ابتدای کلنگ زنی، لامپ هسته ای روشن شود.
وانگهی این چه ربطی به مذاکره دارد؟ مگر موضوع مذاکره این وده که ما نمیتوانیم لامپ روشن کنیم و غرب اینکار را بکند؟!
به جدول نزنید. ما این روش ها را خوب می فهمیم.
ما دیپلمات نیستیم. انقلابی هستیم. حرف را صریح و صادقانه می گوییم. مذاکره با آمریکا بر سر حقوق ملت از ابتدا ایراد داشت. آمریکا را از ایران بیرون انداختیم. اجازه نمیدهیم 20 سال تمام درون ایران حضور داشته باشد تا ما را تحریم کن. می خواهم آمریکا تأیید نکند. به جهنم.
باید خودمان را قوی کنیم.
البته آقاي زاكاني ايده آلهاي خود را مطرح نموده اند كه كار بدي هم نيست.اما وقتي كار به ميز مذاكره مي رسد در قبال هرچه ميگيري بايد چيزي بدهي تا تعادل برقرار شود.اگر ايشان بتوانند به اين سوال حقير پاسخ بدهند ممنون ميشوم.
سوال:اگر آقاي زاكاني بجاي تيم مذاكره كننده بود در قبال برداشته شدن تحريمها چه امتيازي به طرف مقابل ميداد ؟
سوال:اگر آقاي زاكاني بجاي تيم مذاكره كننده بود در قبال برداشته شدن تحريمها چه امتيازي به طرف مقابل ميداد ؟
تفکر آقای زاکانی و امثال ایشان از مذاکره تنها بیان مواضع و بازگشت از مذاکرات است که نتیجه هاش قطعنامه های سنگین شورای امنیت (به قول بعضی کاغذپاره) و ضرر هنگفت اقتصاد و صنعت و له شدن مردم زیر فشار اقتصادی است.
آقای زاکانی شک ندارم آدم سالمی هستی اما از مناسبات و واقعیات جهان بیخبری.
جهان لطفا منتشر کن.
آقای زاکانی شک ندارم آدم سالمی هستی اما از مناسبات و واقعیات جهان بیخبری.
جهان لطفا منتشر کن.
شک نکن تحریم هم اگه یه روزی بر داشته بشه و به بهانه های دیگر مجدد اعمال نشه باز هم ما مشکل اقتصادی داریم
چون خودمون دولتمردانمون اهل تدبیر نیستیم
همه به منافع خودشان فکر می کنند
تولید ملی بیش از پیش از بین میره و وابسته تر میشیم
مشکل تنبلی و راحت طلبیه نه تحریم
مشکل دزدیه و مشکل از زیر کار در رفتنه و....
چون خودمون دولتمردانمون اهل تدبیر نیستیم
همه به منافع خودشان فکر می کنند
تولید ملی بیش از پیش از بین میره و وابسته تر میشیم
مشکل تنبلی و راحت طلبیه نه تحریم
مشکل دزدیه و مشکل از زیر کار در رفتنه و....
عزیز من چرا این قد دوران احمدی نژاد رو سیاه نمایی میکین؟ من طرفدارش نیستم اما این دولت چی رو تونسته درست کنه؟ تورم صفر؟ گرانی؟ اشتغال؟ تولید؟ چیزایی هم که افتتاح کردن از دولت قبل بوده. ملت ما رو هم که ذلیل کردن. اون از سفیر ما در سازمان ملل اونم از طرز حرف زدنش با ملت
مساله اینه که ما امیدمون به کدخدا باشه یا به خدا باشه؟!!!
مساله اینه که ما امیدمون به کدخدا باشه یا به خدا باشه؟!!!
این تعریف شما از مذاکره است. هیچ باید وجود ندارد که نتیجه مذاکره باید بده و بستان باش. گاهی نتیجه مذاکره، "نه" گفتن است.
در ثانی ما چیزی نگرفته ایم. حق استفاده از انرژی هسته ای، متعلق به ما بوده است. قصد داشتیم ثابت کنیم نیت غیر صلح آمیز نداریم. بنابراین بده بستانی که شما از آن دم میزنید، فروش استقلال کشور به دشمن درجه یک ملت ایران است.
در ثانی ما چیزی نگرفته ایم. حق استفاده از انرژی هسته ای، متعلق به ما بوده است. قصد داشتیم ثابت کنیم نیت غیر صلح آمیز نداریم. بنابراین بده بستانی که شما از آن دم میزنید، فروش استقلال کشور به دشمن درجه یک ملت ایران است.
اگر نرمش در قضیه هسته ای را رخنه در استقلال کشور میدانید:
پس بفرمایید امتیازات بزرگ اقتصادی به چین و روس،حمایت از اشغالگری روسها در کریمه توسط تلویزیون ملی،کاهش شدید ارزش پول ملی و ضرر هنگفت اقتصاد و صنعت و فشار شدید اقتصادی بر مردم در چهارچوب استقلال طلبی است؟
منظور از بده بستان در مذاکره فروختن استقلال کشور نیست بلکه سنجیدن شرایط و انتخاب بین گزینه ها جهت زیان کمتر مملکت است.
پس بفرمایید امتیازات بزرگ اقتصادی به چین و روس،حمایت از اشغالگری روسها در کریمه توسط تلویزیون ملی،کاهش شدید ارزش پول ملی و ضرر هنگفت اقتصاد و صنعت و فشار شدید اقتصادی بر مردم در چهارچوب استقلال طلبی است؟
منظور از بده بستان در مذاکره فروختن استقلال کشور نیست بلکه سنجیدن شرایط و انتخاب بین گزینه ها جهت زیان کمتر مملکت است.
چی داری می گی رسول
مگه اقا نفرمودند برداشتن تحریمها متن مزاکره است نه نتیجه مزاکره برادر مشهدی تحریم کیلو جنده قطعنامه ها ی شورای امنیت به قول دکتر عزیز مون کاغذ پاره ای بیش نیست و این را بدان در مکتب حسین گاهی اب را هم برای نوشیدن بچه ها تحریم می کنند و برای عباس امان نامه می اورند که برگرد از حمایت حسین ایا عباس باید می رفت و اب می خورد
مگه اقا نفرمودند برداشتن تحریمها متن مزاکره است نه نتیجه مزاکره برادر مشهدی تحریم کیلو جنده قطعنامه ها ی شورای امنیت به قول دکتر عزیز مون کاغذ پاره ای بیش نیست و این را بدان در مکتب حسین گاهی اب را هم برای نوشیدن بچه ها تحریم می کنند و برای عباس امان نامه می اورند که برگرد از حمایت حسین ایا عباس باید می رفت و اب می خورد
در مذاکره نمیتوان صددرصد خواسته ها و اهداف را تامین کرد بالاخره باید بده و بستان کرد و اولویتها را در نظر گرفت در مجموع ایران در این مذاکرات به اهداف خود بصورت نسبی رسیده است همین که صد و هشتاد میلیارد دلار ثروت بلوکه شده ایران حتی بتدریج ظرف یکی دو سال آینده آزاد گردد بزرگترین موفقیت بدست آمده است ضمن اینکه حق برخورداری ایران از انرژی هسته ای صلح آمیز هم برسمیت شناخته شده و ایران میتواند به کار خود در این زمینه ادامه دهد بقیه داستان مسائل حاشیه ای است و نباید بر سر آن جار و جنجال کنیم .
من دیشب سخنان اقای ظریف را گوش کردم اصلا توضیح مناسبی راجع بهPDMیا به قول خودشانPPI (ابعاد احتمالی نظامی) ارائه نکردند ما سالهاست NPT را پذیرفته ایم ونه تنها حقوق ما را قبول نکردند بلکه انرا ابزاری برای محدودیت وبهانه جویی وبه پای میز مذاکره کشاندن ما قرار دادند وبالاخره با تحریمها این محدودیت را اجرا کردند چه دلیلی دارد باپذیرفتن ابعاد احتمالی نظامی دوباره این سیکل ادامه پیدا نکند وقتی برای هسته ای به اعتراف خود اقای ظریف پرونده سازی می کنند برای موشکهای بالستیک هم پرونده سازی می کنند تا مجبور به مذاکره شویم ودوباره با تحریم و وعده لغو ان موشکها را نیز به یک مدل ....
اساسا چرا برای تحقیقات دانشگاهی باید چهل متر زیر زمین و زیر کوهی نود متری رفت و بیش از صد و سی متر ضریب اطمینان برای دسترسی ایجاد نمود؟!
این چه طرز حرف زدن است؟ آن هم از یک نماینده!! فکر نمی کنی داری با این «به اصطلاح دلسوزی» خودت اطلاعات یک سایت هسته ای را در اختیار دشمن قرار می دهی که عمقش چقدره ارتفاعش فلانه و... چه لزومی داره این اطلاعات روی سایت منتشر بشه و هزینه روی دست نظام بگذاره؟؟؟؟؟!!!!!!!!
این چه طرز حرف زدن است؟ آن هم از یک نماینده!! فکر نمی کنی داری با این «به اصطلاح دلسوزی» خودت اطلاعات یک سایت هسته ای را در اختیار دشمن قرار می دهی که عمقش چقدره ارتفاعش فلانه و... چه لزومی داره این اطلاعات روی سایت منتشر بشه و هزینه روی دست نظام بگذاره؟؟؟؟؟!!!!!!!!
واقعا حضرت آقا مظلوم هستند،اینها مدام دم از پیروی از مقام معظم رهبری می زدند و بعد کار خودشان را انجام دادند؛مگر حضرت آقا نگفتند مذاکرات باید یک مرحله ای باشد،مگر ایشان نگفتند کلیات به همراه جزئیات باید توافق شود،مگر ایشان نگفتند ما نیاز به 19000سو داریم و...؛انسان از این همه ذلت که با اسم عزت تقدیم ملت می شود ،بسیار متاسف و اندوهگین می شود ،ان شاء الله امت حزب الله به امامت حضرت آقا و یاری الله و عنایت بقیه الله الا عظم(عج)،این ننگ را نخواهد پذیرفت و با استقامت و پایداری مسیر پیشرفت و جهانی سازی اسلام و زمینه سازی ظهور را فراهم خواهد نمود؛به کوری چشم دشمنان و به امید بیداری جاهلان ،ان شاءالله
سلام
به نظر من موارد اعلام شده توسط آقای دکتر زاکانی خیلی خوش بینانه است بنده تنها به 3 نکته اشاره می کنم
1 "قرار است تحریمهای مرتبط با هسته ای متوقف شود آن هم بلا فاصله با اعلام آژانس" این سخن آقای ظریف در برنامه تلویزیونی شب گذشته نگاه 1 شبکه اول سیما که نزدیک ساعت 0:30 بامداد اظهار داشتند است، به این معنا که اگر آنها مانند همه دفعات قبل عمل کنند و مثل همیشه حرکت ما را تایید نکنند تحریمها پایدار خواهد ماند و این احتمال،امکان بیشتری برای وقوع دارد تا حذف تحریمها .
2 در متن اعلام شده ادامه کار در نطنز با سانتریفیوژهای IR1 به مدت ده سال بدون افزایش ادامه می یابد در حالی که این مجموعه 5000سو ار 190000 سو از نیاز امروز کشور را تامین می کند یعنی کمتر از 3 درصد و مابقی ....
3 تحریم بانکی ما در مقابل اعلام حذف دلار از سیستم مبادلات تجاری کشور مطرح و اجرا شد نه موضوع هسته ای لذا با برطرف شدن تحریمها همچنان نقل و انتقال و گشایش L/C ناممکن باقی خواهد ماند و منوط به اقدامات دیگر خواهد بود.
به نظر من موارد اعلام شده توسط آقای دکتر زاکانی خیلی خوش بینانه است بنده تنها به 3 نکته اشاره می کنم
1 "قرار است تحریمهای مرتبط با هسته ای متوقف شود آن هم بلا فاصله با اعلام آژانس" این سخن آقای ظریف در برنامه تلویزیونی شب گذشته نگاه 1 شبکه اول سیما که نزدیک ساعت 0:30 بامداد اظهار داشتند است، به این معنا که اگر آنها مانند همه دفعات قبل عمل کنند و مثل همیشه حرکت ما را تایید نکنند تحریمها پایدار خواهد ماند و این احتمال،امکان بیشتری برای وقوع دارد تا حذف تحریمها .
2 در متن اعلام شده ادامه کار در نطنز با سانتریفیوژهای IR1 به مدت ده سال بدون افزایش ادامه می یابد در حالی که این مجموعه 5000سو ار 190000 سو از نیاز امروز کشور را تامین می کند یعنی کمتر از 3 درصد و مابقی ....
3 تحریم بانکی ما در مقابل اعلام حذف دلار از سیستم مبادلات تجاری کشور مطرح و اجرا شد نه موضوع هسته ای لذا با برطرف شدن تحریمها همچنان نقل و انتقال و گشایش L/C ناممکن باقی خواهد ماند و منوط به اقدامات دیگر خواهد بود.
جناب زاکانی!
قطعا شما بهتر از این توافق نمی توانستید توافق بکنید ژست نگیرید
قبلا آزموده شدید
1+5 پاشون را روی گلوی ما گذاشتند و دارن فشار میدهند آنهم بدیلیل سیاستهای غلط دولت نهم و دهم البته با حمایت شما.
تمام اهرمهای فشار اقتصادی دست آنهاست
سوئیفت، ال سی .ارتباطات بین المللی بانکی.نفتمان رانمی توانیم بفروشیم پولش را هم نقد بگیریم...........همه و همه
قد علم کردن در مقابل آنها نیاز به توانایی هایی دارد که ما نداریم عوض انتقاد و شعار بروید آنها را کسب کنید
در دولت دهم یا نهم یکی از معاونتهای بانک مرکزی دکتر بود اما دکتر دامپزشکی !
بعد که گفتند این تخصص که ارتباطی با بانک ومسائل مالی ندارد گفتند ایشان علاقمند به اقتصاد است
ما اینطوری می خواهیم پیشرفت کنیم!
قطعا شما بهتر از این توافق نمی توانستید توافق بکنید ژست نگیرید
قبلا آزموده شدید
1+5 پاشون را روی گلوی ما گذاشتند و دارن فشار میدهند آنهم بدیلیل سیاستهای غلط دولت نهم و دهم البته با حمایت شما.
تمام اهرمهای فشار اقتصادی دست آنهاست
سوئیفت، ال سی .ارتباطات بین المللی بانکی.نفتمان رانمی توانیم بفروشیم پولش را هم نقد بگیریم...........همه و همه
قد علم کردن در مقابل آنها نیاز به توانایی هایی دارد که ما نداریم عوض انتقاد و شعار بروید آنها را کسب کنید
در دولت دهم یا نهم یکی از معاونتهای بانک مرکزی دکتر بود اما دکتر دامپزشکی !
بعد که گفتند این تخصص که ارتباطی با بانک ومسائل مالی ندارد گفتند ایشان علاقمند به اقتصاد است
ما اینطوری می خواهیم پیشرفت کنیم!
آقای زاکانی تصور میکند مذاکره با 6 به اصطلاح قدرت جهانی کار ساده ایست
خدا را شکر که رهبر عزیزمان در جزئیات امور قرار دارند
انصافا تیم مذاکره کننده ما قابل قیاس با تیم قبلی نیست و توافق بر راه حلها که در این مرحله بدست آمد بهترین وجه ممکن است
ای کاش آقای زاکانی و سایر دلواپسان قبلا که هر روز یک قطعنانه علیه ایران وضع میشد هم اینقدر دلواپس میشدند
خدا را شکر که رهبر عزیزمان در جزئیات امور قرار دارند
انصافا تیم مذاکره کننده ما قابل قیاس با تیم قبلی نیست و توافق بر راه حلها که در این مرحله بدست آمد بهترین وجه ممکن است
ای کاش آقای زاکانی و سایر دلواپسان قبلا که هر روز یک قطعنانه علیه ایران وضع میشد هم اینقدر دلواپس میشدند
اگر مردم به صحنه نیاید و مطالبه خودشون را بیان نکنند (با حفظ احترام و ارامش) ما این بازی را خواهیم باخت و از سکوت و محافظه کاری های مجلس و خواص باید منتظر معجزه بود که ما بتوانیم به حقوق خود برسیم
استقلال و عزت هزینه می خواهد نمی شود خوب خورد و خوابید و عزیز هم بود
دولت ما از عزت تنها شعارش را دارد
استقلال و عزت هزینه می خواهد نمی شود خوب خورد و خوابید و عزیز هم بود
دولت ما از عزت تنها شعارش را دارد
در مکتب حسین اب را هم تحریم می کنند که برای فرزند شیر خوار اب نداشته باشی شیر مادر خشک بشود و اصغر از تشتگی نای گریه کردن نداشته باشد اما حسین و عباس و اکبر و قاسم و عون و جعفر و وهب نصرانی هم باید بمانند تا شهید شوند و خونشان ریخته شود و به ذلت تن ندهند شیر زنانی مثل زینب هم باید به دست دشمن اسیر شوند تا اسلام زنده بماند ان کسانی که فکر می کنند دشمن با چهار تا سانتریفیوژ ما کار دارد سخت در اشتباهند دشمن می خواهد حسین و عباس را از ما بگیرد زینب را بگیرد چادر را بگیرد روسری را بگیرد و شهادت طلبی را بگیرد من اینجا عرض می کنم تحریمها به هیچ وجه برداشته نخواهد شد تا وقتی که حسین و عباس را داریم
با عرض سلام وادب وتبريك سال نوبه تمام هموطنهاي عزيزم وعرض ارادت به مقام معظم رهبري وخسته نباشيد به تيم مزاكره كننده اميدوارم كه سال جديد سال سربلندي ايران اسلامي باشد برادران ارجمند اگر توجه كرده باشيد به توصيهاي حضرت آقا امسال سال همدلي وهمزباني ناميده شده است بس همان طور كه دولتهاي قبلي مورد حمايت ولطف رهبري شده اند شامال اين دولت هم ميشود وتوجه بفرمايد كه گوش به فرامان فرمانده كل قوا حضرت آيت الله امام خامنه اي (مد‌ظله‌العالی) باشيم التماس دعا
سوال من از تیم ایرانی اینه که لغو تحریمها از روز اجرای توافق چطور میخواد انجام بشه؟ این سوال مهمیه. چون این تحریمها در طول سالها صورت گرفته و یا با رای اتحادیه اروپا یا کنگره آمریکا وضع شده، حالا چطور در عرض یک روز ممکن است که این مصوبات لغو شود در صورتی که بطور منطقی برای لغو چنین مصوباتی دوباره باید جلسه تشکیل شده و رای گیری شود. بنابراین تیم ایرانی باید از طرف غربی در مورد ساز و کار حذف این تحریمها و لغو یک روزه آن بطور دقیق و جزئی برنامه بخواهد. مثلا میتواند لغو این تحریمها قبل از امضای قرارداد در اتحادیه اروپا و کنگره انجام شده و تاریخ شروع را از روز امضای قرارداد قرار دهند.
اونها تحریمها رو برنمیدارند. این خط این هم نشون.ببینید من کی گفتم!
اونها تو هر بندی که مثلا به نفع ما و به ضرر خودشون نوشتند یک " بجز " یا " راه در رو " برای خودشون باقی گذاشتند تا بتونند با تفسیرهای مکارانه شون بعدا از اون طریق ما رو بچزونند اما ما توی بندهایی که به ضرر خودمون و به نفع اونها هست هیچ " بجز " یا " مگر " قرار ندادیم تا بعدا بتونیم از ابهام این کلمه به نفع خودمون استفاده کنیم. کلمات " بجز ، مگر ، والا، در صورتی که ،بصورتی که" و کلماتی از این دست خیلی مهمند، حتی یه ویرگول هم تو معنی جمله مهمه . من پیشنهاد میکنم تیم ایرانی یه استاد زبده تو زبان و ادبیات انگلیسی رو با خودشون ببرند تا اشکالاتشون رو رفع کنه و ابهامها رو براشون در بیاره.
اونها تو هر بندی که مثلا به نفع ما و به ضرر خودشون نوشتند یک " بجز " یا " راه در رو " برای خودشون باقی گذاشتند تا بتونند با تفسیرهای مکارانه شون بعدا از اون طریق ما رو بچزونند اما ما توی بندهایی که به ضرر خودمون و به نفع اونها هست هیچ " بجز " یا " مگر " قرار ندادیم تا بعدا بتونیم از ابهام این کلمه به نفع خودمون استفاده کنیم. کلمات " بجز ، مگر ، والا، در صورتی که ،بصورتی که" و کلماتی از این دست خیلی مهمند، حتی یه ویرگول هم تو معنی جمله مهمه . من پیشنهاد میکنم تیم ایرانی یه استاد زبده تو زبان و ادبیات انگلیسی رو با خودشون ببرند تا اشکالاتشون رو رفع کنه و ابهامها رو براشون در بیاره.
جناب زاکانی لطفا چند سوال بنده را پاسخ دهید
1- صنایعی که الان (در حال حاضر) از اورانیوم غنی شده استفاده می کنند(غیر از راکتور تحقیقاتی تهران و غیر از راکتور نیروگاهی بوشهر که تا 7 سال سوخت آن با روسیه است) را نام ببرید.
2- اگر داشتن حق انرژی هسته یعنی داشتن حق تحقیق آکادمیک و همچنین از نظر صنعتی توانایی غنی سازی حدودا 3.5 درصدی که طبق مفاد قرارداد داریم که می توان نقاط ضعف را شناخت!!!پس چرا حاشیه سازی می کنید که ما فقط می توانیم تحقیق کنیم بدون آزمایش صتنعتی؟؟؟
3- به نظر حضرت عالی که قطعا مشکلات عدیده اکثریت جامعه را ندارید، آیا مردم می توانند با تحریم ها و تورم ها و ...زندگی کنند؟ قطعا می گویید بله!!!!!خوب آیا می شود شما یکسالی مثل مردم( با خانه استیجاری، بدهکاری، بیکاری و...) زندگی کنید؟؟
4- آیا به نظر شما مبارزه با زورگویان و استقلال کشور در فحاشی به کشورهای قدرتمند و لجبازی با آنها میسر می شود؟؟ اگر بله!!!!!!پس قطعا امام حسن اشتباه کرد که با قدرتی چون معاویه لجبازی نکرد و صلح کرد، آیا اینطور نیست؟؟
5-جناب زاکانی، شما که بسیار دلتان برای ایران و مردم ایران می سوزد، چرا وقتی آقای احمدی نژاد قرارداد 25 میلیارد دلاری ال سی با چین بست، آنرا نقد نکردید و اعتراض نکردید و خط قرمز ترسیم نکردید؟؟ چرا وقتی برادر روسیه اس 300 ها را نداد ، اعتراض نکردید؟؟و....آیا خط قرمز ایران در جهت استقلال و آزادی فقط در رابطه با آمریکا و اروپاست؟؟؟
6- جناب زاکانی ، شما که دلتان به حال ایران می سوزد!!!و به فکر 7 سال دیگر هستید که برای غنی سازی باید هزینه کنیم!!!و این همه به فکر جیب مردم!!!!هستید. آیا اندیشیده اید که
کمک های میلیارد دلاری به کشور های سوریه و فلسطین و لبنان و یمن و......چه منافعی برای مردم ایران دارد؟؟؟
بی آبی و خشکسالی ایران و فاجعه چند سالی دیگر را اندیشه کرده اید؟؟؟
منزوی شدن ایران( بجز چند کشور بی اهمیت سیاسی !!!) آیا به نفع ایران است؟؟؟
8- جناب زاکانی ایران به غیر از موشک و کلا سلاح های نظامی در چه علمی پیشرفت کرده است؟؟؟
منهای شعار در صنایع مخابراتی، پزشکی، فضایی و......چه پیشرفتی کرده ایم؟؟؟؟؟
انصاف شاخصه انسان آزاده است. انسانی که بدور از تعلقات فکری و حتی مذهبی به مسایل می نگرد و ضعف ها و قوت ها را می شناسد و شجاعانه اعلام و ابراز می کند و در پی چاره اندیشی واقعی و علمی است نه شعاری و مردم فریبی
موفق و موید باشید
1- صنایعی که الان (در حال حاضر) از اورانیوم غنی شده استفاده می کنند(غیر از راکتور تحقیقاتی تهران و غیر از راکتور نیروگاهی بوشهر که تا 7 سال سوخت آن با روسیه است) را نام ببرید.
2- اگر داشتن حق انرژی هسته یعنی داشتن حق تحقیق آکادمیک و همچنین از نظر صنعتی توانایی غنی سازی حدودا 3.5 درصدی که طبق مفاد قرارداد داریم که می توان نقاط ضعف را شناخت!!!پس چرا حاشیه سازی می کنید که ما فقط می توانیم تحقیق کنیم بدون آزمایش صتنعتی؟؟؟
3- به نظر حضرت عالی که قطعا مشکلات عدیده اکثریت جامعه را ندارید، آیا مردم می توانند با تحریم ها و تورم ها و ...زندگی کنند؟ قطعا می گویید بله!!!!!خوب آیا می شود شما یکسالی مثل مردم( با خانه استیجاری، بدهکاری، بیکاری و...) زندگی کنید؟؟
4- آیا به نظر شما مبارزه با زورگویان و استقلال کشور در فحاشی به کشورهای قدرتمند و لجبازی با آنها میسر می شود؟؟ اگر بله!!!!!!پس قطعا امام حسن اشتباه کرد که با قدرتی چون معاویه لجبازی نکرد و صلح کرد، آیا اینطور نیست؟؟
5-جناب زاکانی، شما که بسیار دلتان برای ایران و مردم ایران می سوزد، چرا وقتی آقای احمدی نژاد قرارداد 25 میلیارد دلاری ال سی با چین بست، آنرا نقد نکردید و اعتراض نکردید و خط قرمز ترسیم نکردید؟؟ چرا وقتی برادر روسیه اس 300 ها را نداد ، اعتراض نکردید؟؟و....آیا خط قرمز ایران در جهت استقلال و آزادی فقط در رابطه با آمریکا و اروپاست؟؟؟
6- جناب زاکانی ، شما که دلتان به حال ایران می سوزد!!!و به فکر 7 سال دیگر هستید که برای غنی سازی باید هزینه کنیم!!!و این همه به فکر جیب مردم!!!!هستید. آیا اندیشیده اید که
کمک های میلیارد دلاری به کشور های سوریه و فلسطین و لبنان و یمن و......چه منافعی برای مردم ایران دارد؟؟؟
بی آبی و خشکسالی ایران و فاجعه چند سالی دیگر را اندیشه کرده اید؟؟؟
منزوی شدن ایران( بجز چند کشور بی اهمیت سیاسی !!!) آیا به نفع ایران است؟؟؟
8- جناب زاکانی ایران به غیر از موشک و کلا سلاح های نظامی در چه علمی پیشرفت کرده است؟؟؟
منهای شعار در صنایع مخابراتی، پزشکی، فضایی و......چه پیشرفتی کرده ایم؟؟؟؟؟
انصاف شاخصه انسان آزاده است. انسانی که بدور از تعلقات فکری و حتی مذهبی به مسایل می نگرد و ضعف ها و قوت ها را می شناسد و شجاعانه اعلام و ابراز می کند و در پی چاره اندیشی واقعی و علمی است نه شعاری و مردم فریبی
موفق و موید باشید
جناب آقای علوی .....استغفراله شما امام حسن را در صلح با معاویه با تیم هسته ای مقایسه می کنید .....شما قرارداد 25میلیارد دلاری را و همچنین ندادن اس300از طرف روسیه را با 15سال نداشتن تاسیات زیربنایی هسته ای مقایسه می کنید .....هیچ فکر کرده اید که اگر کمکهای ما به مردم مظلوم سوریه فلسطین .لبنان. یمن نبود شاید الان تروریستهای تکفیری در منزل شما اقامت داشتند .....حتما شما اطلاع ندارید که از برنامه هسته ای در بی آبی و خشکسالی میتوان استفاده کرد و آب شور را میتوان شیرین کرد ...و در آخر همان چیزی که خودتان گفته اید کمی حداقل کمی انصاف داشته باشید .........
عزیز برادر چگونه است در جنگ و خونریزی شما امام حسین را به حال حاضر پیوند میدهید ولی صلح امام حسن هیچ ربطی ندارد؟؟؟!!! عجیب است اگر بخواهید برداشت به مقصود کنید صحیح است ولی اگر مقصود حاصل نیاید، اشتباه!!!!
در ثانی به نظر شما این آشوب ها در سوریه و داعش خونریز چگونه بوجود آمده و واکنش کدام کنش منطقی است(البته اگر بی دلیل و احساسی نگوید حاصل کار آمریکاست!!!؟؟) و اگر بحران سوریه بخاطر یک فرد بنام بشار اسد شروع نمی شد ، داعشی نبود که خطری داشته باشد!! در ثانی آیا الان هم مسئله یمن، و آشوب و کشتار یمن بخاطر امنیت ایران!!!!!!!بوجود آمده!!!
واما در مورد آب شیرین کردن بواسطه انرژی هسته ای!!!عزیز دل با انرژی هسته ای بسیار کارها می توان کردولی آیا ایران در حال حاضر ظرفیت علمی و تکنیکی آنرا دارد؟؟؟؟؟و در ثانی مگر راه تحقیق را قرارداد فوق بسته؟؟؟؟!!!
ای کاش شمایان به جای فقط ایراد گرفتن از کسی که قبول ندارید، کمی همدلی داشتید و انصاف و از قدرت!!!!!برای قبولاندن سخن خود بهره نمی بردید!!!
در ثانی به نظر شما این آشوب ها در سوریه و داعش خونریز چگونه بوجود آمده و واکنش کدام کنش منطقی است(البته اگر بی دلیل و احساسی نگوید حاصل کار آمریکاست!!!؟؟) و اگر بحران سوریه بخاطر یک فرد بنام بشار اسد شروع نمی شد ، داعشی نبود که خطری داشته باشد!! در ثانی آیا الان هم مسئله یمن، و آشوب و کشتار یمن بخاطر امنیت ایران!!!!!!!بوجود آمده!!!
واما در مورد آب شیرین کردن بواسطه انرژی هسته ای!!!عزیز دل با انرژی هسته ای بسیار کارها می توان کردولی آیا ایران در حال حاضر ظرفیت علمی و تکنیکی آنرا دارد؟؟؟؟؟و در ثانی مگر راه تحقیق را قرارداد فوق بسته؟؟؟؟!!!
ای کاش شمایان به جای فقط ایراد گرفتن از کسی که قبول ندارید، کمی همدلی داشتید و انصاف و از قدرت!!!!!برای قبولاندن سخن خود بهره نمی بردید!!!
با سلام
بي تعارف خوب تحليل منصفانه اي نبود اما خوب انصافا جهان نيوز نسبت به خبرگزاري راست افراطي ديگر كه زنجيره اي عمل مي كنند بهتر عمل كرده تا الان .
اما بحث اصلي اين است كه سياست خارجي ما و مخصوصا بحث هسته اي زير نظر مستقيم آقا است و چون ايشان حمايت هميشگي كردند و اين تفاهم را هم هنوز رد نكردند پس فصل الخطاب است و اين حملات به تيم مذاكره كننده فتنه گري و روي حرف آقا حرف زدن است .
اينجاست كه چهره كذابين مشخص مي شود .
بي تعارف خوب تحليل منصفانه اي نبود اما خوب انصافا جهان نيوز نسبت به خبرگزاري راست افراطي ديگر كه زنجيره اي عمل مي كنند بهتر عمل كرده تا الان .
اما بحث اصلي اين است كه سياست خارجي ما و مخصوصا بحث هسته اي زير نظر مستقيم آقا است و چون ايشان حمايت هميشگي كردند و اين تفاهم را هم هنوز رد نكردند پس فصل الخطاب است و اين حملات به تيم مذاكره كننده فتنه گري و روي حرف آقا حرف زدن است .
اينجاست كه چهره كذابين مشخص مي شود .
جناب علوی
همین حد که قدرت تحلیل در زمینه کمک به کشورهای اسلامی چون لبنان و سوریه و .... راندارید طبق گفته خودتان که میگویید :
کمک های .... به کشور های سوریه و فلسطین و لبنان و یمن و......چه منافعی برای مردم ایران دارد؟؟؟
تازه رقم من درآوردی هم میدهید
همین بس که شما قدرت درک حکمت های نظام و وضوح علت این مطلب را ندارید .
پس باقی حرف های شما هم تنها و تنها یک موضع لج بازی است وگرنه چرا تمام مسائل رو قاطی می کنید - به نظر من هر نماینده مجلس یک رای است و زورش هم به اندازه همان رای - هر چقدر هم صدایش را بالا ببرد تا گوش شنوا نباشد فایده ندارد.
همین حد که قدرت تحلیل در زمینه کمک به کشورهای اسلامی چون لبنان و سوریه و .... راندارید طبق گفته خودتان که میگویید :
کمک های .... به کشور های سوریه و فلسطین و لبنان و یمن و......چه منافعی برای مردم ایران دارد؟؟؟
تازه رقم من درآوردی هم میدهید
همین بس که شما قدرت درک حکمت های نظام و وضوح علت این مطلب را ندارید .
پس باقی حرف های شما هم تنها و تنها یک موضع لج بازی است وگرنه چرا تمام مسائل رو قاطی می کنید - به نظر من هر نماینده مجلس یک رای است و زورش هم به اندازه همان رای - هر چقدر هم صدایش را بالا ببرد تا گوش شنوا نباشد فایده ندارد.
بدبختای بیچاره فقط به فکر دو لقمه نون و ارزونی بازارید.
معلومه که هیچ بویی از اسلام و تشیع نبردین.
کجای اسلام اومده که در مقابل دشمن اسلام تعظیم کن که 2 لقم هنون بهت بده ؟
ما تا به خودمون متکی نباشیم و تا در تحریم های سخت نباشیم رشد نمی کنیم. این رو بفهمید.
بخدا، والله، مقام معظم رهبری چون دیدند عده ای در بوق و کرنا کردند و می گویند مذاکره و توافق و ... گفتند اشکالی نداره برید ببینیم چه گلی به سر ما می زنید
معلومه که هیچ بویی از اسلام و تشیع نبردین.
کجای اسلام اومده که در مقابل دشمن اسلام تعظیم کن که 2 لقم هنون بهت بده ؟
ما تا به خودمون متکی نباشیم و تا در تحریم های سخت نباشیم رشد نمی کنیم. این رو بفهمید.
بخدا، والله، مقام معظم رهبری چون دیدند عده ای در بوق و کرنا کردند و می گویند مذاکره و توافق و ... گفتند اشکالی نداره برید ببینیم چه گلی به سر ما می زنید
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_22_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_23_BLOCK}
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_24_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_25_BLOCK}
