جمعه ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - 29 Mar 2024
 
۸
۵۱
دموکراسی کانالیزه‌شده در انتخاب روسای دانشگاه‌ها؛

تلاش برای تقابل اعضای هیأت علمی با شورای عالی انقلاب فرهنگی

شنبه ۳۰ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۰۸:۰۲
کد مطلب: 355737
دموکراسی کانالیزه شده فرجی‌دانا برای انتخاب روسای دانشگاه‌ها طی ماه‌های اخیر ضمن فرار از پاسخگویی، نتایجی همچون فشار بر شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تأیید رؤسا را دربردارد.
تلاش برای تقابل اعضای هیأت علمی با شورای عالی انقلاب فرهنگی
به گزارش جهان، ۹ ماه از آغاز فعالیت دولت تدبیر و امید می‌گذرد و طی این مدت وزارت علوم رکورد برکناری رؤسای دانشگاه‌ها در دولت‌ها را شکسته، به طوری که تا کنون حدود ۴۰ رئیس دانشگاه برکنار شده و اخبار حاکی از آن است که تعداد بیشتری از روسای دانشگاه‌ها طی ماه‌های آتی برکنار خواهند شد.

تغییر رؤسای دانشگاه‌ها در دولت تدبیر و امید با تدبیر خاصی صورت می‌پذیرد، در زمان سرپرستی جعفر توفیقی این تغییر با شیوه عزل ناگهانی و معرفی همزمان جایگزین صورت می‌پذیرفت که نمونه مشهود آن تغییر رئیس دانشگاه علامه طباطبایی بود.

با تغییر ناگهانی رؤسای دانشگاه‌ها اعتراضات بالا گرفت و بحث حتی در کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی هم مطرح شد.

پس از بالا گرفتن حاشیه‌های عزل و نصب‌های ناگهانی، مدیران وزارت علوم تدبیر دیگری برای برکناری رؤسای دانشگاه‌ها اندیشید و کمیته‌هایی با عنوان هیات‌های ارزیابی وزارت علوم یا به عبارتی کامل‌تر کمیته‌هایی برای «تسویه سیاسی» به دانشگاه‌ها اعزام شدند.

این هیأت‌ها بعضا با برگزاری «شوهای» مختلف و تخریب رؤسای دانشگاه‌ها فضا را برای برکناری مهیا می‌کردند. در این بین مسؤولان وزارت علوم مدعی بودند این روشی برای انتخاب صحیح رئیس دانشگاه است اما دانشجویان این اقدام را حاشیه سازی و در بعضی موارد خدشه دار کردن حیثیت و آبروی رئیس قبلی می‌دانستند. این روند تا جایی پیش رفت که تعدادی از رؤسای دانشگاه‌ها ترجیح دادند زودتر استعفا دهند.

دموکراسی به شیوه فرجی دانا

این روش با حاشیه‌هایی که در دانشگاه‌ها به وجود آورد معترضان بسیاری داشت تا اینکه فرجی دانا در روزهای پایانی سال ۹۲ روش دموکراسی گونه خودساخته‌ای را در دانشگاه‌ها اجرایی کرد به گونه‌ای که اعضای هیئت علمی، رئیس دانشگاه را انتخاب کنند و نمونه‌ای از آن برگزاری همه‌پرسی در دانشگاه سیستان و بلوچستان بود.

در روزهای پایانی سال گذشته جلسه انتخابات ریاست دانشگاه با حضور اکبری و رستمی به نمایندگی از وزارت علوم و حدود ۳۵۰ نفر از اعضای هیئت علمی در تالار امام رضا(ع) این دانشگاه برگزار شد.

در این جلسه لیست ۷۰ نفره‌ای در اختیار افراد قرار گرفت با یک برگ رأی تا ۶ نفر از میان آنها را به ترتیب اولویت انتخاب و در صندوق رأیی که تدارک دیده شده بود بیاندازند و جالب‌تر اینکه حتی بعضی از افرادی که اسامی آنها جزء کاندیداها بود از این انتخاب بی‌خبر بودند.

پس از اعتراضات فراوان تنها لطف نمایندگان وزارت علوم حذف اسامی افرادی بود که نمی‌خواستند کاندیدای ریاست دانشگاه شوند.

یکی از نکات جالب‌تر، شمارش آرای صندوق رأی بود، نمایندگان وزارت علوم در این جلسه اعلام کردند که صندوق‌ها پلمپ شده و رأی‌ها در اتاق وزیر علوم شمارش می‌شود.

ضمن اینکه این آرا وزیر را ملزم به انتخاب «فرد اول» مورد تایید اعضای هیئت علمی نمی‌کند و وزیر می‌تواند از بین ۶ نفر برگزیده یک نفر را برای ریاست دانشگاه انتخاب کند.

این روند به نوع دیگری در دانشگاه تهران نیز درحال اجراست با این تفاوت که همه اعضای هیئت علمی حق رای ندارند و تنها برخی از اساتید منتخب وزیر از این «حق رای انحصاری» برخوردار هستند.

از آنجا که تأیید ریاست افراد در مسؤولیت روسای دانشگاه‌ها فقط با تایید شورای عالی انقلاب فرهنگی میسر است، این اقدام به ظاهر مثبت وزارت علوم ضمن فرار از پاسخگویی، شورای عالی انقلاب فرهنگی را تحت فشار قرار می‌دهد و این شورا را در مقابل اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها قرار می‌دهد در حالی که رأی خروجی از صندوق‌ها همانی است که وزیر علوم می‌خواهد نه اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها.

سناریوی جدید وزارت علوم دموکراسی کانالیزه شده و اصطلاحا دموکراسی به شرط چاقویی است برای شانه خالی کردن وزیر علوم از انتصاب‌ رؤسای دانشگاه‌ها و این در حالی است که این روند سؤالات بسیاری همچون چگونگی انتخاب و شرایط و سوابق کاندیداها را بی‌پاسخ می‌گذارد.

در جلسه رأی گیری دانشگاه سیستان و بلوچستان اعضای هیأت علمی سوابق و برنامه‌های کاندیداها را نمی‌دانستند و نمی‌توانستند براساس اطلاعات درست رأی دهند.

ضمن اینکه سلامت این نظرسنجی نیز زیر سؤال است، چه افرادی آرای این صندوق را می‌خوانند و چه کسانی سلامت این رأی گیری را تضمین می‌کنند؟

به نوعی این اقدام وزارت علوم «دموکراسی به شرط چاقو»یی است که جناب وزیر برای انتخاب روسای دانشگاه‌ها در نظر گرفته به گونه‌ای که هم شعار دموکراسی ‌سر دهد و هم از انتخاب افراد هم‌راستا با نگاه سیاسی خود در این نمایش ساختگی اطمینان حاصل کند.

منبع: فارس
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


دموکراسی فرمایشی!
Canada
وقتی از ساز و کار انتخاب رئیس دانشگاه تهران خبر ندارین، خوبه که لاقل دروغ سر هم نکنین!
شما بفرمائين بقيه ياد بگيرن شايد اين سالها كسائي كه رئيس ميشدند همين طوري الكي رئيس ميشدند حالا تدبير و كليد اومده همه كارارو درست ميكنه وزيري كه توي خود وزارت علوم قبولش ندارند داره اينطوري براي خودش جا وا ميكنه
پيروز
مجلس فعلا نشسته ببينه اينا چيكارميكنن اون موقع همش اينقدر عجله داشتند از اين و اون انتقام بگيرند كه وزيري كه كلا شش ماه ديگه بايد خود بخود ميرفت رو عوض ميكردند حالاوزراي خاص دارند توي وزارت خارجه ، وزارت بازرگاني ،وزارت آموزش عالي ، كشور ، اطلاعات ،جهاد كشاورزي افتضاح ميكنند مجلسيا گوشاشون و چشماشون رو پوشوندند كه انگار نه انگار كه توي كشور خبري نيست همه چيز گل وبلبله همه افتضاحات مال دولت قبل بود و استيضاحها هم مال دولت قبل
Canada
جالبه که هیات های نظارت برای تسویه حساب سیاسی و تخریب مدیران به دانشگاه ها اعزام می شدند! ولی شما که اصلا عملکرد وزارت علوم رو تخریب نمی کنین.
این دموکراسی نیست دیکتاتوریه
Iran, Islamic Republic of
اگه شورای عالی انقلاب فرهنگی تحت فشار بخواد روسا رو تایید کنه دیگه نوبره!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

شورا باید به وظیفه خود عمل کند و تحت تاثیر جریانات سیاسی چپ و راست نباشد
بعد اون وقت این هیئت های علمی رو چه کسی انتخاب می کنه؟!
چون می بینم اساتید زبده و با سابقه محروم میشن ولی یه دانشجوی کارشناسی ارشد که هنوز دفاعش تموم نشده حکم هیئت علمی براش اومده با حقوق بسیار بالا!
خودش انتخاب میکنه میگید دیکتاتوریه همه پرسی میزاره میگید دموکراسی کانالیزه شده
بابا شما دیگه کی هستید
United States
بنده خدا موضوع اینه که آدمهای مسئله دار و فتنه گر رو داره میاره تو فضا اونم فضای علمی و اونم احساس دانشجوها به نظر شما این کار انتقاد نداره؟
البته از نظر شماها نه دیگه چون به دانشجوها برای آتیش زدن زباله های آینده نیاز دارید ولی دانشجوها همشون حواسشون سرجاشه و به این کارها فکر نمی کنند
Iran, Islamic Republic of
از دید شما که 99 درصد مردم مسئله دار و فتنه گرن
Iran, Islamic Republic of
خودت اینطوری فکر می کنی فکر می کنی همه اینطورین
اميد
Iran, Islamic Republic of
لبته عملكرد مديران دانشگاه در دولت‌هاي قبلي به اندازه كافي ناراضي تراشي كرده حتي در ميان اصولگرايان كه اينا بتونن اينجوري جولان بدن
علی
United States
مسئولین قبلی عسل هم تو حلق شما می ریختن بارم یه بهانه ای داشتین
بی انصاف
Iran, Islamic Republic of
عسل زهر؟
خنده داره دیکتاتور مگه می تونه دموکرات باشه؟
ورزداني
اگر كل اعضاي هيات علمي حق انتخاب داشتند عالي بود ولي اگر هر دانشكده اي 60 هيات علمي داشته باشد دونفر و اگر كمتر از 60 نفر داشته باشد يك نفر مي تواند شركت كند و اينكه اين نمايندگان از طرف چه كساني انتخاب مي شوند در هاله اي از ابهام است معلوم مي كند انتخاب فرموليته است و انتخاب رييس همچنان انتصابي خواهد بود
قزوینی
Iran, Islamic Republic of
دیکتاتوری وزارت علوم در اصل همان دیکتاتوری
خاتمی... است که با توسل به دروغ فکر و ذهن مردم را به سرقت برده است
Iran, Islamic Republic of
ديكتاتور احمدي نژاد بود كه مي خواست سياست پوتين مدودف رو در ايران پايه گذاري كنه
مجید مجد
Iran, Islamic Republic of
دیکتاتور اون منافق های کوردلی بودن که سال 88 اشوب کردن
جلال
Iran, Islamic Republic of
این یارو ( فرجی.... )...اداره کردن وزارت
بزرگی همچون علوم را ندارد...
آدمیزاد
Colombia
آقا جلال ، تنها ملاک شایستگی برای این دولت دو چیز است :
پولدار بودن و تسلط به زبان انگلیسی
Iran, Islamic Republic of
اینو خوب اومدی
دانشجو
Iran, Islamic Republic of
فرجی دانا و توفیقی در وزارت علوم به دنبال تشنجی دوباره در دانشگاه های کشور هستند
Iran, Islamic Republic of
بسيج دانشجويي و احزاب اصولگرا بيشتر به دنبال اين قضيه هستند.
Iran, Islamic Republic of
چون وزير علوم اصولگرا نيست...
Iran, Islamic Republic of
هیچی گراست
محمد
Iran, Islamic Republic of
یار گیری جهت پیشرفت کار خیلی خوبه اما یار گیری که توسط وزیر علوم داره صورت می گیره در اصل آوردن فتنه گران در دانشگاههای بزرگی
همچون تهران - شهید بهشتی و غیره زمینه چینی برای فتنه ای دیگر است
Iran, Islamic Republic of
تمام عزل و نصب ها در وزارت علوم توسط توفیقی همان وزیر فتنه گر خاتمی...انجام می شود
Iran, Islamic Republic of
وای وای ببینید بدبختی اصلاح طلبان فتنه گر در وزارت علوم را
.....
فتنه گری از سر و روشون می باره
یه استاد
Iran, Islamic Republic of
راست میگید تغییر ناگهانی اساتید خوب نیست باید یه ذره یه ذره رئیس دانشگاه عوض بشه. مثلا یه روز بیارنش تا جلوی در اتاقش، فردا بیارنش تا جلو در ساختمون خلاصه کم کم مثلا هشت سال طول بکشه بعد عوضش کنن.
دانشجو
Iran, Islamic Republic of
شما یه استاد هستی ؟!
ازنظری که داده ای معلومه !!! ولی این را از من دانشجو بدان . در درجه اول مهمترین دقدقه یک
استاد فقط و فقط انتقال علم خود به شاگردانش است و تو یه استاد نیستی چون استادان علم ودانش به دنبال سیاست بازی نیستند
اصلاح طلب ولایتی
Iran, Islamic Republic of
اصلاح طلبانی که تابع ولایت فقیه نباشند نه به درد وزارت علوم می خورند و نه به درد اصلاحات
آنها فقط به درد نوکری امریکاو انگلیس می خورند
Iran, Islamic Republic of
مرگ بر اصلاحات امریکایی
از داس توفیقی تا کمباین فرجی دانا
صفر سوخته سرائی اصل
Iran, Islamic Republic of
با بولدوزر افتادن به جون دانشگاهها
Iran, Islamic Republic of
اگر می خواهید معنی دیکتاتوری را بدانید عملکرد سه الی چهار ماهه فرجی را نبینید بلکه
عملکرد معاون آن یعنی توفیقی همان...
وزارت علوم را مشاهد کنید .
همه چی زیر سر توفیقیه
Iran, Islamic Republic of
... فتنه گران وزارتخانه علوم و فن آوری
از کانال گذشته
داس و کمباین
کودتای خزنده فرهنگی!
خب اين كاريه كه شوراي نگهبان ...سالهاست ... داره انجام ميده ...
رضا
مجلس شورای اسلامی اسلامی اسلامی مچکریم!!!
واقعا گل کاشتید در انتخاب فرجی دانا
به زودی جریانهای مردمی و حزب الهی جلوی وزارت علوم را خواهند گرفت
بابا باور کنید نمایندگان همون توفیقی رو انتخاب می کردن بهتر بود
دلسوز
رئیس محترم جمهور
هیأت محترم وزیران
نمایندگان محترم مجلس
سلام برشماعزیزان
به عنوان یک ایرانی مدافع نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هشدار می دهم تا تا آقای فرجی دانشگاه ودانشجویان را دربرابر مردم قرارنداده ،فکری به حالش بکنید
حسین
دست اینا که نیست! همش نقشه لیدرشونه که تصمیم گرفته از بالا تا پایین همه رو عوض کنند.
اکبر
همونی که بچه زیاد داره و دستی در دانشگاه ازاد داره؟