مخالفت شریعتمداری با توقف مذاکرات و ارائه یک راه حل
يکشنبه ۲۴ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۰۱:۲۰
کد مطلب: 354594
۱- این نوشته در پی آن نیست که تلاش بی‌وقفه تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان را نادیده بگیرد و یا در انگیزه آنان برای حفظ و حراست از دستاوردهای نظام خدشه‌ای وارد کند ولی شواهد و نشانه‌هایی در دست است که نشان می‌دهد آنچه تاکنون و در جریان مذاکرات اخیر با گروه کشورهای ۵+۱ به دست آورده‌ایم با آنچه وعده داده شده بود و انتظار میرفت فاصله زیادی دارد تا آنجا که می‌توان گفت تنها دستاورد دور جدید مذاکرات اثبات بی‌خدشه این واقعیت بوده است که «آمریکا قابل اعتماد نیست»!
و این، اگر چه با دستاوردهای مورد انتظار همخوانی نداشته و از جنس و سنخ دیگری است ولی بی‌تردید دستاورد بزرگی است که می‌تواند در ترسیم «نقشه‌راه» نقش سرنوشت‌سازی داشته و برخی از توهمات پمپاژ شده طی سال‌های اخیر را از میان بردارد.
و اما، این فاصله که پر ناشدنی به نظر می‌رسد را نه در کوتاهی تیم مذاکره‌کننده، بلکه باید در بستر و چارچوب -modality- تحمیل شده مذاکرات جست‌وجو کرد و به قول «لاپلاس»، کسی که در کویر پشت به خورشید می‌دود، همواره سایه خود را پیش روی خواهد داشت و نباید تصور کند که با افزایش سرعت می‌تواند از سایه خود سبقت بگیرد! چاره کار، تغییر «جهت حرکت» است و نه؛ افزایش سرعت. یادداشت پیش روی، اگر از وسوسه اصحاب وطن‌فروش فتنه ۸۸ و لیبرال‌های سینه‌چاک و خود باخته- و بعضا خود فروخته- غرب‌گرا دور بماند، در پی همدلی و همراهی با تیم مذاکره‌کننده کشورمان است و در وسع و اندازه خود، لغزش‌گاه‌های مسیری که پیش گرفته شده است را به نمایش می‌گذارد و بر این واقعیت تاکید دارد که بستر و چارچوب کنونی مذاکرات همان «شتر مجنون» در داستان ملای‌رومی است که دل در گرو کُرِه خود دارد و برای رسیدن به «کوی‌لیلی» قدم از‌قدم بر نمی‌دارد. بخوانید!
۲- فردای آن روز که توافقنامه ژنو به امضاء رسید
امروزه اما، بسیاری از دیرباورها نیز به این باور رسیده‌اند که در توافقنامه ژنو امتیازهای نقد داده‌ایم - نظیر امتیاز غنی‌سازی ۲۰ درصد - ولی حتی وعده‌های نسیه هم نگرفته‌ایم، که افزایش تحریم‌ها، غیرقابل دسترس بودن اقساط دارایی‌های خودمان که بلوکه شده است و... فقط بخشی از آن وعده‌های نسیه و انجام نشده است.
« چند هفته پیش یک مقام رسمی ارشد کاخ سفید از من و چند روزنامه‌نگار دیگر دعوت کرد تا نظر ما را درباره پیش‌نویس توافقنامه‌ای که قرار بود اوباما در مذاکره ۵+۱ با ایران به طرف ایران پیشنهاد کند جویا شود. وقتی متن پیش‌نویس توافقنامه را دیدیم، آن را کاملاً یکسویه ارزیابی کردیم و همه ما بر این باور بودیم که ایرانی‌ها هرگز این متن را نخواهند پذیرفت و به شرایطی که در آن آمده است تن‌نخواهند داد. پیش‌نویس توافقنامه به گونه‌ای بودکه هیچیک از مواد آن نمی‌توانست با اعتراض یک آمریکایی، یک اسرائیلی و یا یک عرب متعصب روبرو شود. اما امروز که متن توافقنامه یکشنبه ژنو منتشر شد با کمال تعجب دیدم همان پیش‌نویسی است که چند هفته قبل دیده بودم و اکنون تیم هسته‌ای ایران، برخلاف انتظار ما، بدون کمترین تغییری در متن پیش‌نویس به آن تن داده و پذیرفته است.»!
کیهان در همان اولین روزهای بعد از توافق ژنو و در جریان رصد رسانه‌های آمریکایی به نوشته «فردکاپلن» در سایت «اسلیت آنلاین» دسترسی پیدا کرده بود ولی به مصداق آیه شریفه «ان جائکم فاسق بنباء... اگر فاسقی خبری آورد، درباره آن تحقیق کنید» انتشار آن را به مصلحت ندیده و ترجیح داده بودیم که با اعلام پیروزی تیم هسته‌ای و رئیس‌جمهور محترم کشورمان همسویی کنیم، اما وقتی متن توافقنامه ژنو - به روایت وزارت خارجه خودمان و نه fact sheet کاخ‌سفید- منتشر شد، با کمال تاسف آنچه فردکاپلن نوشته بود را «واقعی» یافتیم و طی چند یادداشت و گزارش به نقد مستند توافقنامه پرداختیم اما، باز هم به نوشته یاد شده استناد نکردیم، و این در حالی بود که برخی از دوستان با کم‌لطفی! کیهان و اسرائیل را به همسویی در مخالفت با توافقنامه ژنو متهم می‌کردند و در همان حال کاپلن به صراحت نوشته و استناد کرده بود توافقنامه ژنو هر آمریکایی و اسرائیلی متعصبی را هم راضی کرده است.
امروزه اما، بسیاری از دیرباورها نیز به این باور رسیده‌اند که در توافقنامه ژنو امتیازهای نقد داده‌ایم - نظیر امتیاز غنی‌سازی ۲۰ درصد - ولی حتی وعده‌های نسیه هم نگرفته‌ایم، که افزایش تحریم‌ها، غیرقابل دسترس بودن اقساط دارایی‌های خودمان که بلوکه شده است و... فقط بخشی از آن وعده‌های نسیه و انجام نشده است.
۳- روز چهارشنبه هفته گذشته، رهبر معظم انقلاب در دیدار مدیران و کارشناسان سازمان انرژی اتمی، نقشه راه فعالیت هسته‌ای کشورمان
اکنون و باردیگر با تأکید بر قابل تقدیر بودن تلاش تیم هسته‌ای کشورمان می‌توان گفت؛ لازمه تحقق نقشه راهی که رهبرمعظم انقلاب ترسیم فرموده‌اند تغییر بستر مذاکرات- نه توقف آن - و تدوین چارچوب و مدالیته‌ای متفاوت با چارچوب کنونی مذاکرات است.
اکنون و باردیگر با تأکید بر قابل تقدیر بودن تلاش تیم هسته‌ای کشورمان می‌توان گفت؛ لازمه تحقق نقشه راهی که رهبرمعظم انقلاب ترسیم فرموده‌اند تغییر بستر مذاکرات- نه توقف آن - و تدوین چارچوب و مدالیته‌ای متفاوت با چارچوب کنونی مذاکرات است. این چارچوب می‌تواند و باید در محدوده معاهده NPT و پادمان‌های مربوطه تدوین و تعریف شود، چرا که بستر کنونی مذاکرات با زیاده‌خواهی‌های غیرقانونی و محورهای فراتر از معاهدات پذیرفته شده بین‌المللی و عرف رایج و شناخته شده مذاکرات تهیه و ارائه - بخوانید تحمیل - شده است.
در این‌باره اگرچه گفتنی‌های درخور توجهی هست ولی در محدوده این نوشتار تنها به نمونه‌هایی از آن اشاره می‌کنیم و باقی به بعد می‌گذاریم.
۴- آمریکایی‌ها در جریان مذاکرات واژه من‌درآوردی «BREAK OUT - نقطه‌گریز»، را که در هیچیک از متون قانونی و فایل‌های فنی و حقوقی هسته‌ای سابقه ندارد، به میدان مذاکره آورده و ادعا میکنند فعالیت اتمی ایران باید به گونه‌ای باشد که در صورت تصمیم به ساخت سلاح هسته‌ای
- نقطه‌گریز از معاهده NPT- حداقل بین ۱۲ تا ۱۸ ماه با تولید سلاح‌اتمی فاصله داشته باشد.
جان‌کری در مصاحبه اخیر خود گفته است این فاصله در حال حاضر فقط ۲ ماه است! آمریکایی‌ها برای افزایش «نقطه‌گریز» از - به قول خودشان - ۲ماه‌‌به ۱۸ماه، تاکید میکنند و به جد از تیم هسته‌ای کشورمان می‌خواهند که
الف: تعداد سانتریفیوژهای فعال کمتر از ۴ هزار دستگاه باشد!
ب: مواد هسته‌ای ذخیره شده - اورانیوم زیر ۵ درصد - بیشتر از ۲۰۰۰ کیلو نباشد!
ج - ایران با پذیرش پروتکل الحاقی -بازرسی‌های سر زده، از هر جا و در هر‌زمان- زمینه نظارت دایمی بر فعالیت هسته‌ای خود را فراهم آورد.
تن دادن به این خواسته غیرقانونی حریف
نکته درخور توجه آن که، حریف هیچ نقطه پایانی برای اعلام نتیجه این بازرسی‌ها و عادی شدن پرونده هسته‌ای ایران مشخص نمی‌کند و نقطه پایان را نه در اطمینان فنی و حقوقی، بلکه در اقناع خود می‌داند و در مواردی اعلام کرده است که انجام این بازرسی‌ها و اعلام نتیجه‌نهایی حداقل - تاکید شده است که حداقل - ۲۰ سال طول می‌کشد!
این در حالی است که معاهده NPT و پادمان‌های مربوطه، هیچگونه محدودیتی برای تعداد سانتریفیوژها، میزان ذخیره‌سازی اورانیوم غنی شده و درصد آن قائل نشده و تنها راه پیشگیری از تولید سلاح را در بازرسی‌های آژانس تعریف کرده است.
۵- آمریکایی‌ها در جریان مذاکرات واژه جدید دیگری نیز با عنوان «ابعاداحتمالی نظامی PMD» اختراع کرده و ادعا میکنند، برای اطمینان از این که احتمال رویکرد به تولید سلاح هسته‌ای در جمهوری اسلامی ایران وجود نداشته و یا در گذشته حرکتی در این جهت صورت نپذیرفته است باید به تمامی پرسش‌های قبلی ۵+۱ پاسخ داده شود و اجازه بازرسی از تمامی مراکز نظامی و تسلیحاتی، شناسایی تمامی دانشمندان هسته‌ای و مذاکره و مصاحبه با آنها، معرفی تمامی افراد و مراکزی که مورد نظر بازرسان باشد و... نیز در دستور کار قرار گیرد.
نکته درخور توجه آن که، حریف هیچ نقطه پایانی برای اعلام نتیجه این بازرسی‌ها و عادی شدن پرونده هسته‌ای ایران مشخص نمی‌کند و نقطه پایان را نه در اطمینان فنی و حقوقی، بلکه در اقناع خود می‌داند و در مواردی اعلام کرده است که انجام این بازرسی‌ها و اعلام نتیجه‌نهایی حداقل - تاکید شده است که حداقل - ۲۰ سال طول می‌کشد!
گفتنی است که آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند بعد از بازرسی از یک مرکز و اطمینان از عدم وجود فعالیت هسته‌ای در آن، میتوانند باز هم برای بازرسی به آن مرکز مراجعه کنند چرا که بعید نیست در فاصله بعد از بازرسی اول، انحراف به سوی تولید سلاح -DIVERSION- صورت پذیرفته باشد! این بهانه را پیش از این درباره پارچین پیش کشیده بودند، تن دادن به این خواسته غیرقانونی حریف نیز مفهومی غیر از تعطیل کردن و توقف فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان ندارد. پیش از این طی یادداشتی با یک محاسبه سرانگشتی نتیجه گرفته بودیم که پایان این بازرسی‌ها حداقل ۲۰۰ سال به درازا می‌کشد!
طرح پیشنهادی ۵+۱ برای راکتور آب سنگین اراک نیز به مفهوم تعطیلی این مرکز است، از جمله با این پیشنهاد که ظرفیت آن از ۴۰ مگاوات کنونی به ۱۰مگاوات-یعنی تقریبا هیچ- کاهش یابد و...
دراین‌باره و مخصوصا درباره وعده‌های نسیه و دم‌دستی و «ریز» حریف که متأسفانه در برخی رسانه‌ها «درشت نمایی» می شود گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد می‌گذاریم.
۱۲۴۲۶
ممنون از انتشار این مقاله
آدم باسواد دليل داري دليل بيار
امام حسين (ع) هم تو كربلا با يارانشون سرجمع 150 نفر نميشدن اما....
نكنه تو هم جزو لشكريان يزيدي كه تعداد جمعيت ملاك حق بودنته
دليل داري با دليل و منطق جواب بده نه اينكه مثل سال 88 با قشون كشي بخاي خودتو ثابت كني البته اون سال هم با " ما بيشماريم "هاتون هم كاري از پيش نبردين
امام حسين (ع) هم تو كربلا با يارانشون سرجمع 150 نفر نميشدن اما....
نكنه تو هم جزو لشكريان يزيدي كه تعداد جمعيت ملاك حق بودنته
دليل داري با دليل و منطق جواب بده نه اينكه مثل سال 88 با قشون كشي بخاي خودتو ثابت كني البته اون سال هم با " ما بيشماريم "هاتون هم كاري از پيش نبردين
دقيقا مثل شما هيچكاره هستن فقط فرقشون اينه كه ايشون نظر ميدن اما شما اصلا نظر نميدين!!!!!!!!!
اينو بدون ايشون از اون نويسنده آ....لي كه تو روزنامه بهار دين رو زير سوال برد با سوادتره/چطور اون يارو ميتونه ....بزنه اما ديگران كه مخالف نظر شما رو دارن نيابد حرف بزنن؟
هر وقت تونستين با دليل جواب شريعتمداري رو بديد اون موقع بياين رجز بخونين
اينو بدون ايشون از اون نويسنده آ....لي كه تو روزنامه بهار دين رو زير سوال برد با سوادتره/چطور اون يارو ميتونه ....بزنه اما ديگران كه مخالف نظر شما رو دارن نيابد حرف بزنن؟
هر وقت تونستين با دليل جواب شريعتمداري رو بديد اون موقع بياين رجز بخونين
جواب سوال شما :
ایشان اقای حسین شریعتمداری ، مدیرمسئول روزنامه کیهان و فردی است شناخته شده که دوست و دشمن می شناسندش . کار روزنامه نگاران بیان نظرات وتحقیقاتی است که در زمینه های مختلف انجام می دهند . لذا اعلام موضع از ناحیه وی کار عجیبی نیست .
حال لطفا به سوال من جواب دهید :
لطفا یکی توضیح بده شما چکاره هستید که تو همه چیزی که ایشان نظر میده نظر داده اید ؟
ایشان اقای حسین شریعتمداری ، مدیرمسئول روزنامه کیهان و فردی است شناخته شده که دوست و دشمن می شناسندش . کار روزنامه نگاران بیان نظرات وتحقیقاتی است که در زمینه های مختلف انجام می دهند . لذا اعلام موضع از ناحیه وی کار عجیبی نیست .
حال لطفا به سوال من جواب دهید :
لطفا یکی توضیح بده شما چکاره هستید که تو همه چیزی که ایشان نظر میده نظر داده اید ؟
ایشون حاج حسین شریعتمداری است که در زمان خاتمی که قرار بود اجلاس کشور های غیر متعهد در سطح سران در تهران برگزار بشه افرذی از سوی دولت پیش او رفتند گفتند الان تمام نظرها به خاطره این اجلاس به نشریات بخصوص کیهان است خوب است یکی دوماه شما به دزدی هایی که صورت میگیره نپردازید تا آبرو ریزی نشه حاج حسین در جواب گفت خب شما لطف کنید به دزد ها بگین این دوماه رو دزدی نکنند
« چند هفته پیش یک مقام رسمی ارشد کاخ سفید از من و چند روزنامه‌نگار دیگر دعوت کرد تا نظر ما را درباره پیش‌نویس توافقنامه‌ای که قرار بود اوباما در مذاکره ۵+۱ با ایران به طرف ایران پیشنهاد کند جویا شود. وقتی متن پیش‌نویس توافقنامه را دیدیم، آن را کاملاً یکسویه ارزیابی کردیم و همه ما بر این باور بودیم که ایرانی‌ها هرگز این متن را نخواهند پذیرفت و به شرایطی که در آن آمده است تن‌نخواهند داد. پیش‌نویس توافقنامه به گونه‌ای بودکه هیچیک از مواد آن نمی‌توانست با اعتراض یک آمریکایی، یک اسرائیلی و یا یک عرب متعصب روبرو شود. اما امروز که متن توافقنامه یکشنبه ژنو منتشر شد با کمال تعجب دیدم همان پیش‌نویسی است که چند هفته قبل دیده بودم و اکنون تیم هسته‌ای ایران، برخلاف انتظار ما، بدون کمترین تغییری در متن پیش‌نویس به آن تن داده و پذیرفته است.»!
این یعنی دولت آمریکا روزنامه نگارانش حتی پیش از توافق، محرم بوده اند و ملت ما و حتی نمایندگان مجلس ما(از دید دولت کلید!) نا محرم...
این یعنی دولت آمریکا روزنامه نگارانش حتی پیش از توافق، محرم بوده اند و ملت ما و حتی نمایندگان مجلس ما(از دید دولت کلید!) نا محرم...
فقط دلم میخواد یکی از افرادی که در توافقنامه ژنو نقش داشتند مانند عراقچی یا ظریف .... یا به شدت ضعیف پاشون به جمعی عمومی برسه که بشود راحت شرکت کرد چنان باشعار بر سرشون داد بکشم که تا پایان عمر این دولت فریب و یاس از گوششون بیرون نرود
گمان نکنند هر کاری دلشون میخواد میتوانند بکنند و ما سکوت خواهیم کرد خوب است به عرض برسانم امثال بنده که همچون دیگ زودپزی که منتظر انفجار هست زیادند و من آینده اسف باری برای تک تک افرادی که در این توافق ننگین نقش داشتند پیش بینی میکنم
گمان نکنند هر کاری دلشون میخواد میتوانند بکنند و ما سکوت خواهیم کرد خوب است به عرض برسانم امثال بنده که همچون دیگ زودپزی که منتظر انفجار هست زیادند و من آینده اسف باری برای تک تک افرادی که در این توافق ننگین نقش داشتند پیش بینی میکنم
اگر مذاکرات شکست بخورد شریعتمداری خیلی خیلی خوشحال می شود.ممکن است دولت بهار دوباره مستقر شود.تحریم های شدیدتر و واردات اجناس چینی وهندی وروسی وسود بسیار زیاد نصب دوستان دور ونزدیک خواهد شد.امکان کمی هم وجود دارد که با دنیا وارد جنگ شویم ولی بهتر است جنگ داخلی راه بیندازیم با ا صحاب وطن‌فروش فتنه ۸۸ و لیبرال‌های سینه‌چاک و خود باخته- و بعضا خودفروخته و......
آق کوچیک هیچ کس از شکست مذاکرات خوشحال نخواهد شد همانطور که هر فرد وطن پرست با غیرت مشتی هم از اینکه در جریان مذاکرات به خفت بیوفتیم و کل دستاورد و زحمت و تحمل سختی این مردم تو این چند سال با بی درایتی آقایان از بین بره هم خوشحال نمیشه و همینطور هم از اینکه جنس چینی و روسی بیاد و سودش به زعم شما نصیب عده ای بشه یا جنس آمریکایی بیاد و سودش نصیب عده ای دیگه بشه هر ایرانی غیوری ناراحت میشه مشتی باش و بر اساس گمانه زنی حرف نزن با دلیل و مدرک و شاهد قرینه
باسلام وتشکر از آقای شریعتمداری خسته نباشید بدور از اغراق فعلا تنها کسی که از این روند هسته ای را پیگیری می نمایند ایشان می باشد اما با وجود اینکه دولت حاضر از همان ابتدای شروع بکار تمام توان خود را صرف مذاکره نموده واز همان ابتدا قولهایی داده که تماما برمیگردد به مذاکره و همواره این دولت چشم در گروه مذاکره با آمریکا داشته و دارد و هر عقل سلیمی می دانند که بهبود معیشت مردم در 100 روز درست نمی شود ،شکستن تحریم ها قطعا کوتاه آمدن در برابر خواسته های امریکا و اروپاست...
توصیه من به آقای شریعتمداری اینه که به دولت خودمان اعتماد کنه و دیگر هیچ. ایشان که آمریکا را دشمن میدانند چرا گفتار کسی مثل فرد کاپلن را قبول میکنند ولی گفتار شخصی مثل محمد جواد ظریف را نه. چه انتظاری داشتند؟ که آقای کاپلن بگه این متن به ما تحمیل شده بود؟ یا اینکه ایشون بگن ما متن رو تحمیل کردیم؟
