روایتی از یک دانشجوی نخبه که به‌خاطر "چند صدم" بورسیه نگرفت
سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۲:۲۳
کد مطلب: 375726
قلم عرق شرم می‌ریزد نه جوهر. چگونه از اعتدال سخن بگوییم و این چنین حیثیت و حیث علمی خیل وسیعی از کسانی که عمدتا نخبگان این مرز و بوم هستند را مخدوش سازیم؟
سرویس جامعه جهان نيوز - محسن سلگی: از باب آن که حق باید به "من له الحق" برسد و مصداق "قولوا الحق ولو علی انفسکم"، ناچارم که شرحی مختصر از روند بورسیه نشدن خود در فراخوان سال ۱۳۹۲ وزارت علوم را به عرض برسانم؛ روندی که اگر حکایت از سلامت مطلق هیأت جذب در دولت قبلی نداشته باشد، حداقل نشان می‌دهد که اوضاع آن‌گونه که مدعیان اصلاح می‌سرایند هم نبوده است.
بنده "محسن سلگی" از سوی رییس جدید دانشگاه یعنی دکتر سلیمی مفتخر به دریافت لوح تقدیر دانشجوی نمونه دانشگاه علامه طباطبایی در مقطع ارشد در سه مؤلفه آموزشی، پژوهشی و فرهنگی در کلیه رشته‌ها شدم. افزون بر این، رتبه اول ورودی‌ها و خروجی‌های مقطع کارشناسی ارشد و همچنین به عنوان "جوان برتر ایرانی" در موضوع "علم و فناوری" شناخته شده‌ام.
تألیف چندین مقاله علمی-پژوهشی و کتاب و همچنین مقام سوم مناظرات ملی برگزار شده توسط جهاد دانشگاهی کشور در سال ۱۳۹0 نیز از مواردی بود که در سامانه ثبت‌نام بورسیه وزارت علوم بارگذاری نمودم.
با وجود این رزومه، اما به سبب کسری چند صدمی معدل کارشناسی برای مصاحبه دعوت نشدم. علی‌رغم پی گیری و نگارش نامه اعتراض آن هم خطاب به اساتید خود که در آن زمان مدیر فرهنگی وزارت علوم (دکتر آدمی) و معاون فرهنگی وزیر علوم (دکتر خواجه سروی) بودند- اما در نهایت با پاسخ منفی کمیسیون بررسی مواجه شدم.
***
آن چه از نظر گذشت، نشان از آن دارد که برخلاف قضاوت های سیاه و کوژ و کور که این روزها مدعیان شایستگی و شایسته‌سالاری در باب عملکرد وزارت علوم دولت پیشین و سیاهنمایی پرونده‌های افراد بورس شده روا می‌دارند، موارد مانند بنده وجود داشتند که علی‌رغم مجموع سوابق، اما به سبب قانون‌گرایی تحسین برانگیز هیأت جذب، از راه یافتن به دوره دکتری بازماندند (البته پس از این ماجرا، با استفاده از سهمیه استعداد درخشان در دولت فعلی به دوره دکتری راه یافتم.)
برخورد موبرکراتیک یا غوغاسالارانه مدعیان نرمش، خردورزی و سیاست گام به گام، باید با نرمش، قانون گرایی و استدلال پاسخ داده شود. گرچه کسانی که به عادت ماضی، قاضی سرخپوش و تندمزاج هستند و جز سوختن و کوفتن حرفه دیگری نمی‌دانند، شاید زبان استدلال و استقراء را درنیابند، اما باید ضرب المثل «جواب کلوخ انداز سنگ است» واسازی و باژگونه شود و با زبان مستدل، متقن و مستند با هم سخن بگوییم. آوردن شاهدانی مانند آن چه بر راقم این سطور گذشت و ذکر مواردی که کاملاً قانونی و استاندارد بورس شده و اکثریت قاطع را شامل می شوند، سنگ لق‌های ساختمان پوسیده دروغ را خواهد کشید و آن را ویرانه خواهد ساخت.
قلم عرق شرم می‌ریزد نه جوهر. چگونه از اعتدال سخن بگوییم و این چنین حیثیت و حیث علمی خیل وسیعی از کسانی که عمدتا نخبگان این مرز و بوم هستند را مخدوش سازیم؟ این اعتدال مسلول و نامسؤول است. اگرچه احتمالاً تخلفاتی در رابطه با جذب افراد در بورس صورت گرفته است، اما این گونه شتاب زده عمل کردن و بر بام هوا کردن، آن هم از وزارتی تا بدان اندازه مهم، انگشت «جناب حیرت» را هم می‌گزد!
معدل ملاک این نیست که کسی به درس اهمیت داده باشد یا نه. اولا رشته های مهندسی معمولا با این مشکل معدل مواجه می شوند و ثانیا ممکن است شخصی در رشته خود مطالعه زیادی داشته باشد و سواد زیاد اما به درسهای رسمی و کسل کننده توجهی نکند.
رشته کارشناسی ایشون تاریخ بوده، در دانشگاه اصفهان درس می خووندن، وقتی همه این رشته را 7 ترمه به اتمام می رسوننف ایشون سرگرم حاشیه سازی و پرونده سازی جهت اخراج کسایی بودن که از نظر ایشون صلاحیت نداشتن یا به خدای ایشون اعتقاد نداشتن
با توجه به سن ایشون که متولد 1364 هستن و سال ورود ایشون به دوره ارشد و با توجه به مدارک زبان انگلیسی معتبر و بین المللی که ایشون نداره که اگر داشتن هزار جور پرنگ و لعابش میکردن.
چرا باید یک لیسانسه تاریخ و کارشناسی ارشد علوم سیاسی بورسیه بگیره؟
با اینکه خودشون اظهار کردن معدلشون پایین هم بوده.
راستی چرا معدل کارشناسی و کارشناسی ارشدشون را نگفتن
خیلی مطلب بی ارزشی بود. اگر این بی قانونی برای همه اعمال میشد که مسئله ای نبود، مشکل اینجاست که به سلیقه ی مجریان اعمال می شده. من نمی فهمم نویسنده ی این متن چه قصدی داره فکر می کنه به مردم می تونه چی القا کنه. مسلما مجری قانون شکن وقتی اراده کنه و به نفعش باشه از قانون استفاده می کنه.
امان از شما طاغوت زده ها.... همون افرادی که شما میگید سلیقه ای عمل کردن استادای این دانشجو بودن و این دانشجو همفکرشون بوده به نظرم( با توجه به اینکه داره از دولت قبلی دفاع می کنه) اونوقتتوی بی انصاف بازم میگی سلیقه ای!؟؟
موضوع نخبه گان نیستند موضوع افراد پارتی داری هستند که به دلیل رانت نخبه گان را کنار زده و به جای انها نشسته اند چرا خودتان را به خواب می زنید اقای استعداد درخشان موضوع رانت است و پارتی اگر نخبه بودند که این همه رانت استفاده نمبی کردند در ضمن اگر شما هم رانت نداشتی که پزیرفته نبودی ؟/ الان هم بلبل زبانی را فراموش کرده بودی بعععله
کدوم رانت؟ استعداد درخشان قانون همه دانشگاه های کشور است آن هم بای دانشجویان همان دانشکاه آن هم رتبه اولی ها و کسانی که بهترین شرایط رو در بین درخواست کنندگان دارند
دوست عزیز درسه وقتی یکسری اقازاده و از ما بهترون رو گرفتن دیگه جا برای افرادی مثل ایشون نمیمونه
اقا میخواین اسامی تعدادی از افرادی که بورس شدن ولی شرایطش رو نداشتن براتون بنویسم...................
چرا طفره میرین
یه کار خلاف انجام شده
اینکه در این مرحله بایستی بازگو میشد یا نه من نمیدونم
اما باز هم میگم خلاف انجام شده
با احترام به نویسنده عزیز
بنده یکی از مدیران بنیاد ملی نخبگان هستم و خودم هم از افراد تحت پوشش بنیاد ملی نخبگان هستم. با اطلاع اطمینان عرض می کنم که متاسفانه از فهرست سه هزار و اندی نفر افراد بورسیه ای کمتر از 2 درصد دارای سابقه نخبگی هستند و این واقعا شرم آور است
عزیزم بنده بارها و بارها در دوره دکتری پذیرش شدم و هر بار ار مصاحبه رد شدم یعنی اینکه ما با داشتن دو مدرک کارشناسی ارشد و 5 مورد مقاله پژوهشی لایق دوره دکتری نبودیم لعنت با این نظام که هر دوره از آن یک جوری مردم می سوزاند و هرکداموش گناه را به گردن دیگری می اندازه اینها همه اش سیاهنمایی است در تمام این 11 دوره ریاست جمهوری همه به فکر اقوام و همکیشان خودشان هستند جالب اینجاست که همه دولتمردان باهم قوم خویش شده و جوری بهم گره خورده اند که عقل جن هم بهش نمی رسه و با رانت و ارعاب تهدید دارند حق ما ها را پایمال می کنند معلوم هرکدوم از افراد به هر جناحی بیشتر وابسته و آخورش اونجا چربتر باشد از اون یکی حمایت کند
عجب نخبه ای که نتوانست نمره مناسب فارغ التحصیل بشه
این چه رتبه اولی در کارشناسی ارشد بوده که نتوانسته شرط مدل در دوره دکترا بیاره
حتما در بین تنبل ها شاگرد اولی بوده
آنهایی که با دکتر سلگی را با فحش نواخته اند بهتر است سری به دانشکده ی سیاسی علامه بزنند و یا از خود دکتر سلیمی، رییس دانشگاه سوال کنند که نخبه ی بلامنازع این دانشکده کیست!!؟؟
سلگی در عین ادب و تواضع یکی از افتخارات علامه است!
اگر در این دانشکده درس خوانده باشید می فهمید هرکسی نمره ی بالا نمی گیرد مگر واقعا دانش در جانش رخنه کرده باشد.
شواهد خوبی هم آورده مثل دکتر آدمی.... از قضا دکترآدمی که در دولت قبل مدیرکل وزارت علوم بود، در رفتارهای شخصی بسیار دوستانه و کار راه انداز است... اما آنقدر سیستم بورس دهی سخت بوده که چنین استاد خونگرم که با دانشجویان رفیق است نتوانسته کاری برای سلگی انجام دهد!
البته باید از آقای دکتر سلیمی هم سوال کرد که استاد محترم، ضمن تعظیم در برابر مقام علمی شما و اخلاق مهربانانه ی حضرتعالی، مگر شما نبودید سرکلاس می فرمودید که فرجی دانا عمری در جبهه ها صرف کرده و عنصری مومن است پس چرا اعضای متمایل به نظام و ارادتمند به رهبری در انجمن اسلامی علامه می گفتند اگر برای مجله ی انحمن اسلامی دانشگاه می خواهید مقاله بدهید مراقب باشید معلوم نشود مخالف فتنه و حامی داغ رهبری هستید، چون اگر چپی ها و اصلاح طلب ها بفهمند کلا در انجمن اسلامی کودتا می کنند!
این معنی اعتقاد و دفاع از نظام توسط وزیر مستضاح است؟
این که چرا این آقارونگرفتن که ....این رشته سر درازدارد!لیکن سروته یه کرباس که میگین یعنی همین ! بعضیام چه خوب رنگ عوض می کنند ها !تاریخ و.....حالا ....
پس چرا تا صدای بورسیه های غیر قانونی در آمد وزیر را برداشتین؟ همین یک ذره که منتشر شد نشان میداد چه وضعی حاکم بوده.....مگر ممکنه دولتی که در تمام زمینه ها رکورد قانون شکنی را شکسته در مورد موضوع وسوسه کننده ای مثل بورس تحصیلی به قانون پابند باشه؟ به قول دیوان محاسبات دولت برای مثال در یک سال فقط 6000 مورد تخلف بودجه ای داشته !!!! زاکانی دوست نداره مچش وا شه برای همین جلوی چاپ نظرات مخالف مستدل را میگیره ...منم امیدی به سانسور نشدنم ندارم ولی بازم مینویسم که دانشجویان این نمایندگان را نمیبخشند.....
