شریعتمداری: آقای روحانی از شما بعید بود!
پنجشنبه ۱ آبان ۱۳۹۳ ساعت ۰۸:۵۹
کد مطلب: 387439
دیروز آقای دکتر روحانی در اجتماع مردم زنجان به تشریح نظرات خویش درباره فریضه امر به معروف و نهی از منکر پرداخت که باعرض پوزش باید گفت؛ اظهارات ایشان اولا؛ در بیان موضوع «دو پهلو»!، ثانیا؛ با توجه به مختصات زمانی- یعنی ماجرای اسیدپاشی ضدانقلاب داخلی و توهم‌پراکنی دشمنان بیرونی درباره آن- «حساب‌نشده»! و ثالثا؛ در برخی از موارد با واقعیات جاری انطباق نداشت! که پرداختن به آن، اگرچه ضروری است ولی فرصت دیگری می‌طلبد.
اما، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در همین اجتماع به یکی از «درس»ها و «عبرت»های عاشورا نیز اشاره کرده و گفت: «یک درس کربلا هم درس تعامل سازنده و مذاکره در چارچوب منطق و موازین می‌باشد.»
آقای دکتر روحانی یک عالم دینی، حقوقدان و اهل سیاست هستند بنابراین به خوبی می‌دانند که همیشه «اشتراک لفظی» به معنای «اشتراک‌در مفهوم» نیست و برخی از کلمات در بستر حقوقی، سیاسی و یا فنی و... به واژه‌ای تبدیل شده‌اند که با معنای لغوی آنها فاصله دارد و «مذاکره» یکی از همین نمونه‌هاست. مذاکره اگرچه به معنای گفت‌وگو و سخن گفتن با یکدیگر است ولی امروزه «مذاکره» در فرهنگ سیاسی مفهوم و معنای ویژه‌ای دارد که با معنای لغوی آن متفاوت است و به نشست طرفین دعوا برای حل اختلافات فیمابین گفته میشود و ماهیت آن «دادن‌و ستاندن» است. با این توضیح که دو طرف برای حل اختلافات فیمابین با یکدیگر به مذاکره می‌نشینند و امتیاز یا امتیازاتی میدهند تا در مقابل آن امتیاز یا امتیازاتی بگیرند. مانند مذاکرات هسته‌ای که جناب روحانی از آن با عنوان «برد-برد» یاد میکنند و در توضیح آن می‌گویند « مذاکرات باید هم به نفع ما باشد و هم به نفع طرف مقابل» و تاکید می‌فرمایند که «امتیازی می‌دهیم و امتیازی می‌گیریم».
خب! با این حساب باید از جناب آقای روحانی پرسید که آیا گفت‌وگوی حضرت امام حسین علیه‌السلام با دشمن از این نوع بود؟ و حضرت می‌خواستند امتیازی به عمرسعد بدهند! و در مقابل از او امتیازی بگیرند؟! چه کسی میتواند انکار کند که گفت‌وگوی سیدالشهداء علیه‌السلام با سران شرک و نفاق از نوع نصیحت و دعوت آنان به صراط‌مستقیم الهی و دست کشیدن از کفر و پلیدی بود، نه آن که حضرت با اهدای امتیاز به آنان در پی کسب امتیاز از آنها باشد، یعنی آنچه در تعریف سیاسی واژه «مذاکره» به مفهوم رایج امروزی آن آمده است!
ممکن است جناب روحانی بفرمایند که منظور ایشان نیز مفهوم مذاکره به معنای لغوی آن- یعنی گفت‌وگو با دشمن برای نصیحت آنها و نه امتیاز دادن به آنان- بوده است. که متأسفانه این عذر نمی‌تواند پذیرفتنی باشد، چرا که ایشان می‌فرمایند؛ یکی از درس‌های کربلا هم درس «تعامل سازنده»! و «مذاکره»! است و «تعامل» چه در فرهنگ سیاسی و چه در فرهنگ لغت به مفهوم معامله کردن است یعنی «بده‌وبستان» و در فرهنگ سیاسی ترجمان دیگری از همان «مذاکره» است! و باید پرسید؛ آیا امام‌حسین علیه‌السلام در پی معامله با عمرسعد و ابن‌زیاد و یزید بود؟!
رئیس‌جمهور محترم بلافاصله بعد از بیان فوق به مذاکرات هسته‌ای جاری میان ایران و ۵+۱ می‌پردازند و از آنچه به امام حسین(ع) تحت‌عنوان «مذاکره و تعامل سازنده» با دشمن نسبت داده‌اند، برای توجیه بینش و منش دولت محترم در مذاکرات - بینش و منش دولت در مذاکره و نه اصل مذاکرات- استفاده میکنند! و این نیز نشانه دیگری است از آن که منظور آقای روحانی از «مذاکره و تعامل سازنده»! در کربلا همان مفهوم سیاسی رایج آن، یعنی «بده و بستان» می‌باشد که نه فقط به شهادت تمامی اسناد تاریخی، بلکه به گواهی آنچه حضرت اباعبدالله‌الحسین(ع) درباره قیام خویش فرموده‌اند، این بده و بستان! از ساحت مقدس کربلا و عاشورا به دور است و تعجب‌آور است که رئیس‌جمهور حقوقدان که یک روحانی و سیاستمدار نیز هستند، به این نکته بسیار بدیهی توجه نکرده‌اند!
انتظار آن بود- و هنوز هم هست- که رئیس‌جمهور محترم بر این واقعیت تأکید ورزند که بزرگترین و با اهمیت‌ترین درس عاشورا، ایستادگی و مقاومت در برابر دشمنان قدار و ستمکار است، حتی اگر بهای آن ایثار جان در راه خدا باشد.
مگر این کلام از سیدالشهداء علیه‌السلام نیست که «انّی لا اری‌الموت الّا سعاده و الحیاهًْ مع‌الظالمین الّا برما- من مرگ (در راه خدا) را جز سعادت نمی‌بینم و زندگی با ستمگران (سازش با آنها) را جز خواری نمی‌دانم».
آقای رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنان خود درباره درس‌های کربلا و عاشورا به «قبول توبه» اشاره کرده و می‌فرمایند؛ «ما تابع همان حسینی(ع) هستیم که توبه حر را هم قبول کرد... من در جامعه کسی را نمی‌شناسم که گناهی بالاتر از گناه حر مرتکب شده باشد و (هیچ) عظیم‌الشأنی را در تاریخ بعد از پیامبر(ص) و امام علی(ع) جز اباعبدالله‌الحسین(ع) نمی‌شناسم که در برابر سری که حر برایش خم کرد، گذشت کرده و او را در آغوش کشیده باشد».
این بخش از اظهارات آقای روحانی «سخن حق» و صدالبته قابل قبولی است اما، اگر خدای نخواسته منظور آقای رئیس‌جمهور از اشاره به این فراز از تاریخ کربلا، مقایسه آن با سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ باشد که متأسفانه شواهدی از این فرض حکایت دارد، باید گفت نظر یاد شده از نوع «قیاس مع‌الفارق» است و نه فقط کمترین مشابهتی میان جناب «حر» با سران فتنه وجود ندارد، بلکه این دو ماجرا با یکدیگر تفاوتی در حد تضاد و فاصله‌ای به اندازه زمین و آسمان دارند.
اول آن که، جناب حر، کمترین اهانتی به ساحت مقدس حضرت اباعبدالله الحسین(ع) روا نداشت بلکه در مقابل اعتراض حضرت خطاب به وی که مادرت به عزایت بنشیند- ثکلتک امک- در کمال ادب و خضوع عرض کرد؛ هیچکس در میان عرب چنین سخنی به من نمی‌گوید مگر آن که پاسخ می‌شنود اما، چه کنم که مادر شما، حضرت فاطمه زهرا‌سلام‌الله‌علیها است و من خود را خاکسار حضرتش می‌دانم.
دوم آن که تنها جرم جناب حر، بستن راه بر کاروان حسینی(ع) بود، که این گناه خود را روز عاشورا با توبه و ایثار جان خویش جبران کرد.
اکنون باید از آقای روحانی پرسید؛ کدامیک از عوامل و سران فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ کمترین شباهتی با جناب حر دارند که این «پاکدامنی و ایثار» حر را با «فساد و تباهی» سران فتنه مقایسه فرموده‌اید؟! و چنانچه منظورتان از پیش کشیدن ماجرای توبه حر و پذیرش آن از سوی امام حسین علیه‌السلام، اشاره و کنایه به سران فتنه نبوده است، این بخش از اظهارات حضرتعالی در جغرافیای سخنان دیروز شما در زنجان چه جایگاهی داشته است؟! و با چه مقصود و منظوری مطرح شده است؟! شواهد فراوانی که برخی از اظهارات و مواضع اخیر نزدیکان جنابعالی از جمله آنهاست، نشان میدهد منظور شما از پیش کشیدن ماجرای حر، ارتباط دادن آن با ماجرای خیانت سران فتنه بوده است که نه فقط قیاس مع‌الفارق است بلکه میتواند برای جنابعالی یک درس بوده و «توبه» شما را از آنچه گفته‌اید در پی داشته باشد.
و اما، جناب حر همانگونه که آقای رئیس‌جمهور اشاره کرده‌اند، از اقدام خود که با وطن‌فروشی و جنایت سران فتنه قابل قیاس نیست، توبه کرد و به مصداق آیه شریفه‌ای که «توبه» را با اصلاح عمل انجام شده و بیان آنچه انکار کرده‌اند- الّاالذین تابوا و اصلحوا و بینوا (۱۶۰ بقره)- صداقت خود را در توبه با ایثار جان خویش امضاء کرد.
حالا باید از رئیس‌جمهور محترم پرسید؛ آیا سران فتنه از جنایت و خیانتی که مرتکب شده بودند، توبه کرده‌اند؟ که سخن از بخشش و پذیرش توبه آنها در میان باشد؟! اگرچه در هیچیک از سیستم‌های حقوقی دنیا، توبه جنایتکاران مانع مجازات آنان نمی‌شود و در نظام حقوقی اسلام نیز چنین است. از این روی اظهارات جناب رئیس‌جمهور که یک عالم دینی و حقوقدان هستند، تعجب‌آور است و انتظار آن است که به صراحت اعلام کنند منظورشان سران فتنه و گذشت از جنایات آنان- آنهم بی‌آن که توبه کرده باشند- نبوده است.
و اما، درباره سخنان دیروز رئیس‌جمهور محترم گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم و تنها خطاب به ایشان می‌گوییم «آقای روحانی از شما بعید بود»!
۵۲۷
بعضی وقت ها روحانی هم ....
در طول این یک سال عملکرد آقای روحانی ،برداشت ایشان از توافقنامه و آن نامه سرداده از پیروزی به خدمت رهبر معظم انقلاب موضوع به جهنم فرستادن و کذا موضوع دادسخن و تکرار ماجرا بقول ایشان از وزیر دانشمند و سایر موارد و صحبتهای اخیر متاسفانه برای ما تداعی می کند که دعای بصیرت کنیم وگرنه حقوقدانی و سیاستمداری ندیدیم
اگر منظور آقای روحانی از مذاکرات و به تعبیری بده بستان حساب بکنیم شاید منظورشون گفتگوی امام علیه السلام با عمر بن سعد که پیشنهاد کرد دست از کشتنش بردارد تا دنیا و آخرتش را تضمن کند که این همون بده بستان می شود یا با شمر ملعون که پیشنهاد کردند شفاعت جدش را برایش می گیرد هرچند نمی توان به همین هم استناد کرد چون هدف حضرت اتمام حجت بود و هدایت آنها نه مذاکره به معنای بده و بستان چون نیازی به امتیازات آنها نداشت اگر آن دو ملعون هم دست می کشیدند و حرف امام را گوش می دادند یزیدیان دیگری بودند که حضرت رو به شهادت برسونند.
جناب جهان نیوز عزیز گذاشتن ع یا ص یا س بعد از اسامی ائمه علیهم السلام شایسته نیست بهتر است کامل بگذارید
جناب جهان نیوز عزیز گذاشتن ع یا ص یا س بعد از اسامی ائمه علیهم السلام شایسته نیست بهتر است کامل بگذارید
راجع به فرمایشات آقای شریعتمداری نکات به نظرم می رسد:
1 ـ البته بزرگترین اهانت همان راه بستن و ترساندن اهلبیت بود که صد البته این بزرگترین گناه حر بود.
2ـ کسی در جرم سران فتنه شک ندارد بالاخص در حادثه روز عاشورا که آنان اعلام برائت نکردند، ولی در به وجود آمدن فتنه88، طرف سران فتنه اصلا بی تقصیر نبود.
3 ـ تاختن به مذاکره ی ژنو که محتوای بردبرد داردو مورد تأیید رهبری است و بخشی از تحریم ها را برداشته است، کاری درستی نیست.
4 ـ درمورد امام حسین ع بایزید اصلا بحث برد برد مطرح نبود یزید خواهان بیعت امام حسین ع ویا شهادت آنحضرت بود در ضمن صلح حدیبیه و صلح امام حسن ع را نیز مد نظر داشته باشید،
5 ـ درعین اجرانمودن مرحله 2 هدفمند یارانه قیمت ها سیر صعودی اش نسبت به سالهای گذشته خیلی کم است ازاین جهت رئس جمهور موفق است.
1 ـ البته بزرگترین اهانت همان راه بستن و ترساندن اهلبیت بود که صد البته این بزرگترین گناه حر بود.
2ـ کسی در جرم سران فتنه شک ندارد بالاخص در حادثه روز عاشورا که آنان اعلام برائت نکردند، ولی در به وجود آمدن فتنه88، طرف سران فتنه اصلا بی تقصیر نبود.
3 ـ تاختن به مذاکره ی ژنو که محتوای بردبرد داردو مورد تأیید رهبری است و بخشی از تحریم ها را برداشته است، کاری درستی نیست.
4 ـ درمورد امام حسین ع بایزید اصلا بحث برد برد مطرح نبود یزید خواهان بیعت امام حسین ع ویا شهادت آنحضرت بود در ضمن صلح حدیبیه و صلح امام حسن ع را نیز مد نظر داشته باشید،
5 ـ درعین اجرانمودن مرحله 2 هدفمند یارانه قیمت ها سیر صعودی اش نسبت به سالهای گذشته خیلی کم است ازاین جهت رئس جمهور موفق است.
من تازه با سخنان روحانی انگار دنیای جدید جلوی چشمام باز شده .... تازه فهمیدم امام حسین هم اهل معامله و مصالحه بوده ولی ........... یعنی واقعا خنده داره هرچی خودشون اهلش هستند رو تو روز روشن نسبت میدن به امام حسین علیه السلام ... بدون اینکه دربارش به اندازه لحظه ای فکر کنند .... اگه امام حسین اهل سازش و مذاکره بود ، چرا اصلا عاشورا بوجود اومد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ واقعا چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حر با لبیک به ندای یک وجدان پاک و سالمی که داشت، برگشت و جبران مافات کرد
آقایان سران فتنه با وساطت و نصیحت همه خیرخواهان و بزرگان و دلسوزان نظام هم برنگشتند و لجوجانه بر موضع خود پای فشردند.
با این اراجیف و قیاس های مضحک، به مقام شامخ جناب حربن یزید ریاحی توهین نکنید.
و اما درس تعامل و مذاکره!
این وصله با هزار کیلو چسب هم به ماجرای عاشورا نمیچسبد!
مردم را احمق فرض کرده اند؟!!
آقایان سران فتنه با وساطت و نصیحت همه خیرخواهان و بزرگان و دلسوزان نظام هم برنگشتند و لجوجانه بر موضع خود پای فشردند.
با این اراجیف و قیاس های مضحک، به مقام شامخ جناب حربن یزید ریاحی توهین نکنید.
و اما درس تعامل و مذاکره!
این وصله با هزار کیلو چسب هم به ماجرای عاشورا نمیچسبد!
مردم را احمق فرض کرده اند؟!!
الحق و الانصاف که حق گفت از روزی روحانی به کنایه پای امام حسین علیه السلام رو وسط کشید مونده بودم اصلا اینها چه ربطی به حر و امثال اون دارن حر اصلا برای جنگ با امام نرفته بود فقط دستوراتی رو اجرا میکرد که مجبور بود به خیال خودش و وقتی کار به مقابله با اما کشیده شد و فهمید اینها از اول سر جنگ داشتن ازکرده خوش پشیمون شد و با اون حال از امام خواست تا اولین نفری باشه که جونشو در راه ایشون واهل بیت عزیزشان میدهد در حالی که اینها میگفتن بریزین بیرون بریزین به زور هم که شده حقتون رو بگیرید و از اول بنا رو بر دعوا و سرکوب نظام و قانون و سهم خواهی گذاشتند با توهمات خام بعد هم که اصلا انگار نه انگار به خاطر رفتار نسنجیده و گناه اقایون بود که مملکت دو سال تمام فضای مسموم و متشنجی داشت اگه ولایت فقیه نبود خدا میدونه شاید کودتای 28 تیر تکرار می شد
در تکمیل جمله آخر اتفاقا باید به آقای شریعتمداری گفت که برادر اتفاقا از آقای روحانی این سخنان هیچ بعید نیست!
لایحه امر به معروف و نهی از منکر مجلس را به سخره می گیرد که مهمترین معروف حل بیکاری و ... است! چه ربطی داشت آقای روحانی حل بیکاری وظیفه جناب عالی است و با این حرفها نمی توانی مردم را گول بزنی!
لایحه امر به معروف و نهی از منکر مجلس را به سخره می گیرد که مهمترین معروف حل بیکاری و ... است! چه ربطی داشت آقای روحانی حل بیکاری وظیفه جناب عالی است و با این حرفها نمی توانی مردم را گول بزنی!
اگر چه پیام مقام معظم رهبری در مورد درگذشت یار صدیق انقلاب حضرت آیت اله مهدوی کنی بود ولی فراز هایی از این پیام میتواند درس عبرتی برای سایر مسئولان و منجمله ریاست محترم جمهور باشد. آنجایی که فرمودند« ریاست مجلس خبرگان، همه جا و همه وقت در موضع یک عالم دینی و یک سیاستمدار صادق و یک انقلابی صریح ظاهر شد و هرگز ملاحظات شخصی و انگیزه‌های جناحی و قبیله‌ئی را به حیطه‌ی فعالیت‌های گسترده و اثرگذار خود راه نداد.»
حاج حسین جزاک الله خیرا . البته باید عرض کنم که آنچه را که شما از بیانات آقای رئیس جمهور فهمیده و تجزیه و تحلیل علمی انجام داده اید برای خود ایشان هم مبرهن و واضح بوده چرا که خود جنابشان در سخنرانی زنجان فرموده اند که کسی که مدرک دکترا یا phdمی گیرد به درجه اجتهاد رسیده است و یک صاحب نظر در رده بالا است . بنابر این از چنین متخصص و صاحب نظری بعید است که سخنانی را بر زبان آورد که با عقل سلیم سازگار نباشد و یا قدرت تبیین اهداف قیام امام حسین (ع) را نداشته باشد بلکه ایشان از فن سفسطه برای تبیین اهداف حزبی و منویات ذهنی خود استفاده نموده اند تا بتوانند افکار عمومی را مجاب کنند و به قول خودشان گامی به جلو برداشته باشند !!! هرچند رئیس جمهور محترم باید توجه داشته باشند که اینگونه اظهار نظرها در حافظه تاریخ و مردم ولایت مدار ایران باقی خواهد ماند .
احسنت به آقای شریعتمداری
جناب آقای روحانی دنبال این بودند که منطق مذاکره هسته ای دولت خود را، به مفاهیم دینی و مهمتر از همه به قیام امام حسین علیه السلام نسبت بدهند.
امام کاملا روشن است که منطق آقای روحانی با منطق امام حسین علیه السلام در تضاد است چرا که امام حسین (عزت و بندگی) را اساس حرکت و قیام خود قرار دادند ولی آقای روحانی (رفاه و آسایش) را ملاک مذاکره خود قرار دادند ولو غزت ملی ما در برابر دنیای کفر پایمال شود.
جناب آقای روحانی دنبال این بودند که منطق مذاکره هسته ای دولت خود را، به مفاهیم دینی و مهمتر از همه به قیام امام حسین علیه السلام نسبت بدهند.
امام کاملا روشن است که منطق آقای روحانی با منطق امام حسین علیه السلام در تضاد است چرا که امام حسین (عزت و بندگی) را اساس حرکت و قیام خود قرار دادند ولی آقای روحانی (رفاه و آسایش) را ملاک مذاکره خود قرار دادند ولو غزت ملی ما در برابر دنیای کفر پایمال شود.
تنها رسالت رسانه ای روزنامه کیهان و سرپرست محترم آن آقای شریعتمداری یادآوری هر روزه تیتر و عنوان فتنه 88 و چسباندن این حادثه به هر طریق ممکن به رقیبان سیاسی اصلاح طلب است در هر موردی که حتی بسیار بی ربط باشد . ظاهرا" سوزن گرامافون آقای شریعتمداری در سال 88 گیر کرده و در پنج سال گذشته فقط ایشان به آهنگ فتنه 88 گوش میکنند و هیچ صدا و صوت دیگری نمی شنوند بعید است که حتی تغییر دولت و انتقال قدرت از احمدی نژاد به آقای روحانی را هم که با آرای ملت صورت پذیرفت بدرستی درک کرده و پیام آنرا شنیده باشند. در منطق آقای شریعتمداری مرغ یک پا دارد و همه حوادث و جریانات پنج سال گذشته ریشه در فتنه 88 دارد ولا غیر . امیدواریم به هر حال در یکی از روزها یا ماههای آینده ایشان از کنار این گرامافون و آهنگ فتنه 88 دور شوند و از این خواب و توهم بیرون بیایند و واقعیتهای سیاسی جامعه خودشان را بدرستی بشنوند و ببینند و همراه با توده های مردم در جهت پیشرفت و آبادانی ایران عزیز و در راستای ایجاد وحدت و همدلی میان هر دو جناح اصلی کشور با دولت تدبیر و امید همراهی و همکاری کنند و طریق خشونت و تضاد و اختلاف پراکنی گذشته را ترک کنند انشا الله ./
باسلام وعرض تسلیت بمناسبت ارتحال حضرت ایت الله مهدوی کنی. وهمچنین سالروز شهادت اسوه مقاومت سلار شهیدان امام حسین (ع) . واقعا حرف حساب جواب ندارد احسنت به جناب اقای شریعتمداری خدا ایشان را برای امام خامنه ای و انقلاب حفظ کند.درست و بموقع از این ارمانهای انقلاب حمایت ودفاع کردن. واقعا حیف است که جناب حر را با این سران فتنه مقایسه کنی . دورد بر ایران و ایرانی جانم فدای رهبر
هیچ وقت یادم نمی رود در زمان خاتمی که قرار بود یک کنفرانس بین المللی در تهران بگزار بشه عده ای از دولت رفتندخدمت شریعتمداری و درخواست کردند که چون جهان حواسش به خاطر این کنفرانس به ایران است ایشان یکی دوماه از دزدی ها در کیهان چیزی ننویسد ایشا ن پاسخ داد این در خواست را از من نکنید بریدبه دزدها بگید یکی دوماه دزدی نکنند حال اگه حاج حسین چند ماهی حصر بشه آی عشق میکنند این دزد ها که نگو
در آستانه ورود به محرم ده ها موضوعات اساسی تر و مهمتر میتوان یافت که با مشکلات امروز جامعه مشابهت و مطابقت دارد که میتوانست موضوع قرار بگیرد ..... پس چرا آقای روحانی موضوع سران فتنه را پیش میکشد ؟؟؟؟؟ چرا با احساسات عزاداران حسینی بازی میکند که در محرم سال 88 توسط عوامل دشمنان اسلام آنچنان که میدانید بی اجترامی شد و بدتر از آن همین سران فتنه آنان را مردان خداجو نامیدند ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
آیا آقای روحانی اینها را نمیداند و یا فراموش کرده و یا اصلا نحواسته است که در مدت ده سال اینچنین بشنود ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
شاید پنبه تو گوشهاش بوده .................
آیا آقای روحانی اینها را نمیداند و یا فراموش کرده و یا اصلا نحواسته است که در مدت ده سال اینچنین بشنود ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
شاید پنبه تو گوشهاش بوده .................
یک درس کربلا هم درس تعامل سازنده و مذاکره در چارچوب منطق و موازین می‌باشد.»
متاسفم برایت آقای روحانی اگر تعامل سازنده و مذاکره بود پس چرا امام مظلوم ما را به تمام فزندانش به شهادت رساندند و اهل بیتش را به اسارت کرفتند زبانم لال امام حسین(ع) مذاکره را بلد نبود
آقای روحانی شما برای زانو زدن در مقابل دشمن دلت لک زده چرا میخواهی از امام حسین(ع) مایه بگذاری
متاسفم برایت آقای روحانی اگر تعامل سازنده و مذاکره بود پس چرا امام مظلوم ما را به تمام فزندانش به شهادت رساندند و اهل بیتش را به اسارت کرفتند زبانم لال امام حسین(ع) مذاکره را بلد نبود
آقای روحانی شما برای زانو زدن در مقابل دشمن دلت لک زده چرا میخواهی از امام حسین(ع) مایه بگذاری
"توبه جنایتکاران مانع مجازات آنان نمی‌شود و در نظام حقوقی اسلام نیز چنین است"
پس چرا امام حسین حر را مجازات نکرد؟
شاید به این دلیل که حر به قول آقای شریعتمداری " فقط راه بر کاروان امام بست" ولابد به زعم آقای شریعتمداری این هم جرم بزرگی نبوده است.
ایشان برای منکوب کردن رقبای سیاسی توجهی به لوازم و پیامدهای سخنانش ندارد
پس چرا امام حسین حر را مجازات نکرد؟
شاید به این دلیل که حر به قول آقای شریعتمداری " فقط راه بر کاروان امام بست" ولابد به زعم آقای شریعتمداری این هم جرم بزرگی نبوده است.
ایشان برای منکوب کردن رقبای سیاسی توجهی به لوازم و پیامدهای سخنانش ندارد
بسمه تعالی
در جواب رییس جمهور مبنی بر تشبیه سران فتنه به حر و... باید گفت بلکه فتنه گران سامری زمان اند و ماپیرو قرانی هستیم که مجازات سامری را اینگونه بیان فرمود:موسی گفت اینک از میان ما بیرون شو که تو در دنیا به مرضی معذب خواهی شد ... و در آخرت هم وعده گاهی در دوزخ داری که تخلف نخواهد شد.
در جواب رییس جمهور مبنی بر تشبیه سران فتنه به حر و... باید گفت بلکه فتنه گران سامری زمان اند و ماپیرو قرانی هستیم که مجازات سامری را اینگونه بیان فرمود:موسی گفت اینک از میان ما بیرون شو که تو در دنیا به مرضی معذب خواهی شد ... و در آخرت هم وعده گاهی در دوزخ داری که تخلف نخواهد شد.
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_22_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_23_BLOCK}
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_24_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_25_BLOCK}
