نگرانی آیت‌الله هاشمی از اختلاس و سوالاتی که هنوز بی جوابند
دوشنبه ۱۱ مهر ۱۳۹۰ ساعت ۱۵:۱۳
کد مطلب: 189141
پیوستن آقای هاشمی به جمع منتقدان فساد مالی اخیر مبارک و نشانگر حساسیت او به موضوع فساد و نگرانی درباره پیامدهای این دیو هفت سر است.
اما کارنامه عملکرد آقای هاشمی درباره فساد افراد و نهادهای نزدیک و منتسب به او آنقدر ابهام انگیز است که ناظران سیاسی بیش و پیش از همراهی با سخنان اخیر او، اسیر دهها پرسش شده‌اند؛ سوالاتی که از سال ۷۴ تاکنون جواب روشنی نیافته اند.
در سال ۱۳۷۴ و همزمان با دور دوم ریاست جمهوری آقای هاشمی رفسجانی ۱۲۳ میلیارد تومان از بانک صادرات اختلاس شد؛ مبلغی باورنکردنی که می شد با آن ۷ میلیون و ۶۸۷ هزار و ۵۰۰ عدد سکه ۱۶ هزارتومانی بهار آزادی خرید.
هرچند قیمت سکه معیار دقیقی برای مقایسه اختلاس آن روزها و امروز نیست اما برخی از کارشناسان با توجه به رشد اقتصادی در کشور، ارزش آن اختلاس را با ارزش رقم اختلاس اخیر نزدیک یا حتی برابر دانسته‌اند.
فارغ از دالان پر پیچ و خم اعداد و ارقام، این سوال پاسخ شفافی پیدا نکرده است که آیا آقای هاشمی درباره اختلاس میلیاردی آن زمان هم اینچنین ابراز نگرانی کردند و چه اتفاقی افتاد که این اختلاس بزرگ همانجا ماند و به سخنان روز شنبه رئیس مجمع تشخیص نرسید تا او فساد اخیر را "بی سابقه" توصیف کند.
حدود شش سال بعد از اختلاس سال ۷۴، نام "مهدی هاشمی رفسنجانی" به همراه پرونده رشوه خواری "استات اویل" بر سر زبان ها افتاد. پرونده ای که تمام طرف های غربی اش به خاطر رشوه دادن به یک آقازاده قدرتمند در ایران استعفا داده و محاکمه شدند اما مهدی هاشمی نه آن زمان سخن سردی از پدر شنید و نه امروز که در پارک های لندن در حال قدم زدن است.
مفاسد اقتصادی مهدی هاشمی در قرارداد با شرکت توتال در فاز ۲ و ۳ پارس جنوبی نیز بسیاری از انتقادات را برانگیخت.
ناظران در این موضوع هم نظر بودند که نقش آفرینی فسادآلود مهدی هاشمی در همکاری با شرکت های نفتی چند ملیتی، با نام فرزند رئیس جمهور اسبق و فرزند رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، هتک حرمت نظام است و عدم افشا و تبیین آن، ظلم مضاعف به انقلاب اسلامی.
تاکنون اما کسی از زبان آقای هاشمی نه "ابراز نگرانی" که حتی سخنی خنثی درباره اتهامات گسترده مالی پسرش نشنیده است؛ هرچند که مهدی هاشمی در سال های اخیر اتهامات جدیدی دیگری از جمله از طریق شرکت بهینه سازی مصرف سوخت و دفتر هیات امنای دانشگاه آزاد را هم به پرونده بایگانی شده‌اش افزوده است.
شاید حتی اگر همه سکوت این سال‌های رئیس مجمع تشخیص هم تبدیل به فریاد شود، توان به حاشیه بردن عملکرد مملو از اعتراض او برای "وقف اموال ۲۵۰ هزار میلیاردی دانشگاه آزاد" را نداشته باشد؛ دانشگاهی که با وجود داشتن دهها مفسده مدیریتی و فساد مالی، مدیریت آن در تلاش بود تریلیون‌ها تومان اموال مردم را که نزدیك به سه دهه بدون هیچ‌گونه نظارتی در اختیار داشت، به صورت غیرقانونی وقف و از نظارت احتمالی قانون خارج کند.
آقای هاشمی به عنوان رئیس هیئت امنای دانشگاه آزاد نه تنها هیچ انتقادی را به رئیس این دانشگاه و مفاسد بزرگ مالی در این مجموعه نکرد که تمام توان خود را برای آنچه وقف اموال دانشگاه خوانده شد بکار بست. البته با ورود رهبر معظم انقلاب و نظر هیئت حقوقی و فقهی ایشان، جلوی این حرکت غیرقانونی گرفته شد.
این چند واقعه تنها نمونه ای از ابهاماتی است که ناظران سیاسی منتظر ایجاد فرصتی برای سوال کردن آن‌ها از رئیس مجمع تشخیص مصلحت هستند. پرسش هایی که به نظر می رسد پاسخگویی به آن‌ها مقدمه و پیش نیاز "ابراز نگرانی" درباره اختلاس اخیر است.
۰۰
اختلاس 1374 به حساب امروز بیش از 4،228،125،000،000 تومان میشود.
لازم است بدانيد انتقادات شما صحيح است اما نه به عنوان پيش نياز. چون در اين صورت يک دور و تسلسل ايجاد شده و نه به آن مورد جواب داده شده و نه به اين مورد. کما اين که گذشت زمان اين مسئله را ثابت کرده است. آن زمان نيز فساد مالي انجام شده را سياسي نموده و رسيدگي به آن عمل به نتيجه مناسبي نرسيد. الان نيز اگر در اين ورطه بيفتد که تلاش سران آن نيز همين است، به نتيجه مطلوبي نخواهد رسيد. بهتر است کمي دورانديش باشيد.
هرجا کم می آورید سراغ هاشمی بروید. این منطق بدی است که اگر کسی انتقادی دارد به وی بد و بیراه بگویید. اگر در زمان هاشمی اختلاسی بود هاشمی مدعی دولت پاک نبود ولی امروزه آقای احمدی نژاد مدعی است دولت او سالمترین دولت ایران است و این اختلاس بزرگ در زمان دولت پاک اتفاق افتاده. اگر جرات دارید که می دانم ندارید به احمدی نژاد انتقاد کنید.
با سلام برادران عزیز ببینید این مسائل که شما به آن اشاره کردید بسیار بسیار دور از انصاف است آیت الله هاشمی زیر نامه مربوط به اختلاس 123 میلیاردی نوشتند رقم رقم بسیار بزرگی است و باید مساله بطور کامل مورد بررسی قرار گیرد و دیدید که دولت وقت کوچکترین کارشکنی هم در روند پرونده نکرد و با وجودیکه متهم ردیف دوم پرونده برادر یکی از سرشناسترین مدیران نظام بود که مسئولیت مهمی هم در آنزمان داشت اما پرونده به سرانجام رسید متهم ردیف اولش اعدام شد و نفر دوم حبس ابد و بقیه هم به سزای عملشان رسیدند تازه در آن پرونده حتی یک ریال هم از اموال بانک کم نشده بود بلکه فقط مجرمان برای چند ساعت با پول بانک کار میکردند و سپس پول را برمیگرداندند تازه تمام وجوهی که سود کرده بودند به علاوه همان مقدار به عنوان جریمه از آنان گرفته شد ضمن اینکه هیچ یک از مسئولان دولتی و بانکی طراز اول کشور در آن پرونده حقیقتا هیچ نقشی نداشتند اما اختلاس اخیر فرق میکند اولا با دیسکانت یا همان تنزیل صدها میلیارد پول این مملکت به یغما رفته است و قطعا مسئولین اجرایی یا قصور داشته اند (البته در خوشبینانه ترین حالت) یا تقصیر و مگر ممکن است که مثلا مدیر عامل بانکهای در گیر در این اختلاس نقش نداشته باشند قطعا انشا الله با تاکیدات مقام معظم رهبری این نقشها بر ملا خواهد شد انصاف بدهید کجای این اختلاس یا بهتر بگوییم غارت بیت المال با اختلاس 123 میلیاردی قابل مقایسه است و اگر حکم متهمان آن پرونده اعدام و حبس ابد بوده حکم متهمان این پرونده چیست؟در خصوص پرونده های آقای مهدی هاشمی هیچوقت هیچ سند معتبری رو نشد اگر در آن سالها قدرت آیت الله هاشمی میگویید مانع میشد در 2 سال اخیر که حتی دختر ایشان مورد شدیدترین حمله ها قرار گرفتند شک نکنید اگر سندی بود رو میشد کلی گویی و تهمت و بهتان مشکلی را حل نمیکند خواهش میکنم به وضع کشور کمک کنید نه اینکه هر کس حرف حقی زد متهمش کنید مگر مقام عظمای ولایت در سخنان مهم نماز جمعه 29 خداد 88 نفرمودند آقای هاشمی رفسنجانی از پیشگامان نهضت است بارها این مرد تا مرز شهادت پیش رفته و برای خود هیچ چیزی نیاندوخته بلکه از ثروت خود در راه انقلاب خرج کرده و در مورد فرزندان ایشان هم اگر موردی ثابت شد که هیچ اگر نه نباید رسانه ای شود ما که خود را پیروان امام خامنه ای میدانیم نباید برخلاف نظر ایشان کاری کنیم حالا به من بفرمایید آیا آیت الله هاشمی حق ندارند نگران این دزدی و غارت آشکار از بیت المال باشند؟
رهبر انقلاب بسیار ملاحظه اقای هاشمی را کردند. اول این که آن نامه بعد انتخابات را ببینید. دوم ایشان شاید به پیشگامی اقای هاشمی در نهضت اشاره کرده باشند اما این را هم گفتند که بین من و ایشان در فلان سال اختلاف نظری پیدا شد و در کمال محبت به نوع این اختلاف نظر اشاره نکردند. بعد هم وقف غیر شرعی دانشگاه ازاد و داستانش که از این 3000 میلیارد تومان بدتر است (صحبت 250 هزار میلیارد تومان بود!!!!) منتهی چون اعضای خانواده در هیئت امنا بودند کسی جرات نکرد پی قضیه را بگیرد . ایا منکر این قضیه می شوید که رهبر انقلاب این وقف را شرعی نمی دانست اما اقای هاشمی به دوستان خود وعده داده بود من خودم با ایشان صحبت کرده و موضوع را حل می کنم. تازه باز هم که رهبر انقلاب میانه کار را گرفت. دیگر این که قوه قضائیه با فرزندان ایشان در قبال تخلف آشکار (دیگر از تحریک مردم در جلوی صدا و سیما بدتر) چه کرد ؟ آیا همان کرد که به دیگر شهروندان؟
علی (ع) در مساله اختلافی پیش قاضی منصوب خود رفت. محکوم شد و خرسند بود از قضاوت صحیح عاملش و ما .....! چه بگویم. کاش روزی برسد که سخن خداوند برای ما ملاک باشد نه افراد.
علی (ع) در مساله اختلافی پیش قاضی منصوب خود رفت. محکوم شد و خرسند بود از قضاوت صحیح عاملش و ما .....! چه بگویم. کاش روزی برسد که سخن خداوند برای ما ملاک باشد نه افراد.
ولا كسي از وي به هيچ انتظار موضعگيري در خصوص اختلاس را نداشته و نخواهد داشت و نبايد داشته باشد چرا كه امر به معروف و نهي از منكر اول خود و بعد ديگران بايد باشد...
ثانيا اينكه برادري گفته اند كه ايشان را چند سال است كه به عنوان رئيس مجمع انتخاب كرده توجه كنند كه حضرت آقا در نماز جمعه ايام فتنه 88 بين هاشمي و احمدي نژاد گفتند "نظر" آقاي احمدي نژاد به ایشان نزديكتر است و دولت را دولتي دانست كه با روي آمدن آن دولت، انقلاب به مسير اصلي اش برگشت و يا فرمودند من از اين حمايت خاص مي كنم...
پس اين چه مي شود؟
ضمنا آن عزيز بدانند كه هيچ جا و به هيچ عنوان نبايد از حضرت آقا مايه گذاشت.
اگر اينطور شد ديگر.............ا
ثانيا اينكه برادري گفته اند كه ايشان را چند سال است كه به عنوان رئيس مجمع انتخاب كرده توجه كنند كه حضرت آقا در نماز جمعه ايام فتنه 88 بين هاشمي و احمدي نژاد گفتند "نظر" آقاي احمدي نژاد به ایشان نزديكتر است و دولت را دولتي دانست كه با روي آمدن آن دولت، انقلاب به مسير اصلي اش برگشت و يا فرمودند من از اين حمايت خاص مي كنم...
پس اين چه مي شود؟
ضمنا آن عزيز بدانند كه هيچ جا و به هيچ عنوان نبايد از حضرت آقا مايه گذاشت.
اگر اينطور شد ديگر.............ا
