وی افزود: روند صحبت با کاندیداهای معترض به خصوص موسوی به این صورت بود که وی خود بر قانون و ولایت تاکید داشت اما در جلسهای که با اساتید داشتند عملا تاثیری از آن گفت وگوها دیده نشد و همچنین در جلسهای شخصا به خاتمی گفتم آیا گزارش بروکینز را دیدهای که از شما به عنوان سرباز پیاده نظام غرب نام میبرند اما متاسفانه باز در عمل و سیاست خود جور دیگر رفتار کردند و نگاههای قدرتطلبانه باعث شد به روند خود ادامه دهند و هزینههایی را به انقلاب تحمیل کنند.
جمعيت رهپويان انقلاب با اشاره به تحرکات قبل از سال 88 تصريح كرد: نمادهایی از این فتنهگریها را در دولتهای گذشته به خصوص در دولت اصلاحات و حرکتهای لیبرالیستی آنها مشاهده کردیم که با تغییر سیاستها در آن زمان بسیاری از معاندینی که ایران را ترک کرده بودند بازگشتند و در جایگاههای تاثیرگذار به امید آنکه دیدگاه لیبرالیستی خود را به جریان بیندازند، قرار گرفتند.
الهيان با بیان اینکه سال 88 بروز ظهور سیاستهای براندازانه غرب بود گفت: برخی عوامل داخلی برنامهریزی دقیقی برای فتنه نداشتند اما به مرور با جریان فتنه همسو شدند هیچ جا اعلام برائت از اقدامات هتاکانه فتنهگران نکردند.
غرب تصریح کرد: شاهد بودیم که دانیل کارانگر از اعضای سازمان سیا مقالهای مبنی بر اینکه شورای نگهبان مهمترین عامل عدم سلامت انتخابات است، چاپ میکند و توصیه میکند جوامع بینالمللی نظارت به سلامت انتخابات در ایران را به عهده بگیرند؛ از زمانی که غرب به این نتیجه رسید تحرکات نظامی اثری ندارد رو به براندازی نرم در ایران آورد.
الهيان اضافه كرد: شاید اگر جریان فتنه 88 اتفاق نمیافتاد بسیاری از این سیاستهای جنایتکارانه مشخص نمیشد و وقایع سال 88 باعث شفافتر شدن ماهیت جریانها و برخی خواص و همچنین باعث پیاده شدن برخی از قطار انقلاب نیز شد.
آن حضور داشت اما هیچگاه واکنشی مبنی بر تبری جستن از اینگونه تحرکات از سوی این افراد دیده نشد.
حرفی بزنید که مردم باور کنند؟؟
اولاً آقای خاتمی قدرت طلب نیستند و همیشه از سال 88 همه را به رعایت قانون فرا خوانده اند.
ثانیاً با انتخاب اصلح شما دیدیم که مردم به اوج قله های پیشرفت رسیدند!!!