می‌خواهند فتنه را به یک رقابت انتخاباتی تقلیل دهند

چه ربطی داره
موسوی ساعت 10 شب گفت من بردم / اینو از کجا می دونست؟

چه ارتباطی با سوال این بنده خدا در باره قاصی بی طرف داشت

ربطش اینه که سینه چاک قانون ،همه جا باید سینه چاک قانون باشه .ودر مقابل بی قانونی آقای چیز چیزگو ،که هنوز مردم رای میدادند ،خودش در مقام همه نهادها ظاهر شد وخودش رو نشسته روی مسند ریاست جمهوری معرفی کرد ،معترض باشه.

شما دوست عزیز همه جا کامنت می گذاری که بی طرفی داور و ......
اولا استدلالت غلط است چون هنوز داور هیئت های داوری را انتخاب نکرده بود همه جا را پر کردند که می خواهد تقلب بشود و با دغلبازی اقدام به تشکیل کمیته صیانت از انتخابات کردند که خود یک خلاف قانون محرض بود و اگر داور می خواست حکم کند همین عملشان کافی بود که انها را از صحنه رقابت حذف کنند ولی شرافت به خرج دادند و گذاشتند مردم نظر خود را بدهند واز صندوق هر چه بیرون امد ان باشد
موضوع سخنرانی و حمایت ان عضو هم هیچ تا ثیری در نتیجه شمارش آرا نداشت چون این رای ها بود که نتیجه را مشخص می کرد نه طرفداری کردن و نکردن
و این حرف شما یعنی اینکه تمام مردم نادان بودند که با یک حمایت نظرشان تغییر کرد و اگر این ملاک بود باید انتخاب اخیر مجلس و رای تهرانیها با یک تکرار را هم مشکل دار خواند

یعنی برای گذاشتن کامنت هم باید از شماها اجازه بگیرند؟ خب راست میگه قاضی بیطرف حق قضاوت نداره

ببینم به فرض محال تو راست میگی! اینو کجای دلت گذاشتی که کاندید ریاست جمهوری ،مثل شاهان ،خودش مقام خودش رو به خودش تفویض کنه ونتایج رایها رو اعلام کنه ،اونم وقتیکه هنوز مردم داشتند رای میدادند!

بالا برین پایین بیاین قاصی و داور باید بی طرف باشه. الکی آسمون و به ریسمون نباف و حرفای بی ارتباط با بحث رو وسط نکش. این بحث داور و قاضی بی طرف خیلی اساسی و مهمه. که داوری برای قبل از مسابقه است و قضاوت بعد از مسابقه و برای رسیدگی به شکایات. اصلا چرا قانون اساسی به نظارت شورای نگهبان برای انتخابات تاکید دارد؟ برای اینکه دولتها که مجری انتخابات هستند بدانند که یک ناظر بالای سرشان وجود دارد و حواسشان را جمع کنند که خدای نکرده اشتباهی نکنند حالا اگر تعدادی از همین ناظران علنا حمایت کنند از کاندیدای مزبور بخواهیم یا نخواهیم سوال پیش می آید. من شخصا خدای نکرده نمی خواهم بگویم تقلب یا تخلف شده فقط میگویم سوال پیش می آید و هیئت بی طرف باید به آن رسیدگی کند

پس بی زحمت خیلی حوصله داری برای انتخابات امسال هم گریه وزاری راه بنداز .چون رحمانی فضلی وهمه برگزار کنندگان طرفدار روحانی بودند وحتی رحمانی فضلی مهندس اعظم ،در مقام پیشگو ظاهر شد وقبل از انتخابات گفت ،انتخابات به مرحله دوم نمیرسد وهمان دور اول تمام میشود.

وظيفه ناظر نظارت بر روند انتخابات و در صورت تخلف يا تقلب رسيدگي به شكايات و قضاوت در باره آنهاست. و اين فرق نميكند چه در اين دولت يا دولتهاي گذشته. و اصل قاضي و داور بي طرف در همه جا صدق ميكد

قربونت لجاجت در همه تاریخ بوده وهست وتو استثناء نیستی.بمون اونجا ،اخرتت هم خوش بگذره.

اگر اینقدر وسعت نظر داری ،چرا برای انتخابات 92 و96 همین حرفها رو نمیزنی؟! وفقط سوزن گرامافون روی فتنه 88 متمرکزه است؟!

اتفاقا شماها تو 88 گیر کردین و فتنه فتنه میکنین و اصرار به حیس و حصر دارین

این نظرتو هرجا که دستت میرسه ،کپی ،پیست میکنی. وهرکس هم جوابت رو داده ،روی نظر خودت سیخ واستادی.تا ابد همین نظر رو بده ودر ثواب فتنه گران88شریک شو.نوش جونت.

مشکل شما اینه که به تریبون یه طرفه عادت دارین. صدا و سیما و مطبوعات و تریبونهای مختلف یک طرفه دست شما بود و با یه طرفه به قاضی رفتن همیشه راضی بودین و حتی تو یه سایت با کاربران محدود که اونم مربوط به خودتونه تحمل شنیدن صدای مخالفو ندارین چون عادت کردین به تک صدایی ولی دنیا عوض شده باید کم کم با دنیای تک صداییتون خدا حافظی کنین

این مظلوم نمائی شماها تازه نیست.اولا همه شبکه ها وماهواره های اونطرف مرز که بلندگوی بیست وچهار ساعته شما هستند.ثانیا شما که میگید صدا وسیما بیننده نداره ،پس خطری برای شما نیست .ثالثا الان که خود رئیس جمهور ومعاون اول وزراش همه دارند از طرف شما حرف میزنند رابعا روزنامه های زنجیری یار همیشگی شما هستند .خامسا کانالهای تلگرامی که خودتون تاسیس کردید یا خریدید هم هستند.
پس بگید میخواهید همه رو خفه کنید وفقط خودتون حرف بزنید.

چه خبره جهان ؟! اخیراً بدجوری عاشق حرفهای صد من یه غاز این آقازاده ژیگول شدی ! خیلی بی ادب و بی انصافه ، سه ماهه شب و روز سوزنش گیر کرده روی قضایای ۸۸ و هی فتنه فتنه میکنه ! بجای انتشار چنین نظرات سخیفی یه مقدار فضا رو باز کنید تا بقیه هم بدون لکنت نظر بدن ، قبول دارید هنوز خیلی از مسائل مربوط به سال ۸۸ باقیمونده که متاسفانه حل نشده ؟! برای نمونه - البته اگر صلاح میدونید - که آیا بعضی از اقدامات که باعث از بین رفتن اعتماد طرف مقابل شد بهتر نبود انجام نشن ؟! مثلاً پیام تبریکی که از بعضی از بزرگان بلا فاصله بعد از انتخابات صادر کردند بهتر نبود موکول میشد به بعد از قطعی شدن نتایج انتخابات ؟!
آیا یکی از مسائلی که باعث از بین رفتن اعتماد طرف مقابل شد همین قضیه نبود ؟!

عزیزم! به اینبار نمیشه که جهانگیری واقازاده ها ساعت سه صبح ! در فضای مجازی عنوان کردند که روحانی با 24 میلیون رای ،رئیس جمهور شد.شماها دردتون جای دیگه است ودرمان هم ندارد.خلاص.

میدونی سال 88 نتیجه اولیه انتخابات بطور رسمی از صدا سیما کی پخش شد؟

:) شما سینه چاکان دموکراسی ! اینجا چون میخواستید قبیله تون به قیمت له شدن رای مردم سرکار بیاد ،به روشهای ماقبل تاریخ=تشکیل لویه جرگه افغانستانی متوسل شدید.

اره وبه خاطر همین بود که نتانیاهو گفته اصلاح طلبان امیدهای ما در ایران هستند ویا فتنه گران شعار میدادند 《اوباما اوباما یا با اونا یا با ما!!!
انتخابات بهانست اصل نظام نشانست!!!
مرگ بر اصل ولایت فقیه!!!!!
نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران!!!!》
ودست به اعمالی چون :
《پاره کردن عکس امام!!
اتش زدن عابربانکها و انوال عمومی و....
لخت کردن عزاداران حسینی وتوهین به عاشورا وکف زدن وسوت وهلهله همانند یزیدیان!!!
و...》
زدند.
گرفتن پول از عربستان سقوطی ، حمایت تمان قد مامان هیلاری وناتوان یابو و اوباما و... خوانندگان غربی وسلطنت طلبان و....
مصاحبه موسوی فتنهگر با مجله تایم دال بر اینکه پیروز انتخابات هست اون هم بعدازظهر روز انتخابات!!!!
عفت مرعشی در جماران بیان داشت که اگر موسوی انتخاب نشد حتما تقلب شده!!!!!
وچندیان ماه قبل از انتخابات زمزمه های انقلاب مخملین با رمز تقلب در انتخابات به گوش می رسید!!!!
ومهم تر اینکه رهبری عزیز بسیار حساس به فتنه هستند

خودمونیم لحنت عین اعلامیه های منافقین است.اون صحنه آرائی رو رسوا میگی ،ننگ فتنه گری ومورد تائید کدخدا واسرائیل بودن رو ،چی میگی؟

اسراییلیها همواره می گفتند که احمدی نزاد هدیه خداوند برای انها بود چرا که احمدی نزاد با طزح هولوکاست باعث شد تا برای اولین بار بعد از 60 سال سازمان ملل به نفع اسراییل قطعنامه صادر کند. احمدی نزاد و تندروهایی ایرانی و یارانش خدمتی به اسراییل کردند که کسی در دنیا برای انها نکرد.

ولی نتانیاهو رسما علام کرد که جنبش سبز از طرف انها در داخل ایران میجنگد! اینو چطوری هضم کردی؟

پس چرا نتانیاهو اینهمه علیه برجام صحبت می کنه تو هم علیه برجام صحبت می کنی؟ نتانیاهو طرفدار نا ارامی و نارضایتی از طریق اختلاف بین گروهها و کشورهای همسایه هست . در ایران هست تو هم از همون موضع صحبت می کنی ؟ چرا نتانیاهو دوست و رفیق پوتین هست و ما هم با پوتین در خط مبازه هستیم !!!!! ما هم میگیم نتانیاهو انسان تندرو و بی عقلی هست . ولی منبع خوب و بد حرفهای این و یا اون نیست اخوی

جانم ! ظاهر قضیه گولت زده؟جان کری وشرمن رسما اعلام کردند که تیمی از اسرائیلیها همه برجام رو بررسی کرده واگه الزایمر داری برو سرچ کن که قبل وبعد از هر نشستی در مذاکرات برجام ،جان کری وشرمن یه سر اسرائیل میرفتند .بازی پلیس خوب وپلیس بد رو بخون.
از طرفی پوتین یک تاجر است وهرجا نفعش باشه میره ولی کدخدای شما با اسرائیل جان در قفس است ،نمی بینی ترامپ واوباما وبوش و..همه چه دمی براش تکون میدن.

اشتباها مثبت دادم به حامی فتنه

خخخخخع عزیزم !لابد معیار این ""حـــــس اجتماعی """ هم ""حس قبیله ""شماست وبس!
این هوچی گری واوباش گری فتنه گران = زدن زیر میز بازی قماربازی بود که بازی رو باخته بود.
اگر حس مردم مشکل داشت ،انتخابات مجلس بعد رو که مثلا قبیله شما بایکوت کرده بود ،با مشارکت بیشتر از دوره قبلی مجلس ،برگزار نمیکردند.
برو حس خودمرکزیت رو درمان کن داداشم! حس جامعه خوبه.

اهان، اگر همون بخشی از جامعه که شما قبیله می نامی به موضوعی معترض شد، فاقد هر گونه اصالت و حقیقتی میشود.؟ نه؟؟ یعنی همه این سر و صدا ها در اون چند ماه به خاطر یک قبیله بود؟؟ اگر گروهی از جامعه خواسته ای یا اعتراضی داشته باشند که مورد پسند شما نباشد میشوند قبیله هااا؟؟؟ اون 2 و نیم تا 3 میلیون نفری که 25 خرداد 88 در تهران در کمال ارامش و سکوت در تهران امد بیرون قبیله اند هااا.؟؟ شما انگار نمیخواهی حقایق را ببینی و با الفاظ و برچسب گذاری مثل فتنه گر و مزدور و قبیله و امثال اینها دردی از شما درمان نخواهد شد. ریشه هیچ نارضایتی مشخص نخواهد شد. عزیز من، این موضوعی که گفتم یک بحث کاملا علمی جامعه شناختی است. تمامی پدیده های اجتماعی به طور طبیعی میل به سمت حالت تعادل دارند. در هر پدیده اجتماعی اگر جامعه را به هر طریقی از حال تعادل خارج کنی این اختلاف تبدیل به یک انرژی برانگیختگی میشود که در حالات خاص می تواند تبدیل به انقلاب شود. با حس عمومی جامعه نمیتوانی بازی کنی. ببین عزیز، وقتی چنین تظاهرات ها و التهاب هایی مثل سال 88 به وجود میاد حتما یک جای کار میلنگد. البته واکنش هایی هم که از طرف حکومت هایی مثل ما به هر گونه تظاهرات مردمی که خواسته ای جز خواسته حکومت دارند یه مدل کلاسیک و مسبوق به سابقه است. اول تظاهرات و خواست مردم را نادیده میگیرند. بعد که دیدند ابعاد وسیع است با برچسب زنی میخواهند خواست اون جمعیت را فاقد اصالت و حقیقت جلوه بدهند. شروع به تحقیر میکنند. مثلا میگویند اینها اعتشاش گرند. اشوب گرند. فتنه گر هستند. مثلا گفتند اینها شامل سلطنت طلبها و همجنس گراها و منافقین و مزدوران اسراییل و امریکا و انگلیس هستند.

فعلا که خاتمی شماست که گفته این سیل ""پشیمانم به روحانی رای دادم"" توطئه وبرنامه ریزی شده است وبه جای پذیرفتن مسئولیت دولت بی برنامه ای که ازش طرفداری میکنه ،به مردم حمله کرده است.به زودی این جامعه ازتعادل خارج میشه و انرژی برانگیخته اش ،همه نفاق رو با خود نابود میکند.

اون تعداد 25خرداد بعدش کجا رفتند؟دروغی که گفتید زود برملا شد ومردم تنهاتون گذاشتند ویه عده هوچی گر توی صحنه شش ماه از این خیابون به اون خیابون اسایش مردم رو نابود کردند واخرش نه دی چهل میلیون ایرانی در سراسر ایران به صحنه اومد وبازی رو تموم کرد.

چرا خودت را به نادانی میزنی؟؟ توقع داشتی با اون حجم سرکوب وحشیانه چه کار کنند. حتی یکبار فقط یکبار مجوز تظاهرات ازسوی وزارت کشور داده نشد. فرض کن برای تظاهرات روتین حکومتی مثل 22 بهمن یا روز قدس و ..... یگان ویژه و پلیس و بسیج و ... بریزند سر مردم و سرکوب کنند، ببینم یک نفر میاد چنین تظاهراتی؟؟ باز هم که به قول خودتون چندین ماه حکومت درگیر بود. تازه با اون همه سرکوب. بعد شما واقعا فکر میکنید چون تعداد کمتر شد دیگه راضی شدند؟؟ شما معنای اتش زیر خاکستر را میدانید چیست؟ قضیه انتخابات 88 و ظواهر او اعتراضات تمام شد. اما با عمق نارضایتی و بغضی که من در جامعه میبینم میتونم به قطعیت بگویم این قصه سر دراز دارد.

اینو نگی چی بگی؟چرا به ملت ایران توهین میکنی که ترسو هستند ؟همین ملت برای انقلاب هفتاد هزار شهید دادند .نه جانم دروغ شما برملا شد.

شهدای انقلاب 70 هزار نفر شدند؟؟ یعنی شاه 70 هزار نفر را کشته؟؟؟ این دیگه جدیدترین رقمی است که از خودتون دراوردید. هر سری میبینیم یه رقمی گفته میشود. هر سری چرا این امار را چند برابر میکنید. اقا یه چیزی بگو بگُنجه. 70 هزار نفر؟؟؟؟؟
در ثانی این من نیستم که به ملت توهین میکنم. صحبت های من را ببین.اتفاقا من میگدیم شما مردم را تحقیر نکنید. این شما هستید که با برچسب چسبوندن به گروهی از مردم به اونها توهین میکنید. این شما هستید که فتنه گر خواندن به ملت توهین میکنید. چه کسانی میگفتند اینهایی که تظاهرات میکنند یا همجنسگرا هستند یا سلطنت طلبند یا بهایی اند یا منافقند یا مزدور امریکا و اسراییل هستند و یا فریب خورده و نادان هستند. اینها توهین مستقیم به مردم است.

اگه 9 دی 40 میلیون نفر بودین چرا انتخابات 92 و 96رو باختیان؟ 9 دی مربوط به یک گروه خاص نبود

عزیزم انتخابات با رای 260000اختلاف در دور اول وبا پنج میلیون تعرفه غیرماخوذه اعلام شده وچهار میلیون نفر به قول خود مجید انصاری رای گرفته نشده ، در درو دوم نوبر شماهاست.

پس سازگار انتخاباتی در ایران طوریست که میشود تقلب کرد

این موضوعی که گفتم یک بحث کاملا علمی جامعه شناختی است..............این بحث در مورد دولتی که نجومی میده وبودجه ای میبنده که فاصله فقیر وغنی رو بیشتر میکنه ومثلا بودجه دفتر آشنا رو یهویئ 12میلیارد میکنه ، وعده 100روزه درستش میکنم میده وبعد میگه مگه آدم احمق باشه ،چنین حرفی بزنه ومیگه برجام را خدا ارود وبعد میگه فقط دیوانه ها با امریکا مذاکره میکنند ،برای رای اوردن یارانه های قطع شده رو وصل میکنه وبعد از رای اوردن یارانه رو قطع میکنه که هیچ ،قیمتهای بنزین روهم زیاد میکنه ،هم صدق میکنه ؟ یا مخصوص قبیله مخالف شماست وبس؟

چرا وصلش میکنی به این دولت یا اون دولت.؟ من اصلا صحبت از این دولت کردم؟؟ اصلا حرف چیز دیگری است. یک بحث تئوریک کلی که تقریبا در مورد تمام جوامع صدق میکند. اصلا در مورد هر کشور دیگری. من که ادمی نیستم که سطح خودم را پایین بیارم که طرفداری این دولت یا اون دولت را بکنم. من را طرفدار دولت خاصی ندونید. دارم یک تئوری جامعه شناختی را مطرح میکنم. در کشورهای دیگر هم اعترضات انتخاباتی را خیلی دیدیم به خصوص کشورهایی که سیستم نسبتا بسته ای دارند و شفافیت خیلی پایینه. هرگاه احساس عمومی جامعه نتیجه انتخابات را تایید نکند و این اختلاف اونقدر زیاد باشد، اعترضات وجود خواهد داشت. این جدای از تایید دستگاهها و افراد رسمی و حکومتی است. حالا اگر مسائل و دلخوری های دیگر جامعه از دست حکومت هم چاشنی قضیه بشود می تواند در حالاتی خاص حتی تبدیل به انقلاب شود. منتها در کشورهایی که سیستم انتخابات کاملا شفافی دارند و ناظرین و دستگاههای نظارتی خودشون جانبداری علنی نمیکنند، امکان فکر کردن به تقلب های فاحش و مهندسی ارا تقریبا به صفر میرسد و جامعه اعتماد کامل به انتخابات خواهند داشت.

خودت رو به اون راه نزن.من میگم اگه راست میگی چرا فقط انتخابات 88 رو سردست گرفتی ؟!

یعنی چی چرا فقط 88 را سر دست گرفتی؟؟ خوب برای اینکه فقط در سال 88 این اعتراضات شد. الان توقع داری راجع به کدوم انتخابات صحبت کنیم. بقیه انتخابات که مثل 88 نشد.

اشتباه منفی دادم

همانطور که ۷۸بخاطر خاتمی نیروی نظامی به خیابان ها امد

سال 78 به خاطر خاتمی نیروی انتظامی به خیابون ها ریخت؟؟؟؟ حالت خوبه؟؟ یادت نمیاد اصلا موضوع چی بود اون موقع.؟؟ شاید اصلا سنت به اون موقع قد نمیده؟

عزیزم! اون وقت هم مردم بودند که جلوی یه عده مشتاق کدخدا قیام کردند وفرستادنشون توی سوراخی که بودند.فایل اجازه روحانی هم برای ورود نیروهای نظامی توی اینترنته.

عزیزم! اون خاتمی شماست که سالها بدون مدکر دکترا ،اسم دکتر رو روی خودش گذاشته .در ضمن کشت وکشتار رو اونی سبب شد که دختر فراری رو شهید قلمداد کرد ورفت خونه اش برای عرض تسلیت !و دو روز بعد دختر بیچاره اعلام موجودیت کرد که زنده است.

...

جهان اینبار دهم است نظارت رو تحریف میکنی دقیقا عین متن این بود که مثل حسن عباسی به خودت دکتر نگویی . عزیزان سانسور کنید اینا جوک و حرف روز مردمه که طرف لیسانس داره خودشو دکتر جا میزنه

دکتر عباسی اگر دکترا نداشت نمیتونست استاد راهنمای تز دکترای دانشجویان دانشگاهها باشه.برو توی محل برگزاری جلسات کلبه کرامت وپایان نامه ها رو ببین.

آقای کردان هم در دانشگاه تدریس میکرد و استاد راهنمای دانشجویان بود. ولی خوب با فوق دیپلم خخخخخ. اقای عباسی در یک کلیپی که از ایشان دیدم در پاسخ به یک سوالی گفت که من اون مدرک دکترایی که مد نظر شماست را ندارم. اخه عزیز من با این دانشگاههای من دراوردی که در این مملکت درست کردند مگر دکترا گرفتن کاری دارد؟؟دانشگاه از خودشون وزارتخونه از خودشون مدرک هم از خودشون. بقیه هم همینطورند. خیلی تک و توک پیدا میشه که واقعی باشند.

...

از کی تا حالا حسن عباسی جزو روسای قوا شده مملکت بی خبره جهان جان ؟؟

خوب مدرک تقلبی که نمیتونه تولید علم کند ؟میتواند؟ شما چند جلسه از دروس کلبه کرامت استادعباسی را که بالغ بر 700جلسه است را تماشا کنید (ویدئوها به راحتی در فضای مجازی وآپارات در دسترس است )بعد خودتون قضاوت کنید که چه سطح سوادی دارند.

اتفاقا این نشون میده که ما با افراد عقد اخوت نداریم وبا هر کس تا زمانی همراهیم که در مسیر انقلاب باشه.این شمائید که قبیله تون مردم رو به آتش هم بکشه ،باز سنگش رو به سینه میزنید.نمونه اش این دولت پیر وفرتوتی که دو دوره است به مردم خورانده اید و لام تا کام ازش انتقادی نمیکنید.

من نظر شما را می پذیریم . با پذیرش نظر شما ،، این نظر شما 8 سال پیش توسط مردم درانتخابالت 88 زده شد.اما همان احمدی نزادو یارانش را که شماها 8 سال دیرتر شناختید و الان اورا منحرف و لات سیاسی دروغگو می شناسید همان مردم در همان 88 تابلوی دروغ ممنوع را بلند کرده بودند. همان مردم همان موقع به احمدی نزاد دربرگزاری انتخابات اعتماد نداشتند و کمیته صیانت از ارا را تشکیل داددند چرا که می دانستند مجری و ناظر یکیست. و هر اتفاقی می تواند بیفتد و اتفاقا هم افتاد.
همان احمدی نزادی که رهبری در نماز جمعه معروف 88 به صراحت از او حمایت کردند و نظرشان را به او نزدیک تر دانسته بودند همان احمدی نزاد امروز دربرابر رهبری ایستاده است و ریس دستگاه قضایی کشور را که منصوب مستقیمم رهبریست را غاصب می داند و خواستار استعفای اوست. درواقع طرف صحبت احمدی نزاد رهبری هستند چون غیر ایشان کسی نمی تواند رییس دستگاه قضا را برکنار کند.
احمدی نزاد ان روز در پشت حمایتهای رهبری مخفی شد و کرد انچه نباید می کرد. اتفاقا همان مردم دران سال بصیرتشان از شماها بیشتر بود و اورا شناخته بودند. یک لات دروغگوی سیاسی که در پشت رهبری سنگر گرفته بود در شرایط بحرانی که ایجاد کرده بود خود را کنار کشید و مردم معترض و رهبری گرام را دربرابر هم قرارداد. همه رهبری را قبول داشتند و دارند اما احمدی نزاد رهبری عزیز را دربرابر مردم قرار داده بود و بخشی از شعارها که اتفاقا مورد قبول معترضیی نبود به سمت رهبری رفت. تیم احمدیی نزاد که همان تیم عاشورای 76 بود که برعلیه خاتمی صحنه سازی کرده بود درعاشورای 88 همان وقایع را بوجود اورد.
مردم معترض چگونه می توانستند به چنین فردی اعتماد کنند که انتخاباتی سالم برگزار کرده باشد و خیانت درامانت نکرده باشد. اگر دادگاه بی طرف تشکیل شود به تمام این موارد رسیدگی خواهد کرد و نقش احمدی نزاد و دارودسته اش در بروز ان حوادث را مشخص خواهد کرد.

کدام مردم!؟ همان عده ی قلیلی که فریاد《انتخابات بهانست اصل نظام نشانست! ویا مرگ بر اصل ولایت فقیه! ویا اوباما اوباما یا با اونا یا باما،ویا نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران》سر دادند وحرمت عاشورا نگه نداشتندو حتی عزاداران عاشورا رو برهنه کردند! وکفو سوت هلهله به راه انداختند وعکس امام رو پاره کردند!؟ چطور چشمتون قیام مردم برعلیه فتنه در روز ۹ دی رو نمیبینه!؟

چشمشون به صورت موردی عمل میکند.مال قبیله خودشون رو بزرگ نمائی میکند ومال دیگران را کوچک میکند.

بابا ازبس صدا و سیا و رسانه های اصول فروشان دروغ گفتند شماها باورکردید.

افساد طلبان راستگو رو در یاب ...

افساد طلبان ؟ بابا همه افراد دوربر احمدی نژاد یا الان زندانن یا دادگاهی دارن میشن . چشمت را بستی ؟ تو ریاست جمهوری 1 اصولگرا به نام احمدی نژاد به اندازه کل دوران جمهوری اسلامی نفت فروخت . با اون پول میشد 10 تا ایران را نو ساخت . پولها را چیکار کرد ؟ برادر اصولگرا من چشم و گوشت را باز کن . من اصلاح طلب بد . وجدان داری ؟ ایرانی هستی ؟ دلت برای کشورت میتپه ؟ پس یک تحقیق درست بکن ببین چه خبره !!!!بهترین راه حال حاضر این هست که سران 3 قوا و بزرگان اصلاح طلب و اصولگرا با هم بشینن و جلساتی برگزار کنن و در سایه وحدت ملی وضع بد کشور را ترممیم کنن .

به داداش جهانگیری ونیز حسین فریدون و وزاری در عرض چهارسال دارای ثروت هزارمیلیاردی شده ی دولت مورد حمایت افساد طلبان که نمیرسند.

داداش جهانگیری مگر عضو کابینه بوده عمو یا پرتی یا خودت رو زدی به پرتی ؟؟؟؟؟؟؟اینها همه از اعضای کابینه پاک دکتر احمدی نژاد بودن عمو . خاوری که ۹ دی با چفیه صف اول بود یا بابک زنجانی که بسیجی اقتصادی بود رو من نام نبردم .

بابک زنجانی که دانه اش زمان رفسنجانی کاشته شد ودر زمان خاتمی بالیدن گرفت ومیوه اش زمان احمدی نژاد خودش رو نشون داد.کار افرین نمونه ای که از دست روحانی جایزه هم گرفته.ولی واقعا سابقه خاوری رو نمیدونم. در ضمن داداش حسین فریدون که در همه جا از مذاکرات برجام تا جلسات خبرگان تا جلسه روسای سه قوه ،همه جا حاضر بود ومدرک دکتراش هم که .......
جهانگیری رئیس مبارزه با فساد است ولی از داداش خودش خبر نداشت؟! بابک زنجانی هم دردولت نبود.

بابک زنجانی تو دوران اقای احمدی نژاد شده بود دور زننده تحریم یک کم تحقیق کن

عزیزم! برای خودت میبری ومیدوزی ومیبافی ! اولا ادمها عوض میشوند این احمدی نژاد احمدی نژاد دور اول وسالهای اول دور دومش نیست.دلیلش هم کارهای بزرگی بود که برای ایران کرد (از پرتاب ماهواره تا سوخت بیست درصد تا خانه دار کردن دو میلیون نفر تا نان تا شبیه سازی تا سوخت بیست درصد مورد نیاز پزشکی هسته ای ) ولی مثل هر ادم دیگه ای که براش امکان انحراف هست ،منحرف شد.
مردم رای به او دادند واین داغ روی دل شماست که التیام پیدا نمیکنه وبه هر قیمتی میخواهید ان را نفی کنید.دیدارتون روز قیامت وسرپل صراط،
در ضمن مگه احمدی نژاد یک تنه انتخابات را برگزار کرد؟علاوه بر نهادهای ناظر ،نماینده کاندیداها هم سر صندوقها بودند وهرگز نتوانستند یک مورد تخلف موثر را گزارش کند.همه نظرسنجیهای داخلی وخارجی انتخاب مجدد او را تائید میکرد
.در ضمن همین احمدی نژاد انتخاباتی برگزارکرد که روحانی یا اختلاف 260000رای توش برنده شد.
چرا داغ انتخابات اخیر روی دلت نیست (اگه نه قبیله که حقیقت برات مهمه ؟) که پنج میلیون تعرفه رو مهر نزدند تا غیرماخوذه اعلام شود وبه قول روحانی سه میلیون به دلیل نرسیدن تعرفه رای ندادند..

نگفتی نظرت راجع به این دولت چیه؟دولتی که از کروبی وموسوی هم برای رای اوردن ،تندتر حرف زد .حالا چه گُلی به سرملت زده که مثلا اگه اون دو نفر با شعار گفتنشان رای میاوردند ،به سر ملت میزدند.

اگه رهبری را قبول داری ،رهبر عزیزمان فرمودن فتنه 88 انقدر بزرگ بود که ابعادش سالهای اینده روشن میشود ودر ضمن بارها فرمودند امکان تقلب در سیستم رای گیری ایران در سطح موثر ،وجود ندارد.پس اگر واقعا تابع رهبری اینقدر اسمان وریسمان سرهم نکن وحقیقت خلق نکن.

دروغ را باید انقدر بزرگ گفت که باورش سخت باشد و حتی خودت بتوانی ان را باور کنی.
تقلب درانتخابات توسط تیم منحرف و لات سیاسی و دروغگوی احمدی نزاد انقدر بزرگ بود که باورش واقعا سخت است اما واقعیت دارد. حالا معلوم شده احمدی نزاد و تیمش بقول اصول فروشان منحرف و دروغ گو و دنبال کسب قدرت به هیچ عنوان قابل اعتماد نیستند. احمدی نزادی که یک روز رهبری از خودشان خرج کردند و درنماز جمعه گفتند نظرشان به نظر احمدی نزاد نزدیک تر است همان رهبری بعد از 4 سال احمدی نزاد را از شرکت درانتخابات منع می کند اما همان احمدی نزاد توجهی به حرفهای رهبری نکرده و ریس دستگاه منصوب ایشان را فاقد عدالت و فاقد مشروعیت می خواند. این حرفها یعنی ایستادن مستقیم در برابر رهبری. حالا اگر یکی از اصلاحطلبان این کارها را می کرد الان وسط میدان انقلاب دارش می زدند.
حالا شما بگویید ایا به انتخاباتی که چنین فردی با حواریونش که اکثر انها الان دارای پرونده در دستگاه قضایی هستند میشود اعتماد داشت و می شود باور داشت که امانت دار رای مردم بوده باشند.؟

طلحه وزیبر در اسلام کم نبوده است ،ولی وجود طلحه وزبیر دلیل حقانیت معاویه وعمروعاص نیست داداش من!

میگم مگه انتخابات 92 رو همین احمد نژاد برگزار نکرد ؟پس با استدلال شما ، روحانی رو هم احمدی نژاد سرکار اورده است!

میگم مگه انتخابات 92 رو همین احمد نژاد برگزار نکرد ؟پس با استدلال شما ، روحانی رو هم احمدی نژاد سرکار اورده است!

اگر به حرف معترضين گوش مي كردند اين همه اختلاس و تحريم و بدبختي بوجود نمي امد و خودشان امروز شرمنده نمي شدند كه احمدي نژاد را بر سر قدرت مسلط كردند.

نیست الان در دولت مورد حمایت شما ،اختلاس 16000میلیاردی نمیشه؟اسمشم میزارن ""معوقه !""

جوکهاتون تمامی نداره.ولی دنیای دیگه ای هم هست که باید به تهمتی که به همه کسانی که انتخابات رو برگزار کردند،زدی ،جواب بدی.

درد نه گفتن مردم بهتون اینقدر سنگینه که اینطوری میخواهید تاریخ رو تحریف کنید؟پس ان همه نظرسنجی که موسسات خارجی انجام دادند ،همش باد هوا بود؟برای شماها وقتی انتخابات واقعی است که قبیله تون از توش دربیاد وبس.دموکراسیتون به شرط چاقوست.نمونه اش همین دولتی که شما طرفدارش هستید و برای نقد شدن برجان مردم کشور رو با 52لقب راهی جهنم کرد تا گرم شوند.

شما نظر سنجي مؤسسات خارجي رو قبول داري ؟!