بورسیه های اهدایی وزارت علوم به برخی سیاسیون که بعدها از متحصنان مجلس ششم و سران فتنه شدند، همچنان مورد انتقاد است.
گروه اجتماعی جهان نيوز - عبدالله الماسی: از همان روزهای آغاز عمر دولت یازدهم و حتی پیش تر از آن، در ایام تبلیغات انتخاباتی، طیفی از نزدیکان حجت الاسلام حسن روحانی بنای خود را بر هجمه تمام قد به دولت های نهم و دهم گذاشتند و تا جایی پیش رفتند که حتی یک نقطه سفید و خاکستری را در کارنامه دولت نمی دیدند. به زعم آنان بعد از دوران درخشان سازندگی و اصلاحات، گویی کشور هشت سال سراسر گرفتار خیانت، بی تدبیری و بی قانونی شده و "هیچ خدمتی" در این دوره صورت نگرفته است. البته تقریبا کسی هم برنامه تدوین شده برای اصلاح آنچه به آن حمله می کرد ارائه نداد؛ گویی هدف فقط هجمه به دولت سابق است.
در چند ماهه اول دولت یازدهم حتی رئیس جمهور منتخب هم در این دام افتاد و در چند مورد هدف خود را بر زیر سؤال بردن اقدامات دولت سابق استوار کرد و از شعار تدبیر خود، غافل شد. شاید گرانی گسترده و بی تدبیریهای بخشی از مدیران در ماه های پس از آن نتیجه همین رویکرد ناپخته بود.
البته اکثر منتقدان دولت یازدهم، به نادرست بودن همه انتقادات و مخالفت ها با دولت گذشته اعتقادی ندارند زیرا خود نیز در موارد زیادی از منتقدان سرسخت دولتمردان سابق بوده و تا دادگاهی کردن برخی مدیران ارشد پیش رفته اند اما هرگز با رویکرد "صفر و صدی" با دولت برخورد نکرده اند. این رویه در مواجهه با دولت یازدهم هم ادامه پیدا کرده و بسیاری منتقدان ضمن طرح برخی انتقادات جدی به دولتمردان، از تصمیمات مثبت دولت حمایت ویژه کرده اند، بویژه زمانی که این تصمیمات دور از فضای جناحی اتخاذ شده است.
این شیوه برخورد اما سبب نشده است که طیفی از مدیران دولت یازدهم و فعالان سیاسی حامی آنان دست از پرونده سازی بردارند و نگاه باندی را جلوی پای منافع ملی قربانی کنند. نمونه بارز آن موضوع بورسیه دانشجویان در دولت دهم است که از چند ماه پیش به سوژه داغ محافل سیاسی و رسانه ای اصلاح طلب و چماق افراطیون برای سیطره بیشتر بر وزارت علوم تبدیل شده است.
آغاز موضوع سه هراز بورسیه
مجتبی صدیقی، معاون وزیر علوم و رئیس سازمان امور دانشجویان روز چهارم خردادماه امسال در نشستی خبری با ادعای اینکه در دولت گذشته (سال های ۸۸ تا ۹۲) ۳۰۰۲ نفر از دانشجویان بدون آزمون به بورس داخل و خارج اعزام شدند، تصریح کرد که در سال های گذشته یک هزار و ۸۸۴ نفر از بورس خارج به داخل تبدیل وضعیت شدند و در دانشگاه ها با گرفتن پذیرش مشغول به تحصیل هستند.
معاون وزیر علوم اظهارداشت: از میان این افراد معدل کارشناسی ۲۲۸ نفر کمتر از ۱۴ بوده که این رقم براساس آیین نامه ها می بایست بالای ۱۴ باشد. از میان ۱۸۸۴ نفر معدل ۳۰۵ نفر در دوره کارشناسی ارشد کمتر از ۱۶ بوده که این رقم نیز باید براساس آیین نامه ها بالای ۱۶ باشد. شرط سنی، نبود سند محضری، تبدیل دانشجویان بورس خارج به داخل، وجود نام برخی از آقازاده ها و... از دیگر ایراداتی بود که وی به نحوه بورسیه دانشجویان وارد کرد.
این سخنان که در واقع روایتی یک طرفه از اعطای بورسیه در دولت سابق بود، خیلی زود با عنوان "۳ هزار بورسیه غیرقانونی" تیتر یک رسانه ها اصلاح طلب شد و تا هفته ها ده ها گزارش و تحلیل پیرامون آن منتشر شد. تندروهای سیاسی هم به مدد وزیر علوم و مشاوران و مدیران بدون استعلامش به ساختار وزارتخانه راه یافته اند این موضوع را توجیهی برای حضور خود کرده اند.
ورود مجلس و تعیین کمیته پیگیری
موضوع آنقدر جنجالی شد و کار بالا گرفت که مجلس هم وارد ماجرا شد. کمیسیون آموزش پس از فراخوان معاون بورس و دانشجویان خارج سازمان امور دانشجویان و معاون وزیر علوم سابق و مسئولان فعلی وزارت علوم از آنان خواست درباره بورسیه ها توضیح دهند. در نهایت یک کمیته پنج نفره مامور بررسی و ارائه گزارش از موضوع شد که به نظر می رسد گزارش آنان به زودی نهایی و منتشر شود.
پاسخ های وزیر سابق
اما مسئولان وزارت علوم دولت دهم وقتی با هجمه بی مهابای رسانه ای مواجه شدند، در صدد پاسخگویی و شفاف سازی موضوع برآمدند و به بسیاری از ابهامات پاسخ دادند. شاید کاملترین توضیحات را کامران دانشجو وزیر علوم دولت دهم داد. او اول تیرماه در گفتوگو با تسنیم، در واکنش به اخبار منتشر شده مبنی بر بورسیه شدن بیضابطه ۳هزار نفر در دولت سابق، با بیان اینکه هنوز برخی بهدنبال دو قطبی کردن فضا هستند و میخواهند پرونده دولت قبل را مطرح کنند، اظهار داشت: تا چهزمانی میخواهیم کارهای دولتهای قبل را نقد کنیم؟ عملکرد کابینه دولت قبل را بهعنوان خرابهای تفسیر میکنند و براساس آن مسائل را تفسیر میکنند. این در حالی است که طرف مقابل فرصت دفاع کردن ندارد. شاید مردم دو یا سه ماه نسبت به این قضیه واکنش نشان ندهند، اما بالاخره بدبین میشوند. این ادعا را پاسخ داده ایم
دانشجو خاطرنشان کرد: اینکه روزنامهها تیتر بزنند و بنویسند که ۳ هزار خلاف قانون صورت گرفته، مشخص است که این اقدام فضاسازی است. معاون دانشجویی وقت و مدیرکل بورس وزارت علوم، چند ماه پیش به این ادعا بهطور مکتوب جواب دادند و رونوشتی از نامهای را که به خطاب به وزارت نوشته بودند، برای من هم فرستادند. فکر میکنم داستان دانشجویان ستارهدار تمام شد و حالا قرار است هر چند ماه یک بار این داستان بورسیهها را مطرح کنند. مردم اینها را میفهمند؛ حتی خود بورسیهها هم میفهمند که این حرف درست یا اشتباه است. آنها میگویند ۳ هزار نفر، البته من عدد دقیقش را نمیدانم، مگر اینها با هم در ارتباط نیستند؟
دانشجو خطاب به مسئولان دولتی گفت: اولاً اینکه بعد از یک سال شما باید کارنامه فعالیتهای خودتان را ارائه دهید. ما بعد از یک سال اعلام کردیم که این تعداد عضو هیئت علمی جذب کردیم، فلان مقدار رشته ایجاد کردیم، بورس دستگاههای اجرایی را تأسیس کردیم یا این تعداد دکترای پژوهشی ایجاد کردیم. شما هم بگویید چهکار کردید؟ چند نفر عضو هیئت علمی جذب کردید؟ امروز در چهرتبهای قرار دارید؟ تعداد مقالات ما رشد داشته یا کاهش؟
کسی نمیگوید در حوزه آموزش عالی مشکلی وجود نداشته است
وی با بیان اینکه "کسی نمیگوید در حوزه آموزش عالی مشکلی وجود نداشته اما مسئولان امروز وزارت علوم بیایند و بگویند که در این حوزه چه اقداماتی انجام دادهاند" گفت: ما طی چهار سالی که در وزارت بودیم، تعداد دانشیاران را از ۱۴۰۰ نفر به ۲۸۴۴ نفر افزایش دادیم؛ یعنی مرتبه علمی بالا آمده است. اینکه میگویند نسبت دانشیار به استادیار کم شده است، بهدلیل این است که ما ۱۸هزار استادیار جذب کردیم. حدود ۲هزار نفر به دانشیاران و «استادتمام»های دانشگاهها اضافه شدند، تعداد دانشجویان از ۲ میلیون و سیصد هزار نفر به ۴ میلیون و چهارصد هزار نفر رسید، انجمنهای علمی دانشجویی از ۱۵۹ به ۳۲۰ رسید و تعداد مقالات و مقالات نمایهشده افزایش یافت.
عملکرد یکساله خود را بهصورت گزارش آماری مقایسهای ارائه دهید
دانشجو تأکید کرد: شما هم بیایید و همین را بگویید و عملکرد یکساله خود را بهصورت گزارش آماری مقایسهای ارائه دهید. من هشت سال اصلاحات را با چهار سال دوره مسئولیتم بهطور مقایسهای بررسی میکنم؛ از فعالیت سیاسی و نشستهای انتخاباتی تا مجلات علمی و درآمد دانشگاهها. آنها هم بیایند و بگویند، مردم دنبال همین هستند.
پاسخ به تبدیل بورس خارج به بورس داخل
وی با تأکید بر اینکه باید در خصوص اصل ماجرا با معاون دانشجویی صحبت کرد، اظهار داشت: اولاً میگویند دانشجویان را از بورس خارج به بورس داخل تبدیل کردند؛ اینکه افتخار است؛ ما خودمان این را بهعنوان آمار ارائه کردیم. در آمار دانشجویی اعلام کردیم این تعداد بورسیه خارج داشتیم که آنها را به بورسیه داخل تبدیل کردیم؛ چراکه بورس خارج بهطور متوسط برای هر دانشجو حدود ۶۰۰ میلیون تومان هزینه دارد اما بورس داخل هم ۵۰ تومان است و هزینه کمتری دارد و هم به گردش کار داخلی کمک میکند. ضمن اینکه از لحاظ فرهنگی به ما کمک میکند اما در عین حال فرد میتواند برای فرصت مطالعاتی به خارج از کشور سفر کند.
دانشجو تصریح کرد: ثانیاً تبدیل بورسیه خارج به بورسیه داخل بر مبنای موافقتنامه معاونت دانشجویی و معاونت آموزشی انتهای دوره اصلاحات است و ما براساس همان موافقتنامه عمل میکنیم. البته این از جمله اقدامات مثبت دولت اصلاحات است. شخصی گفته بود بورسیه دانشگاههای داخلی به این دلیل کم شده که ما دانشجویان را برای ادامه تحصیل در دانشگاههای اطراف ایران بورسیه میکنیم؛ در حالیکه ما دانشجویانمان را به بهترین دانشگاهها میآوریم و آنها را برای ادامه تحصیل به دانشگاه شریف، تهران، علم و صنعت، امیرکبیر، علامه، شهید بهشتی و دیگر دانشگاههای تراز اول میفرستیم. علت این کار این است که وقتی فرد بورسیه میشود باید در کنار بهترین اساتید تحصیل کند. البته ما پذیرش نمیکردیم؛ فرد به دانشگاه مربوطه مراجعه میکرد و پذیرش میگرفت. چرا فرد مستعدی که در بیرجند زندگی میکند نباید برای ادامه تحصیلات خود به دانشگاه تهران برود؟
آزمون دکترا برگزار شده است
وزیر پیشین علوم تاکید کرد: ثالثا میگویند که این اقدام بدون برگزاری آزمون انجام شده و بر این مساله تاکید فراوانی دارند. لطفا بگویند که آزمون دکترا از چه زمانی ایجاد شد؟ شما که اصلا آزمون نداشتید! دانشجو به دانشگاه مراجعه میکرد و آنها هم اکثرا دانشجویان خود را میپذیرفتند. ما برای ایجاد عدالت آموزشی این مساله را در شورای عالی انقلاب فرهنگی مطرح کردیم و آزمون دکترا را ایجاد کردیم تا هر کسی که استعداد دارد بتواند در مقاطع بالاتر در دانشگاههای تراز اول تحصیل کند. آنها میگویند از سال ۸۴ تا ۹۲ بدون آزمون؛ در حالیکه در سال ۸۴ هیچ آزمون دکترایی وجود نداشت. ما اولین آزمون دکترا را در سال ۸۹-۹۰ برگزار کردیم و بعد آن را تخصصیتر کردیم. در آن زمان یک امتحان زبان میگرفتند، یک مصاحبه انجام میدادند و بعد از آن دانشجو را به دانشگاه میفرستادند. ما هم همین کار را انجام میدادیم. اینکه معیار دانشگاه برای پذیرش فرد چه باشد، همان را اعمال میکند.
ابهام معدل
وی با بیان اینکه بر روی معدل ۱۴ و ۱۶ در دوره کارشناسی ارشد و دکترا مانور دادند. آیا معدل ۱۴ دانشگاه تهران یا شریف یا هر دانشگاه دیگری که جزو دانشگاههای برتر ما هستند با معدل فلان دانشگاه یکی است؟ یک ترازی وجود دارد. وزیر سابق علوم با بیان اینکه آقای ملاباشی در مجلس توضیح داده بود که معدل کارشناسی یا کارشناسی ارشد به طور مطلق ملاک نیست، ادامه داد: هر کدام از اینها در عددی ضرب میشوند که جمع آنها باید یک عددی به ما بدهد تا فرد بتواند مورد پذیرش قرار بگیرد. خودشان هم میدانند؛ چراکه هم آقای ملاباشی توضیح داده هم سوابق وجود دارد و هم اینکه این موضوع در مجلس مورد بررسی قرار گرفته است و نمایندگان محترم مجلس قانع شدهاند.
بورسیه ها در دولت اصلاحات
جمعه سیاه علم و صنعت
وزیر علوم در بخش دیگری از سخنانش گفت که "در دانشگاه علم و صنعت اتفاقی افتاد که به جمعه سیاه معروف است. ماجرا از این قرار بود که در دوره اصلاحات یک نفر را آوردند و بدون ضابطه بهعنوان دانشیار پذیرفتند که همه اساتید از ماجرا مطلع شدند. امروز هم بورسیهها میفهمند که شما چه میگویید و آنهایی هم که با آنها مصاحبه کردهاند، میفهمند."
اشاره وزیر به عملکرد غیرقانونی وزارت علوم دولت اصلاحات است؛ رویه ای که نمونه های جنجال برانگیزی هم در دوره سازندگی و هم اصلاحات درباره آن ثبت شده است و بورسیه های اهدایی وزارت علوم به برخی سیاسیون که بعدها از متحصنان مجلس ششم و سران فتنه شدند، همچنان مورد انتقاد است. اتفاقا مسئولیت آن دوره هم بر عهده مجتبی صدیقی، معاون فعلی فرجی دانا و رئیس سازمان امور دانشجویان بوده است.
در همین راستا، برخی منتقدان خواستار انتشار لیست بورسیه های دولت اصلاحات که با پول بیت المال به خارج رفته و برنگشته، شده اند.
چند هفته پیش هم حسن مسلمی نائینی، معاون بورس و دانشجویان خارج سازمان امور دانشجویان در دولت سابق در گفتگو با مهر در این باره گفت که "در دوره اصلاحات افرادی بورس شده بودند که در مورد آنها ضوابط علمی و عمومی رعایت نشده بود از من خواستند که آن را اعلام کنم اما من این کار را درست ندانسته و انجام ندادم."
درباره بورسیه های غیرقانونی و باندی دولت سازندگی و اصلاحات نمونه های متعددی مطرح شده است که شاید از مهمترین آنها محسن میردامادی، دبیرکل جبهه مشارکت باشد. او گرچه لیسانس فنی داشت اما با کمک مجتبی صدیقی در رشته مطالعات استراتژيك، بورس دانشگاه "قائد اعظم" پاكستان شد و از آنجا بورس "كمبريج" انگلستان به وی داده شد تا دکترای روابط بينالملل خود را از انگلیس بگیرد. او که از تسخیر لانه جاسوسی آمریکا مطرح شده بود پس از بورس اهدایی دولت، کارش به تحصن در مجلس و آشوبگری در فتنه ۷۸ و ۸۸ رسید.
حجت الاسلام قدرت الله علیخانی، نماینده اسبق مردم بوئین زهرا و آوج در مجلس در بحبوحه های رویدادهای سیاسی در ارديبهشت ۱۳۸۱ درباره چرخش های سیاسی میردامادی گفت: "متاسفانه آقای میردامادی همیشه با چهره حق به جانب و در لباس سخنگوی اصلاحات حرف می زند و ایشان از زمان اشغال لانه جاسوسی امریکا به این سمت چنین عمل می کند. آقای میردامادی آن زمان هم به عنوان سخنگوی دانشجویان مسلمان پیرو خط امام در تلویزیون ظاهر شده و علیه امریکا و نهضت آزادی افشاگری می کرد و یا در جریان حج سال ۶۶ در عربستان سعودی علیه این کشور داد سخن می داد و امروز با ۱۸۰ درجه تغییر موضع از رابطه و مذاکره با امریکا سخن می گوید و از نهضت آزادی حمایت می کند. در سال ۷۶ آقای میردامادی با بورسیه دولت آقای هاشمی رفسنجانی در لندن مشغول به تحصیل بود و من نمی دانم در انگلستان چه چیزی به آقای میردامادی القا شد که امروز این گونه تغییر موضع داده اند."
محسن آرمین، عضو حزب تندروی مجاهدین هم دیگر چهره جنجالی این موضوع است که سوالات زیادی درباره اهدای بورسیه لبنان وی و بعد انتقالش به کشور وجود دارد. اعطای بورسیه تحصیلی ابوالفضل فاتح هم دارای ابهامات زیادی است که تاکنون پاسخی به آن داده نشده است. اطلاعاتی درباره ۳ هزار دانشجوی بورسیه
بنابر اطلاعاتی که خبرنگار جهان نيوز از منابع مطلع کسب کرده است، حدود ۷۰۰ نفر از نخبگانی که در دولت سابق بورسیه گرفته اند، از دانشجویان شاهد و ایثارگر بوده اند که ۲۰ نفر از آنان جانباز ویلچری هم هستند. ۲۰ دانشجوی بورسیه دیگر هم از قهرمانان بین المللی و ملی ورزشی کشور بوده اند.
دیگر نکته جالب درباره این دانشجویان بورسیه این است که با وجود فراهم بودن موقعیت ماندن در خارج بسیاری از آنان به کشور بازگشته اند و تعداد زیادی هم فارغ التحصیل شده و اکنون مشغول خدمت هستند.
اکنون و با توجه به این رویدادها چند نکته مورد توجه است.
نخست اینکه هیچ کسی نمی تواند مدعی شود که تمام عملکرد و اقدامات وزارت علوم دولت سابق اصولی و قانونی بوده زیرا ممکن است به دلیل سهل انگاری یا حتی تخلف برخی افراد اقدامات نابجایی صورت گرفته باشد اما برخورد صفر و صدی با این موضوع تنها برآیند یک نگاه باندی و جناحی است.
نکته دوم اینکه قطعا رویکرد خلاف ارزش های انقلاب و نگاه نادرست به فضای علمی و دانشگاهی کشور به مراتب خطرناکتر از خلاف های موردی است زیرا در نتیجه نگاه و بینش منحرف، دانشجویان و اساتیدی با فرهنگ و ارزش های بیگانه تربیت می شوند و در نهایت هدایت جامعه به سمت ارزش های مخالف فرهنگ ایرانی-اسلامی خواهد رفت.
نکته سوم اینکه اگر بنا بر رسیدگی به تخلفات احتمالی اعطای بورسیه در دولت سابق است که اصل این کار فارغ از نیت حامیان آن اقدامی مثبت بوده، بهتر است برای پرهیز از شبهه باندبازی و سیاسی کاری به تخلفات وزارت علوم در دولت های پیش از آن هم پرداخته شود. در واقع همگی به یک چشم دیده شوند. بی شک در این صورت است که رضایت افکار عمومی جلب خواهد شد.
باید لیست اسامی بورسیه های همه دولت ها منتشر بشه تا راست و دروغ ادعاهای فرجی دانا مشخص بشه.
من که فکر نمیکنم در زمینه تخلف کسی رو دست اصلاحات بلند شده باشه.
جالب است بدانید 13 نفر از مسئولین دولت اصلاحات از دانشگاه هاوایی مردک جعلی گرفته اند ...در دولت سازندگی و اصلاحات آقازاده ها را به راحتی بورسیه می کردند ...
ادعای این وزیر علوم سیاست زده توهینی آشکار به بورسیه های 8 سال گذشته است. بنابراین برای رعایت انصاف باید لیست همه بورسیه ها در تمام دولت ها منتشر بشه تا مردم بفهمن ادعای این وزیر بر چه مبنایی بوده!
آنچه که مسلم است مسوولین سازمان دانشجویان برخورد سیاسی زشتی با بورسیه ها کرده اند و گرنه این روال بعد از انقلاب وجود داشته و تعداد بیشماری از اساتید دانشگاه بر همین روال بورسیه شده اند و این کار غیر اخلاقیشان بی جواب نخواهد ماند
همه قبول دارند اگر کسی شرایط وقت وزارت علوم را نداشته باید بررسی شود
متاسفانه این جماعت از ناآگاهی مردم سو استفاده می کنند و ناجوانمردانه ادعای رانت علمی را مطرح می کنند. در صورتی که حاضرم قسم بخورم چندین نفر از اساتید (اتفاقاً با سواد خود بنده در دانشگاه تهران و علامه طباطبایی) از فارغ التحصیلان بورسیه خارج و داخل سال های قبل وزارت علوم بوده اند.
با تشکر از گزارش روشن گرانه تون
ولی آیا کسی جرات دارد درباره موضوع 15000 بورس دوره ها... و بیش از 10000 بورس دوره خا.... که اکثرا خارج از کشور بودند بررسی کند؟
.....
... مقاله علمی پژوهشی زیاد شده و کشور به آن افتخار میکنه من میگم چطور از طریق مجوز فصلنامه های ... که تعداشون در دولت نهم و دهم نزدیک به دو برابر شد. ...
یعنی شما می فرمایید که اداره بورس در دولت نهم دهم باید تعطیل می شد؟
صحبت سر اینه که آدمهایی که خودشون خیلی کارا کردن حالا اومدن ادعا می کنند که فساد شده و البته کاسه کوزه هم سر یه عده دانشجوی بیچاره شکسته می شه.
اگر بورس بده چرا خود آقایان چند هزار نفر بورس کردن؟
اونهایی که خبر دارن میدونن که بورس یک طرفش وزرات علومه طرف دیگش دانشگاه پذیرش کننده و گروههای آموزشی هستند که همین اساتید موجود دانشگاهها هستند.
ظلم کجای قضیه بود ؟
مگر وزرات علوم بدون اینکه دانشگاهی فردی را پذیرش کنه میتونه کسی رو مشغول کنه؟
مگر دانشگاهها تا خودشون نخوان میشه کسی را بعنوان هیات علمی بهشون تحمبل کرد ؟
این موضوع یک موضوع سیاسی بود که عده ای از جوانای مملکت رو وجه المصالحه قرار داد.
آقایون و خانمها، کشور هند بر خلاف پاکستان به شدت تغییر کرده و با سرعت در حال رشد هست ::: ممکن هست شما هم کمی از برنامههای مذهبی ، جنگ و عزاداری کم کنید و جوانان و روزنامهها را تشویق به طراحی و پژوهشهای علمی بکنید؟
امکان داره که نیمی از بودجه تبلیغات مذهبی را به دانشگاههای فنی مهندسی برای طراحی ماشینهای خورشیدی و صفحه خورشیدی اختصاص بدید؟.
ما نمیخواهیم مثل کشورهای عربی فقط مصرف کننده و خرافی یا مذهبی باشیم .،ما میخواهیم پیشرفت کنیم. دختران ایران باهوش هستند چرا نباید از استعداد اونها استفاده بشه ؟.
دختران برتر دانشگاههای ایران باهوش ،صادق و طراح و مدیرانی کاملا قابل عتماد هستند اینها هستند که میتونند موتور اقتصاد و صنعت ایران را به گردش در بیارند
آقای علی مطهری نماینده مردم که به دادستان کشور که یکی از مطلع ترین افراد در مورد قانون اساسی هستند اعتراض کرده بودند و فرموده بودند" آقایان موسوی و کروبی را بدون محاکمه و حکم قضایی و بدون دادن حق دفاع به آنها محکوم به حبس ابد کردهاید" حال کجا هستند و صدایی از ایشان شنیده نمی شود که دوستانشان در مجلس و وزارت علوم دارند دانشجویان بورسیه را به صورت یک طرفه از طریق رسانه محاکمه و محکوم می کنند.
با سلام
من خودم از بورسیه های وزارت علوم هستم - همزمان با بورس وزارت علوم از یک دانشگاه معتبر هم بورس داشتم و این رو به مسوولین وزارت خانه گفتم - وقتیکه بورس وزارت علوم شدم سابقه شاگرد اولی، مقالات متعدد علمی پژوهشی و جوایز معتبر بین المللی هم در روزمه ام بود- پروسه بورس شدنم بیشتر از یکسال طول کشید که همراه با مصاحبه های متعدد بود. حالا من که سعی کردم که نقش دولت در تامین هزینه های تحصیلم رو کم کنم و در دوره دکتری جزو بهترین ها باشم چرا باید چوب سیاسی کاری بعضی افراد رو که خود قبلا بورس همین وزارت علوم بوده اند رو بخورم - از تمام کسانیکه ( چه در مجلس و جه در وزارت علوم) با آبروی جمعی از نخبگان ملت اینجوری با مصاحبه هاشون بازی می کنند می پرسم چه جوابی برای روز قیامت دارید ؟
جمع مشابه بنده در بورسیه ها کم نیستند و افراد به مراتب باهوش تر به وفور در بین شون یافت می شود که به راحتی می تونند در خارج بمانند با بهترین حقوق و مزایا ولی اکثرا قصد برگشت دارند و انتظار شرایط مشابه مالی از دولت و مجلس ندارند ولی حداقل بهشون توهین نشود و آبروشون رو در جامعه با تهمت و توهین از بین نبرند
امان از مافیای هیاتهای علمی در دانشگاهها که به بهانه های واهی از قبیل: افزایش سطح علمی، جلوگیری از ورود افراد کم سواد وبی سواد و... هر که را خود بخواهند دستش را گرفته کمک می کنند بالا بیاید و مدارج عالی علمی را طی کند(به ویژه در دوره دکترا وبالاتر).دولت محترم تدبیر وامید هم که پس از شروع به کار در اولین گام درصد مصاحبه تخصصی دوره دکترا را از 50 به 70 درصد افزایش داد وبه این ترتیب بستر مناسب و محفل امنی برای اساتید نماها برای اعمال فشار بیشتر و تحمیل نظرات شخصی خود در تصمیم گیریها فراهم کرد.
مسئولین محترم خواهشا این مافیای علمی را بشکنید!
یکی از نمایندگان مجلس هفته قبل مصاحبه ای انجام دادند و اعلام کردند که روند تمامی دانشجویان بورسیه غیر قانونی بوده و مصاحبه ای برای پذیرش آنها صورت نگرفته است. جهت تنویر افکار عمومی و جهت اطلاع ایشان نکات زیر را به عرض می رسانم:
1- فراخوان بورس دکتری داخل و خارج از کشور همه ساله در 15 آبان ماه شروع می شد و تا 30 آذرماه ادامه می یافت که این موضوع در تلویزیون، خبرگزاری ها و روزنامه های رسمی کشور به اطلاع عموم مردم و دانشجویان در دانشگاه می رسید و اداره کل بورس و امور دانشجویان خارج یک سایت برای ثبت رزومه و فعالیتهای آموزشی و پژوهشی افراد در نظر گرفته بود که پس از تایید سوابق افراد برای مصاحبه به وزارتخانه دعوت شده و از آنها مصاحبه علمی صورت می گرفت. و در صورت قبولی به دانشگاه ها برای تحصیل معرفی می شدند. در وحله بعد دانشگاه نیز از افراد معرفی شده مصاحبه علمی به عمل آورده و میزان دانش آنها را ارزیابی کرده و در صورت داشتن بنیه علمی و سوابق آموزشی و پژوهشی اقدام به پذیرش دانشجو می کردند. بنده خودم دو مصاحبه در روند بورسیه را پشت سر گذاشتم یک مصاحبه در وزارتخانه و مصاحبه دوم در دانشگاه و جهت اطلاع آقای هروی اعلام می کنم که کپی صورت جلسه گروه آموزشی دانشگاه هم اکنون نزد بنده موجود است که در آن بیان شده از آقای ..... با حضور اعضای هیات علمی گروه مصاحبه به عمل آمد و با تحصیل ایشان در مقطع دکتری موافقت شد. لازم به ذکر است که از 3 درس تخصصی رشته مربوطه سوال طرح گردید و دانشجو پاسخ لازم را ارائه نمودند. آقای هروی مگر شما در وزارت خانه و در همه دانشگاه های کشور حضور داشتید که الان بیان می کنید که هیچگونه مصاحبه ای صورت نگرفته است؟ چرا از خدا نمیترسید و اطلاعات غلط به خورد جامعه می دهید و نشر اکاذیب می کنید. بنده حاضرم کپی مصاحبه صورت جلسه گروه را برای ایشان اسکن نموده و ایمیل کنم تا از این به بعد به خاطر جریانات سیاسی و طرفداری اصلاح طبی و تخریب اصولگرایان اینگونه بی مهابا مصاحبه نکنند و نگویند که هیچ گونه مصاحبه ای صورت نگرفته است. از خدا بترس آقای هروی...
2- در فراخوان بورس که طی دستورالعمل اعطای بورس تحصیلی از سوی وزارت علوم منتشر می شد یک سری شرایط برای متقاضیان تعیین می شد، از جمله معدل کارشناسی 14 و ارشد 16، قرار گرفتن در میان دانشجویان اول تا سوم دوره ی خود، ارایه ی مقاله، کتاب، اختراع، نفرات اول تا سوم دوره کارشناسی ارشد و ... که تمام این شرایط را وزارت علوم تعیین می کرد، یعنی داوطلبان می توانستند با داشتن این شرایط در این فراخوان شرکت کنند.
شاید تخلفاتی صورت گرفته باشد و افرادی که فاقد معدل لازم یا شرایط سنی بوده اند بورس شده باشند اما صحیحی نیست که تر و خشک را با هم بسوزانیم و اعلام کنیم همه 3000 نفر فاقد شرایط قانونی بوده اند. لازم است که آقای هروی بداند معدل کارشناسی بنده بالای 17 و معدل ارشدم بالای 18 است و سوابق پژوهشی ارزنده نیز دارم. می توانم اسکن مدارک را برای ایشان ایمیل کنم
3. در معرفی که از سوی وزارتخانه به دانشگاه صورت می گرفت قید می شد که دانشجوی بورسیه اضافه بر ظرفیت دانشگاه پذیرش شود. این امر نشان می دهد که تضییع حقی از دیگر دانشجویان صورت نمی گرفته و اساسا جای فرد دیگری توسط دانشجوی بورسیه گرفته نشده و افراد قوق بنا به معرفی وزارتخانه اضافه بر ظرفیت پذیرش می شدند.
4. آقای هروی بداند که اینگونه نبوده که همه دانشجویان بورسیه با رانت و زد وبند و سفارش پذیرش شده اند. شاید در این بین افرادی سو استفاده کرده باشند اما لازم به ذکر است برخی از این افراد و از جمله خود بنده جزء یکی از استان های محروم و شهرستانهای بسیار محروم هستیم که صدها کیلومتر با تهران فاصله داریم. آقای هروی بنده که جز افراد مناطق محروم هستم چه کسی را می شناسم تا از رانت یا سفارش بهره مند گردم. شاید شما که در تهران آشنا دارید سفارش بنده را کرده اید!!!!
5. در پایان به عرض می رسانم از آنجا که آقای هروی اصلاح طلب هستند و منتظر فرصتی برای کوبیدن اصولگرایان و از جمله تخریب دولت قبل هستند بیش از این انتظاری نیست. امید است که همه بتوانند در اظهاز نظر رعایت انصاف و عدالت را نموده و خدا را در نظر داشته باشند نه منافع حزبی و باندی خود را...
سال 69در مسكو ماموريت بودم . يك سال بود كه آقاي رفسنجاني رئيس جمهور شده بود و بعد از مدتي سروكله دوستان آقاي موسوي فتنه گر كه كنار رفته بودند درمسكو پيدا شد كه تحت عنوان بورسيه و براي تحصيل و اخذ مدارك عاليه به مسكو آمده بودند. جالب اينكه بعد از دوسال تحصيل باز هم نميتوانستند بدرستي روسي صحبت كنن.
اين رويه اعزام به بورسيه از سالها قبل ابزار دست آقايان بوده.
همچنین می توان به ارتباطات دانشگاه مفید قم با مراکز علمی و دانشگاه های خارجی اشاره کرد که برخی از اساتید این دانشگاه در فرصت های مطالعاتی مختلف شرکت می کنند و یا در دوره های آموزش زبان در کشورهای غربی شرکت می کنند.
در زمانی که ما دانشجو بودیم ( در زمان ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی ) یکی از اعضای انجمن اسلامی دانشگاه امیر کبیر.... که لیسانس اش را به زور گرفته بود توسط دانشگاه بورسیه شد و به انگلیس رفت و پس از 4 ماه بازگشت و گفتند که چون زبان بلد نبوده نتونسته اونجا بمونه. وی مدتی در جهاد دانشگاهی دانشگاه امیرکبیر کار میکرد و کمتر از شش ماه با سفارش رییس دانشگاه از دانشکده مکانیک دکترا گرفت. ...
در دولت اصلاحات شخصی به نام غ...با مدرک لیسانس تاریخ !!! به استخدام هیات علمی دانشگاه صنعتی .... در آمد و سپس برای ادامه تحصیل به دانشگاه بیروت اعزام شد ...
اصلاح طلبان تندرو ماهیت اصلی خود رو در فتنه 78 و 88 نشان دادند و خدا میدونه چه بلاها که سر دانشگاه ها نیاوردند حالا طلبکار هم شدن. یکی نیست بگه جناب توفیقی شما که 88 اومدی گفتی تقلب شده و سخنرانی هم کردی !!! فقط خدا به داد دانشگاه ها برسه....
جهان چطور روت میشه بورسیه های اصلاحات رو با هزاران بورسیه دولت قبل مقایسه کنی۰ من خودم دانشجوی نخبه مقطع دکترا هستم و با قاطعیت میگم که ابدا قابل مقایسه نیست سطح سواد بورسیه های کیلویی دولت قبلی با بورسیه های دولت اصلاحات۰ از کارهای دولت اصلاحات حمایت نمیکنم ولی خواهش میکنم یه کم تقوا داشته باشید و افتضاح تاریخی وزارت علوم درباب بورسیه و هیات علمی در دولت قبل رو توجیه نکنید
جناب نخبه مقطع دکتری،
شما خودت که دم از تقوا می زنی چرا تهمت می زنی؟ اگر گیرم چند نفر در دوره دولت قبلی کارشون اشکال داشته که حتما نمونه هایی هم در دولت های قبل بوِزه اصطلاحات بوده - چرا به اکثریت تعمیم اش می دهی
یک نفر نیست بیاد آمار همین نخبه ها ( مستند از بنیاد نخبگان) تو دوره دولت نهم و دهم را با بقیه دولت ها مقایسه کند
شما عزیزجان نخبه هستی باید علمی و مستند حرف بزنی نه با توهین و با لعاب سیاسی
سلام
من کارمند رسمی آزمایشی دولت آقای احمدی نژاد هستم که به لطف مسئولین دولت آقای روحانی 4.4 93 اخراج شدم و تنها در صورت قبول قراردادی شدن میتونم به اداره برگردم . از معاونت توسعه گرفته تا مجلس حق رو به من و همکاران بنده دادن و گفتن مشکل ما قانونی نیست سیاسی است .
کی باید جواب بده در حالی که به دیوان عدالت هم نمیشه به چشم عادل نگاه کرد؟؟؟
مشکل بزرگ مااینه که بین ما آقازاده ای وجود نداره .
من که فکر نمیکنم در زمینه تخلف کسی رو دست اصلاحات بلند شده باشه.