نقدی بر حیرت‌نامه سریع‌القلم از سفر داووس و دیدار با وزیر خارجه سوئد
يکشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۰۷:۴۹
کد مطلب: 342048
وی که پیش از این به بهانه بیان این نظر که تصمیم گیری درباره انرژی هسته ای نباید توسط اقشار مختلف مردم انجام شود، به نوعی به رانندگان تاکسی نیز توهین کرده بود، در این یادداشت مسؤولین سوئدی را به دلایل ذیل مورد تمجید قرار میدهد: مانند مردمی زیستن، بدون خدم و حشم‌بودن، استفاده از وسایل نقلیه عمومی و کم‌هزینه‌بودن. علاوه بر این، اقتصاد و فرهنگ دموکراتیک سوئد را نیز مورد ستایش قرار داده است. وی در بخشی از این یادداشت می نویسد:
«در فرودگاه زوریخ در صف تحویل چمدان ایستاده بودم که ناگهان کسی مرا صدا کرد. هنگامی که برگشتم، پشت سر خود، وزیر خارجه سوئد را دیدم... ضمن اینکه با هم صحبت می کردیم ۱۰ درصد از توجه من به این مساله بود که ببینم کسی او را همراهی می کند یا خیر. او هم مانند دیگران در صف ایستاده بود تا چمدان خود را تحویل داده و کارت سوار شدن به هواپیما ر ا بگیرد. باورم نمی شد.
سال ها در رسانه‌ها خوانده بودم که مسوولان دولتی کشورهای اسکاندیناوی، مانند شهروندان دیگر رفتار می کنند و هیچ مزیتی
مگر دولتمردان اعتدال‌گرایی که وی حامی و تئوریسین آنان است، بدون خدم و حشم تاکنون جایی رفته‌اند؟ منش اقتدارگرایانه‌ای که منتقدین انبوه خود را کم‌سواد می‌خواند، می‌تواند تناسبی به آرای سریع‌القلم داشته باشد؟ پس چرا وی در برابر اقتدارگرایی و سخنان غیرسوئدی و «سعودی» ایشان دم برنمی‌آورند و زبان در کام کشیده‌اند. مگر رسالت روشنفکر، بی‌تعلقی به کانونهای قدرت و صدای رسای ستمدیدگان بودن نیست؟ منش سعودی کسانی مانند ترکان که مخاطب را یاد عین‌الدوله و امین‌السلطان می‌اندازد، چه نسبتی با سوئدی‌بودن و یا آرمان آن دارد؟
ایشان اگر انصاف داشته باشند، اذعان میکنند که در ایران نیز بسیاری از مقامات و دیپلمات های هم رده و حتی بالاتر از وزیر خارجه سوئد، بارها به همین شیوه سفر کرده و می کنند که وزیر خارجه سوئد. شاهد مثال آن دکتر سعید جلیلی است. ضمنا مگر برخی دولتمردان اعتدال‌گرایی که وی حامی و تئوریسین آنان است، بدون خدم و حشم تاکنون جایی رفته‌اند؟ آیا منش اقتدارگرایانه‌ای که منتقدان انبوه خود را کم‌سواد می‌خواند، می‌تواند تناسبی با آرای سریع‌القلم داشته باشد؟ پس چرا وی در برابر اقتدارگرایی و سخنان غیرسوئدی و «سعودی» برخی از ایشان دم برنمی‌آورد و زبان در کام کشیده است؟ مگر رسالت روشنفکر، بی‌تعلقی به کانون های قدرت و صدای رسای ستمدیدگان بودن نیست؟ منش سعودی آنانی که نیمی از رأی دهندگان را ضد قانون خوانده و تنها هوادارن خود را قانونگرا می دانند و مخاطب را یاد عین‌الدوله و امین‌السلطان می‌اندازند، چه نسبتی با سوئدی‌بودن یا آرمان آن دارد؟ (با فرض اینکه سوئدی عمل کردن، مطلوب آقای مشاور است) اگر سریع‌القلم در انتقاد از منتقدین، راحت‌القلم است، چرا در بیان آسیب‌های دولت کنونی ساکت است؟
از سویی چرا چشم بر روی نصایح متعدد امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب مبنی بر دوری از اشرافی گری می بندند؟ مگر قواعد و قوانین الزام آوری که برخی مسؤولین شیفته تجملات فرنگی آن را زیر پا می گذارند چه عیب و ایرادی دارند جز اینکه عمل نمی شوند؟
ایشان جایی دیگر در یادداشت خود اضافه می‌کند که مسؤولین سوئدی با وسایل نقلیه عمومی مسافرت میکنند. نگاهی کورکورانه هم کافی است تا عکس این را در دولت جدید به وضوح ببینیم! آیا دولتمردان ساکن برجهایی مانند پلتنیوم و بنزسواران پر خدم و حشم می‌توانند کمترین نسبتی با سوئدی‌بودن اندیشه سریع‌القلم داشته باشند؟
سریع‌القلم در کنار این تمجیدات اما هرگز اشاره‌ای به بی تفاوتی سوئدی‌ها نسبت به سرنوشت دیگران و نیز نسبت به امور سیاسی نمی‌کند. ایشان حتما می‌دانند که بیشتر مردم سوئد کمترین اطلاعی از اوضاع سیاسی کشورشان ندارند و حتی نام مسئولان تراز اول خویش را نمی‌دانند. بی تفاوتی سیاسی و اجتماعی، حاصل رفاه زدگی، در عین حال تنهایی، یاس و انزوای عاطفی و معنوی چنین مردمی است. خانواده‌های یکنفره! و روند بحرانی
مسئله دیگر، مسئله تحصیلات در سوئد است آیا ایشان مطلع نیستند که کمتر از یک سوم تحصیلکردگان مقطع دبیرستان به دانشگاه می‌روند وادامه تحصیل میدهند؟در سوئد، ۹ سال تحصیلات الزامی, اما اکثریت تنها تا ۳ سال دبیرستان را ادامه میدهند.
مسأله دیگر، تحصیلات در سوئد است. آیا ایشان مطلع نیستند که کمتر از یک سوم تحصیلکردگان مقطع دبیرستان به دانشگاه می‌روند و ادامه تحصیل میدهند؟ در سوئد، ۹ سال تحصیلات الزامی است، اما اکثریت تنها تا ۳ سال دبیرستان را ادامه می دهند.
وقوع وقایعی از قبیل خشونت‌هايی که اخیراً در حومه استكهلم سوئد اتفاق افتاد، الگوبودن سوئد را به چالش می‌کشد و حکایت از شکاف فرهنگی، اجتماعی و طبقاتی در این کشور دارد. جناب سریع‌القلم به خاطر دارند که گروهي از جوانان ساكن محله‌هاي محروم در حومه استكهلم با نيروهاي پليس درگير شدند، خودروها را آتش زدند و اقدام به تخريب فروشگاه‌ها کردند. پليس سوئد به مردي ۶۹ ساله كه گفته مي‌شد مهاجري از كشور پرتغال بوده و خودش را در آپارتماني در غرب پايتخت اين كشور حبس كرده بود، شليك كرده و وي را به قتل رساند. معترضان به پليس به خیابان ریختند. اعتراض‌هاي استكهلم به شهرهاي ديگر اين كشور سرايت كرد و به اغتشاش تبديل شد. بيش از ۱۰۰ خودرو در آتش سوختند و فروشگاه‌هاي زيادي هم تخريب شدند.
برخورد غیرقانونی سوئد با مهاجران، صدای اتحادیه اروپا را هم درآورده است. این کشور بدون هیچ توجیهی با نگهداشتن مهاجران در شرایط غیرانسانی، پس از اندکی آنها را از کشور اخراج می‌کند. تحقیر مهاجران به عنوان پانزده درصد جمعیت این کشور نیز نقل رسانه‌های غربی گشته است و کشوری که با نوبل معروف است، خود چندان حقوق بشر را رعایت نمی‌کند. این حقوق بشر، حقوق بشر سوئدی یا انسان سوئدی است نه حقوق بشر راستین. حقوقیست نه برای حتی آنان که شهروند سوئد هستند، بلکه تنها برای بومیان سوئد.
اما مشکل بیکاری نیز در این کشور قابل توجه
اما مشکل بیکاری نیز در این کشور قابل توجه است و نشان از آن دارد که سوئد که سریع‌القلم اینچنین با ولع از آن سخن می‌کوید، مدینه فاضله نیست که هیچ، بلکه از مشکلات عدیده ای نیز رنج می‌برد. «بو مالبرگ» از اساتيد دانشگاه استكهلم سوئد در گفت وگو با خبرگزاري «صداي روسيه» مي‌گويد: «در سوئد بيكاري معضلي اساسي است.
برخي آمارها هم نشان مي دهد ميزان بيكاري افرادي كه در خارج از سوئد متولد شده‌اند به نوزده درصد مي‌رسد درحالي كه اين رقم براي شهروندان متولد سوئد شش درصد است. يك سوم از جوانان شانزده تا بيست و نه ساله در برخي از محله‌هاي محروم شهرهاي بزرگ بيكارند و تحصيلات عالي دنبال نمي‌كنند. نيمي از دانش آموزان مقطع راهنمايي در هاسبي، امکان كافي براي ادامه تحصيل در مقطع دبيرستان را ندارند.
در بين سي و چهار كشور عضو سازمان همكاري و توسعه اقتصادي، در سوئد شكاف طبقاتي بين ثروتمندان و فقرا از سال ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۳ بيش از ساير كشورها افزايش يافته است. اين شكاف حاصل افزايش شكاف درآمدي در سوئد به طور خاص و كاهش درآمد طبقات فقير در اين كشور است. در اين رابطه مي توان به سخنان يوناس شوستت، اشاره كرد كه در تظاهرات سنديكاهاي كارگري گفت: «شكاف طبقاتي در اين كشور هم به بيشترين ميزان خود رسيده است.» وی در سخنراني خود در روز جهاني كارگر تاكيد كرد كه شكاف حقوق بين زنان و مردان در سوئد هرگز تا اين حد زياد نبوده است.
با این اوصاف، خوب است که جناب سریع القلم، که بخش عمده ای از عمرشان را در خارج از کشور سپری کرده‌اند، زمان بیشتری را در کشور زندگی کرده و عینک بدبینی و تحقیرنگرانه را از چشم بردارند، شاید «مرغ همسایه» را «غاز» نبینند و یادداشتی منتشر کنند که ویژگی های مثبت و گاه کم نظیر مردم مهربان ایران و بسیاری از مسؤولان خدوم، انقلابی، ساده زیست و مردمی را بستایند.
۴۸۲۰
بابا این بنده خدا خواست بگه همه منو می شناسند حالا شما براش اینهمه داستان تعریف کردی!!!!
نویسنده کلا خواسته یه چیزی بگه ضد سریع القلم، اول گفته سعید جلیلی خوب بود، چرا اونو ندیدی، بعد میگه برو اطرافیات رو ببین به اونا بگو سوئدی باشند، بعدش گفته اصلا کی میگه سوئد خوبه؟ سوئد خیلی هم بده !!
آقا اینقدر زحمت نکش، شما بیا بنویس سریع القلم بد است، اون 40-50 تا مخاطب خاصت میان لایک میزنند، قلم مفرسا برادر، راحت باش!
آقا اینقدر زحمت نکش، شما بیا بنویس سریع القلم بد است، اون 40-50 تا مخاطب خاصت میان لایک میزنند، قلم مفرسا برادر، راحت باش!
باسلام.
البته همیشه اینطور نیست و بستگی به شرایط دارد. ولی چرا حالا این آقا فقط مسافرت مسئولین این کشورها را دیده. چند نمونه را من مثال بزنم. ۷۰٪ نمایندگان مجلس سوئد دیپلم هستند البته ۲ ۱نفر زیر دیپلم . ۶۵٪ مدیران میانه و بالای شرکتهای خصوصی در سوئد مدرک دیپلم دارند. فقط ۸ نفر از وزرای سوئدی مدرک کامل دانشگاهی دارند. کارل بیلد ۱۸ واحد تحصیلات دانشگاهی دارد. البته ایشان زمانیکه میخواست وزیر خارجه شود مجبور شد که تمامی سهام خود را بفروشد
البته همیشه اینطور نیست و بستگی به شرایط دارد. ولی چرا حالا این آقا فقط مسافرت مسئولین این کشورها را دیده. چند نمونه را من مثال بزنم. ۷۰٪ نمایندگان مجلس سوئد دیپلم هستند البته ۲ ۱نفر زیر دیپلم . ۶۵٪ مدیران میانه و بالای شرکتهای خصوصی در سوئد مدرک دیپلم دارند. فقط ۸ نفر از وزرای سوئدی مدرک کامل دانشگاهی دارند. کارل بیلد ۱۸ واحد تحصیلات دانشگاهی دارد. البته ایشان زمانیکه میخواست وزیر خارجه شود مجبور شد که تمامی سهام خود را بفروشد
این بزرگوار و دیگر غرب زدگان مگر فراموش کرده اند که اوایل انقلاب مسولین ما در بین مردم بدون محافظ حرکت میکردند مگر شهید مطهری در دل شب در حالیکه تنها از کوچه حرکت میکرد ترور نشد ودیگر موارد مشابه عیب غرب زدگان اینست که همواره نیمی از واقعیت را میگویند همینکشور سوئد مگر پناهگاه انواع تروریست های ایرانی نیست که با ترور مقامات ما جو را نا امن کردند وباعث راه افتادن محافظ و... شدند
نخیر. تابحال نبودم دوست عزیز. اما اگر شما دقت بفرمایید تاریخ ما را چه کسانی نوشته اند؟ بی تردید غالبا و متاسفانه غربیان تسنیق و تدوین تاریخ ما را عهده دار بوده اند. البته ما هم کارهای شایان توجهی داشته ایم اما در قیاس با حجم انبوه تحقیقات مسشترقین و ایران شناسان غربی چندان چیزی در چنته نداریم. ضمن اینکه آثار بزرگ مشترقین غربی غالبا در فضای غیررسانه ای و بدون پدیده "عصر اطلاعات" به رشته تحریر درآمده. بنابراین لزومی برای زندگی در جایی برای شناخت اونجا نیست و افزون بریان پدیده انقلاب الکترونیک کمک میکنه تا جغرافیای فیزیکی جای خودش رو به جغرافیایی سیال و ذهنی بده.
این زبان بسته های سر در اخور !!! .شیر در برابر ملت خود وحقیر در برابر اربابان غربی.
فقط زبانشان دراز است. تاریخ دویست ساله این مرز و بوم کم نیست از اسلاف حقیرشان که برای لقمه ای نان ....
و یارانشان در انسوی ابها در بغل دولت فخیمه UKدر حال شیر خوردن. تاسف برای ملتی که منور الفکرهاشان اینهایند.
فقط زبانشان دراز است. تاریخ دویست ساله این مرز و بوم کم نیست از اسلاف حقیرشان که برای لقمه ای نان ....
و یارانشان در انسوی ابها در بغل دولت فخیمه UKدر حال شیر خوردن. تاسف برای ملتی که منور الفکرهاشان اینهایند.
نه هركه سر تراشد قلندري داند! سروش هم الان خارج از كشور داره درس ميده و قبلا هم مثلا تو ايران داشت حسابي خدمـــــــــــــــــت ميكرد، خدمت كردنــــــــــــــــــــــــي!
مكان خدمت خيلي مهم نيست جهت خدمت هست كه مهمه! يكي ميشه پرفسور سميعي تو غرب كار ميكنه ولي خدماتش هميشه به ايران ميرسه يك سري تو ايران كار ميكنه و منفعتش رو دشمنان ايران ميبرن!
مكان خدمت خيلي مهم نيست جهت خدمت هست كه مهمه! يكي ميشه پرفسور سميعي تو غرب كار ميكنه ولي خدماتش هميشه به ايران ميرسه يك سري تو ايران كار ميكنه و منفعتش رو دشمنان ايران ميبرن!
برادر جان سفسطه نكن من در سفرهاي استاني اقاي احمدي نژاد هم بوده ام اصلا درايران نمي شود اينگونه بود ساختار اين اجازه را نمي دهد (دقيقا داريد كار آن كارگردان رانده شده را تكرارمي كنيد كه (عكس نان را كشيده بود)ومي گفت آقا اين نان است يا آن (نوشته )وعوام الناس هم مي گفتند آن (شكل )آگر اينگونه هست درمورد همه قضايا اجازه بدهيد مردم نظر دهند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟هرچند بازم نخواهي گذاشت
جهانیوز سلام هرکشوری دردنیای امروز هم معایب دارد وهمچنین مزایا.بیادداشته باشید امثال دکترسریع القلم وقتی سخنی میگویند ازباب اعتقاد به این است که درکشورمان گوش شنوا وجوددارد واین گوش ها صاحب عقلند ومی فهمند .حرف وسخن برخی به حق است گرجه ناگوارباشد وسخن برخی دیگرناحق است گرچه خوشایند باشد.نتیجه اینکه اقای سریع القلم درست است که بخشی از تحصیل خودرادر خارج انجام داده والان هم اگراراده کند به راحتی دردانشگاههای خارجی به عنوان استاد پذیرفته می شود .اما این شخصیت که ازتباراذربایجان عزیز است ازمعدوداستادان متعهد باشخصیت مستقل و معلمی تواناوفردی است که نان سیاست رانمی خورد وانقدر وضع زندگیش مناسب است که محتاج پست ومقام نباشد
من افتخار شاگردي دكتر رو داشتم، اين دوستاني كه ايشون رو مورد حمله قرار مي دن برن سوابق اين بزرگوار رو بخونن، مقالات و تاليفات ايشون رو مطالعه كنن، بعد بيان نظر بدن. آخه شما بي سوادا رو چه به نقد آدمي مثل دكتر سريع القلم ؟؟!! ...لياقت امثال تو همون مديراي احمدي نژاده كه اقتصاد ، سياست ، فرهنگ و حتي محيط زيست اين كشور رو شخم زدن.
شما هم مثه روحانی همه رو بی سواد میدونی اما ما اصولگرایان به شما احترام میگذاریم و اینه که به فرد حضرتعالی هم احترام میزاریم اما شما اگهخ صادق باشی می پذیری که منتقدینی مثه سریع القلم و ازغندی که از توسعه ایران حرف میزنن بین اساتید علوم سیاسی استادای چندان برجسته ای نیستن. در حد خالقی، محمد جواد غلامرضاکاشی، حسین سلیمی ، جهانگیر معینی و...نیستن.
از کوزه برون تراود ( طراود ) آنچه در اوست از اینکه با سخنان خودت معرف استادتان شدید متشکرم من زیاد از آقای سریع القلم نمی دانستتم تنها چند مقاله از ایشان خوانده بودم و نیز اظهار نظر ایشان در مورد هوش و احساسات ایرانی ها دیده بودم اما به هر حال به عنوان یک استاد او را احترام کرده و می کنم ولی اینک با یک نمونه از شاگردان ایشان آشنا شدم
زنده باشی هموطن
زنده باشی هموطن
بابا جناب دکتر سریع القلم راست می گوید آنقدر سوئد جای خوبی است که حتی یک لبو فروش و یا رانند تاکسی آنها زبان انگلیسی بلد است تازه از دکتر سریع القلم هم با سواد تر است باور کنید وقتی می روی سوار ماشین می شوی راننده تاکسی آنها می دانند از چند روش اورانیوم غنی می کنند و اینکه غنی سازی به درد ایران می خورد یا خیر ؟
باور کنید یک آشپز سوئدی عقلش از یک استاد دانشگاه مثل آقای سریع القلم بیشتر است آنها خیلی باسواد هستند مثل ما ایرانی ها نیستند که حتی دانشگاهی های آنها هم کم ریان خارجی بلد باشند آنجا حتی کودکانشان مثل بلبل خارجی حرف می زنند
باور کنید یک آشپز سوئدی عقلش از یک استاد دانشگاه مثل آقای سریع القلم بیشتر است آنها خیلی باسواد هستند مثل ما ایرانی ها نیستند که حتی دانشگاهی های آنها هم کم ریان خارجی بلد باشند آنجا حتی کودکانشان مثل بلبل خارجی حرف می زنند
