تحلیل شریعتمداری از بی‌اعتنایی مردم به نامه مجمع روحانیون به رهبر انقلاب
سه شنبه ۲۵ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۰۷:۳۴
کد مطلب: 380449
درباره این نامه و علت بی‌اعتنایی مردم به آن گفتنی‌هایی هست؛
۱- در جریان حرکت پرشتاب انقلاب اسلامی، دکتر علی امینی به منظور مدیریت و نهایتاً انحراف انقلاب از مسیری که حضرت امام(ره) ترسیم کرده بودند، پیشنهاد تشکیل «شورای سلطنت» را به شاه ارائه کرد و از وی خواست با کناره‌گیری موقت و کوتاه مدت از قدرت، اداره امور کشور را به شورایی از رجال سیاسی و شخصیت‌های نزدیک به جامعه مذهبی بسپارد. شاه که هنوز به حمایت آمریکا و وفاداری ارتش امیدوار بود با این پیشنهاد مخالفت کرد ولی بعد از تظاهرات عظیم و -تا آن روز بی‌نظیر- مردم در تاسوعا و عاشورای ۵۷ و مقاومت ایثارگونه ملت، شاه که سقوط خود را قریب‌الوقوع می‌دید به ناچار با پیشنهاد تشکیل شورای سلطنت موافقت کرد و تصمیم گرفته شد ریاست شورا به شخصی واگذار شود که از یکسو به روحانیت نزدیک باشد و از سوی دیگر مورد اعتماد دربار باشد.
از این روی سید جلال‌الدین تهرانی که سابقه چند دوره وزارت و سناتوری را در کارنامه خود داشت و از رابطه خوبی با برخی از علما نیز برخوردار بود به ریاست شورای سلطنت برگزیده شد. این شورا موظف بود با امام خمینی(ره) تماس گرفته و با دادن امتیازاتی، موافقت ایشان را برای ادامه سلطنت جلب کند. ولی حضرت امام(ره) طی سخنانی شورای سلطنت را غیرقانونی خواند و دخالت آنان در امور کشور را جرم دانسته و از آنها خواست به سرعت از این شورا خارج شوند.
با این حال، عوامل شاه که با ترغیب آمریکا هنوز به جلب موافقت حضرت امام(ره) امیدوار بودند، جلال‌الدین تهرانی، رئیس شورای سلطنت را برای مذاکره با امام(ره) به پاریس فرستادند، تهرانی روز ۲۸ دیماه ۵۷ وارد پاریس شد و از حضرت امام(ره) درخواست ملاقات کرد. امام(ره) با صراحت اعلام فرمودند که با هیچیک از نمایندگان سلطنت ملاقات نخواهند کرد و شرط ملاقات با جلال‌الدین تهرانی را استعفای وی از شورای سلطنت دانسته و تاکید فرمودند او باید در استعفانامه خود با صراحت اعلام کند که شورای سلطنت غیرقانونی است و جلال‌الدین تهرانی به ناچار استعفانامه خود را به محضر حضرت امام(ره) تقدیم کرد. در متن استعفانامه وی آمده است؛
«با توجه به فتوای حضرت آیت‌الله العظمی خمینی دامت برکاته، مبنی بر غیرقانونی بودن شورای سلطنت، آن شورا را غیرقانونی دانسته و کناره‌گیری کردم.»
سیدجلال‌الدین تهرانی روز سوم بهمن‌ماه ۵۷ و در پی تسلیم استعفای خویش به امام خمینی(ره) موفق به ملاقات با ایشان شد. وی در این ملاقات که ۱۰ دقیقه به طول انجامید بار دیگر بر استعفای خود و غیرقانونی بودن شورای سلطنت تاکید کرد و امام راحل(ره) فرمودند: «شما با این استعفاء خدمت بزرگی به ملت خود کردید».
چرا حضرت امام(ره) با آن قاطعیت و صراحت درخواست ملاقات جلال‌الدین تهرانی را رد کردند؟ پاسخ این سوال پیچیده نیست، تنها به این علت که وی با تابلوی ریاست شورای سلطنت در پی ملاقات با امام(ره) بود و پذیرش او نمی‌توانست مفهومی جز - نستجیر بالله - کنار‌آمدن امام راحل(ره) - بخوانید انقلاب اسلامی- با سلطنت داشته باشد و دقیقا به همین علت بود که وی بعد از استعفا از شورای سلطنت و تاکید بر غیرقانونی بودن این شورا، اجازه ملاقات یافت. به بیان دیگر حضرت امام(ره) اجازه ندادند رئیس شورای سلطنت با در دست داشتن پرچم برافراشته سلطنت! در حریم خونبار انقلاب اسلامی پای بگذارد و از این طریق نه فقط به توده‌های عظیم مردم انقلابی دهن‌کجی کند، بلکه انقلاب اسلامی را از فراز شکوفایی به فرود آورده و ابتدا بدنام و سپس ناکام و ناتمام بگذارد و...
۲- صبح روز ۱۲ بهمن‌ماه ۱۳۵۷ بود. حضرت امام(ره) در میان استقبال بی‌نظیر و پرشور مردم و پس از سال‌ها تبعید به میهن اسلامی بازگشته بود. ایشان بعد از توقفی کوتاه در فرودگاه مهرآباد در معیت مرحوم حاج‌سیداحمد خمینی، فرزند وفادار و فداکار خویش سوار بر خودروی بلیزری شدند که از قبل برای عزیمت حضرتش به بهشت‌زهرا(س) تدارک دیده شده بود. آقای محسن رفیق‌دوست رانندگی خودرو را برعهده داشت. در این هنگام آقای هاشم صباغیان، عضو مرکزیت نهضت آزادی نیز خود را در اتومبیل حامل حضرت امام(ره) جای داد. امام راحل(ره) خطاب به آقای رفیق‌دوست فرمودند، توقف کنید! این آقا باید پیاده شود! و پس از پیاده شدن آقای صباغیان در توضیح اقدام خویش گفتند؛ حضور ایشان مسئله‌ساز می‌شود... چرا؟!
پاسخ این سوال نیز روشن و خالی از ابهام است. فقط به این علت که صباغیان عضو شناخته شده نهضت‌آزادی بود و حضور او در کنار رهبرانقلاب می‌توانست این توهم را پدید آورد که حضرت امام(ره) - خدای نخواسته - از اصول اعلام شده انقلاب اسلامی دست کشیده‌اند و با نهضت آزادی که به صراحت اعلام کرده بود طرفدار بقای سلطنت است، و معتقد بود شاه بماند و «سلطنت کند و نه حکومت»! کنار آمده‌اند! و... نمونه‌های فراوان دیگری که بیرون از محدوده این وجیزه است.
۳- اکنون باید از سران و عوامل فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ پرسید بعد از آن خیانت بزرگ به اسلام و انقلاب و مردم و نظام که تمامی اسناد و شواهد غیرقابل انکار آن موجود و در میدان دید مردم است، چگونه می‌توانید انتظار داشته باشید بدون توبه صریح، اعلام برائت از مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس که بی‌پرده در خدمت آن بوده‌اید و قبل از تحمل مجازات که بی‌تردید برای برخی از فتنه‌گران، بسیار سنگین خواهد بود و... نامه کذایی مورد اعتنای مردم باشد؟! آیا پذیرش سران و عوامل فتنه از سوی مردم به مفهوم و معنای آن نیست که ملت بعد از آنهمه خون دادن‌ها و خون دل خوردن‌ها و فداکاری‌ها و ایثارها در تقابل ۳۵ ساله با آمریکا و متحدانش، امروزه با پادوهای نشان‌دار آمریکا و اسرائیل و انگلیس کنار آمده است؟! و ...
گفتنی است تعدادی از روزنامه‌های زنجیره‌ای عصبانیت خود از بی‌اعتنایی مردم به نامه یاد شده را با «تیتر»ها و «تحلیل»های مضحک بروز داده‌اند از جمله یکی از آنها به ملامت نوشته است؛ مگر رهبرمعظم انقلاب به جذب حداکثری و دفع حداقلی توصیه نفرموده‌اند؟ بنابراین چرا باید نظام از جذب آقای خاتمی و سایر اصحاب فتنه خودداری کند؟! این روزنامه زنجیره‌ای از خود نپرسیده است که مگر اکثریت قریب به اتفاق مردم، بارها در فرصت‌های مختلف و از جمله با حضور چند ده میلیونی ۹دی و... تنفر و انزجار خود از سران و عوامل فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ را به صراحت اعلام نکرده‌اند، بنابراین کدام عقل سلیم می‌پذیرد که با جذب گروه اندک و کم‌شمار اصحاب فتنه، اکثریت انبوه و چند ده میلیونی مردم دفع شوند؟! آیا مفهوم این پیشنهاد، دفع حداکثری و جذب حداقلی نیست؟! آنهم اکثریت مردم وفادار به انقلاب و اقلیتی که از آزمون وفاداری روسفید بیرون نیامده‌اند.
۱۲۸۸
لعنت بر دشمنان اسلام
زنده باد حاج حسین! سران فتنه ماشاالله روکه نگویم سنگ.پایی هستند که من در قزوین مثل انرا نیافتم! انوقت که شعارهای فتنه گران بی شرمانه جمهوری ایرانی بجای جمهوری اسلامی بود ازان جماعت اندک با عنوانهای مختلف حمایت میکردند وحاضر هم نشدند تا کنون به اشتباه وبه اعتقاد من خیانت خود اعتراف کنند حالا توقع دارند با این خیانتها سر نظام کلاه بگذارند وکسانی که ملت با مشت ازدرب,خروجی نظام پیاده شده اند از پنجره داخل شوند
مشکل شمااین است که دم ازقانون وقانون مداری میزنیدولی خودتان عمل نمیکنید,شماهنوزمتوجه نشدیدکه اتهام یک نفرفقط دردادگاه مقدوراست وطبق همان قانونی که شماهاازش دم میزنیدهیچ کس حق نداردکسی رامتهم به عملی نمایدمگردردادگاه مطرح ورسیدگی شود,هیچ کس وهیچ مقامی نمیتواندبرای کسی حکم مطرح وصادرنمایدمگردادگاه وطبق روال قانونی دادگاه که باید سیرشود.ولی متاسفانه شماهرکسی رادلتان بخواهدمتهم به خیانت میکنیدواعدام صادرمیفرماییدوبعدهم ازقانون وقانون مداری دم میزنید....
مجیدجون انقدر گرفتار تحقیق وتفحص در کشور برادر امریکا هستند که وقت رویت مقاله هم ندارند.ایشون انقدر وقتشون تنگه که پای هر مقاله ای که در جهان منتشر میشه فقط وفقط 70-80 تا کامنت بیشتر نمیتونه بذاره.مجیدجون راستی تحقیقتون در باره چی بود وتا کجاها پیش رفتید؟ یه وقت در باره اینکه """راز"""رو با"""ز""" یا"""ض""" مینویسند که نیست؟
از تذکر شما سپاسگزارم اما خوبه بدونید که فرق استباه تایپی رو با بی سوادی هر آدم و انسان عاقل و مودبی می دونه.فقط ادمای عقده ای و بیسوادی و بیکاری که خودشون به دلیل نداشته های زیاد مختلف نظیر عقل و سواد هستند که یه اشتباه تایپی رو علم می کنن تا خودی نشون بدن و خلاصه آره...ضمنا بنده همین الان هم در حال تحقیقات هستم.جهت اطلاع شما بگم که چند دقیقه پیش در همین کشور کدخداپرور شما کشوری که وطن فروشان ایرانی عاشق آن هستند یعنی آمریکا یک پدر توسط فرزند نوجوانش به قتل رسید.وبنده در منطقه حضور دارم و با گوشی شخصی خودم این کامنت را می نویسم.آری از وقت اینگونه استفاده می کنم ولی اگر شما مشکلی داری یه سفر به کشور عشقت بیا تا بهت بگم.
اشتباه تایپی؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!خخخخخخ
شما یه نگاه دوباره به کیبورد بنداز فاصله زتاض زمین تا اسمونه!!!!!!!!جناب اقای دکتر مجید مجد دانشجوی دکتری اقتصاد از دانشگاه کالیفرنیا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!این کلمات رکیک(عقده ای, بیسواد, بیکار......)رو هم در دانشگاه کالیفرنیا یادتون دادن؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
شما یه نگاه دوباره به کیبورد بنداز فاصله زتاض زمین تا اسمونه!!!!!!!!جناب اقای دکتر مجید مجد دانشجوی دکتری اقتصاد از دانشگاه کالیفرنیا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!این کلمات رکیک(عقده ای, بیسواد, بیکار......)رو هم در دانشگاه کالیفرنیا یادتون دادن؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
واقعا که استاد تحلیل هستید! منظورتون از مردم همون افراطی هاست دیگه؟ باید خدمتتون عرض کنم اتفاقا مردم (بهتر بگم اکثریت مردم) خیلی از این اتفاق خوشحال شدن چون کینه توزی به نفع نظام نیست. فکر نکنید خاتمی یک فرد از جامعه است، خاتمی نماینده جریان بزرگی از مردم ایرانه که به دنبال دوستی و آزادی هستن! همون جریانی که تو انتخابات 92 درس بزرگی بتون داد ولی شما نمی خواید بیدار شید
جهان جان لااقل دیگه اینومنتشرکن. اولاازکی این حاج حسین شماشده وکیل ووصی مردم,دوم حاج آقابایدبدانندکه مردم ایران بیش از75میلیون هستند,بایدحاج آقارجوع کنندبه انتخابات92,کاندیدموردنظرحاج آقایک ششم رای آقای روحانی راکسب کردندواقای روحانی هم درمجلس اشاره کردندکه سه برابربانفربعدی فاصله داشتند,حالا جای سوال است که حاج آقای شماچه اصراری داردکه بجای مردم واززبان مردم سخن بگوید.حاج آقامردم رابانظروعقیده خودشان نسنجند,عقیده ایشان بایدمحترم شمرده شودوایشان نیززحمت بکشندبه اعقایدو آرا دیگران احترام قایل شوندوفقط نظرخودش رابیان کندنه ازطرف مردم هم سخن بگویدهم وکالت نماید.....
