اساسا انتقاد از انحلال سازمان مدیریت به یکی از محورهای انتقادی اصلاحطلبان از دولت سابق تبدیل شده بود، به طوری که ریشه تمامی مشکلات اقتصادی کشور را به انحلال آن سازمان ربط میدادند.
روحانی وعده داده بود 100 روزه به این قول خود عمل میکند؛
بایگانی یک وعده دیگر رییس جمهور/ چرا نظرات دولتیها یکباره 180 درجه تغییر کرد؟
8 شهريور 1393 ساعت 11:18
اساسا انتقاد از انحلال سازمان مدیریت به یکی از محورهای انتقادی اصلاحطلبان از دولت سابق تبدیل شده بود، به طوری که ریشه تمامی مشکلات اقتصادی کشور را به انحلال آن سازمان ربط میدادند.
به گزارش جهان، با استعفای نجفی از دبیری ستاد هماهنگیهای اقتصادی برخی کارشناسان از وضعیت ناامیدکننده دولت در احیای سازمان مدیریت میگویند. سخنان نوبخت و نیلی نیز نشان میدهد که در شرایط فعلی دولت چندان در بند احیای این سازمان نیست.
سال ۸۵ و با استقرار دولت احمدینژاد، سازمان مدیریت و برنامهریزی آن زمان از نگاه برخی به محاق رفت و جایگاهش در حد معاونتهای استانداران کاهش یافت. احیای سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور از تعهدات روحانی در زمان رقابتهای انتخاباتی بود. پس از پیروزی حسن روحانی در رقابتهای انتخابات ریاست جمهوری و با توجه به وعده روحانی مبنی بر احیای سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، بسیاری از کارشناسان اقتصادی به انتظار عمل به وعده رئیس جمهور بودند. ابتدای تشکیل کابینه، افراد زیادی برای تصدی پست سازمان مدیریتی که حالا به معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی تغییر کرده، مطرح شده بودند. از آن جمله مسعود روغنی زنجانی، محمدباقر نوبخت، محمد ستاریفر و حتی مسعود نیلی و بسیاری دیگر را میتوان نام برد.
در نهایت نوبخت که ارتباط بسیار خوبی با روحانی داشت به این معاونت رفت و در استانها نیز اتفاق ویژهای از این جهت مشاهده نشد. به اعتقاد برخی نوبخت وظیفه احیای سازمان را برعهده گرفته بود. لیکن به اعتقاد بسیاری از کارشناسان نوبخت آنقدر درگیر شده بود که وعده دولت در احیا را به فراموشی سپرده باشد.
نجفی که به نقل از کارشناسان میراث فرهنگی توان اداره سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و ایجاد اصلاحات اساسی در این سازمان را نداشت، و به دلیل بیماری قلبی از این سازمان استعفا داد به ستاد هماهنگیهای اقتصادی دولت رفت و ریاست این ستاد را برعهده گرفت.
بسیاری از تحلیلگران اقتصادی این تحولات را در راستای ایجاد تغییرات جدی در ساختار دولت ارزیابی میکردند و با توجه به انطباق نداشتن نوبخت با ساختار سازمان مدیریت و برنامهریزی، از نجفی به عنوان احیاگر سازمان یاد میکردند.
تعویض نوبخت و نجفی به اعتقاد بسیاری از کارشناسان در ادامه اقدامات اصلاحی دولت ارزیابی میشد.
* سه سناریوی بایگانی وعده روحانی
در ادامه به دلیل مدیریت تنش زای فرجی دانا در وزارت علوم و توقف رشد علمی کشور و با استیضاح فرجی دانا از وزارت علوم، نجفی به عنوان سرپرست وزارت علوم تحقیقات و فناوری معرفی شد. پذیرش این سرپرستی از سوی نجفی به زعم اقتصادنیوز در عین ناامیدی از اصلاحات اقتصادی دولت چند سناریو جدید را برای احیای سازمان مدیریت در پی دارد.
یک سناریو این است که در حال حاضر، دولت با توجه به شرایط موجود از احیای سازمان مدیریت منصرف شده است و به انتظار تغییرات فراکسیونهای مجلس نشسته، تا زمان فرا رسیدن آن اتقافات ۱.۵ سال فاصله داریم.
سناریوی دوم این است که دولت به دلیل نداشتن تیم سازمانی قوی در حوزههای مختلف تا بهدست آوردن تعادل تن به این بازی نخواهد داد و احیای سازمان بر اساس این گفته همچنان در محاق خواهد ماند.
سومین سناریو این است که شاید تیم اقتصادی دولت به کارکردهای جدیدی در حوزه برنامهریزی دستیافته و درصدد ایجاد ساختاری جدید هستند تا بتوانند بیش از گذشته این سازمان را تاثیرگذار و پایدارتر احیاء کنند. هزینه فرصت از دست رفته البته نقدی است که از سوی کارشناسان به چنین رویکردی روانه شده است.
سناریوی دیگر این است که دولت بنابر هر دلیلی از احیای سازمان برنامه منصرف شده است و به دلیل نبود شفافیت یا هرنوع صلاحدید از طرح آن در شرایط امروز جامعه امتناع میورزد.
البته این در حالی است که پیش از این نوبخت عنوان کرده بود که از ابتدای شروع به کار دولت یازدهم، عملا احیای سازمان مدیریت انجام شده اما تنها تابلوی آن عوض نشده است. موضوعی که مسعود نیلی به گونهای دیگر بیان کرده و در پاسخ به این سوال که چرا تاکنون سازمان مدیریت احیاء نشده گفته است: باید دید آیا منظور این است که کاغذی جدید بگذاریم بالای همین ساختمانی که هر چند وقت یکبار نامش تغییر میکند یا نه، باید کمی عمیقتر درباره نقش سازمان برنامه و بودجه نگاه کنیم و اینکه چه شد به اینجا رسیدیم، تغییر نام کاری ندارد. در این حالت باید کمی عمیقتر نگاه کرد.
کد مطلب: 377612