آقای روحانی هم گفته بودند که من اصلاحطلب نیستم و فردی اعتدالگرا هستم و صراحتا اعلام کردند که من از کلمه «فراجناحی» خوشم میآید. پس این مسئله نشان میدهد که تنها کاندیدای اصلاحطلب دکتر عارف بود.
شد . البته در این میان افرادی هم بودند که قصد ورود در انتخابات را نداشتند و دکتر عارف طی جلساتی با آنها در سطح دانشگاه ها و یا در دفترشان، آنها را با روش اصولی ، به حضور در انتخابات دعوت کرده و آنقدر این بحث و تبادل نظر بین دکتر و افراد مختلف بهخصوص جوانان بود که آنها بعدها در صف مقدم حمایت از دکتر عارف قرار گرفتند و این در حالی بود که این افراد همانکسانی بودند که در فکرشان تحریم انتخابات وجود داشت.
دکتر روحانی هم همواره در مواضعشان در اعتدالگرایی تأکید داشتند و خود را یک اعتدالگرا میدانستند ؛ با اینکه ایشان عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز بهعنوان یک تشکل راست سنتی هستند، اما در نهایت منتقد جدی جریان هشتسال گذشته بودند و مواضعشان با مواضع اصلاحطلبان همپوشانی داشت
اینکه آقای کرباسچی در روز۲۰خرداد اعلام کردند که نتیجه آن جلسه کار گروه مشورتی آقای خاتمی جناب حسن روحانی بوده است ،در حالی که دکتر عارف در سفر استانی بودند، جای بحث دارد و این کار آقای کرباسچی که با اعلام نظر زودهنگام خروجی جلسه حلقه مشاورین آقای خاتمی را جناب روحانی دانسته بودند کار درستی نبود.
حمایت کنند . یعنی خود آقای روحانی از آقای خاتمی خواستند . دوما اینکه تمایل قلبی آقای کرباسچی با آقای روحانی بود . اما آیا باید این تمایل قلبی را به جمع تسری بدهد و آن را در زمانی که آقای عارف در سفر استانی است رسانه ای کند ،آنهم زمانی که قرار بود این کار را اقای خاتمی طی یک نامهای بعد از بازگشت به تهران آقای عارف انجام دهد ، جای سوال است و اما پاسخگوی اصلی این سوال باید کسانی باشند که در شورای مشورتی حضور داشتند . چراکه آنها بودند که چنین نظری داشته اند .
براساس نظرسنجیهای که انجام دادند خروجی این نظرسنجیها اجماع بر روی آقای روحانی شد . ولی اینکه این نظرسنجی علمی بود یا خیر و روند طی شده در شورای مشورتی چگونه بود، جای بحث دارد، اما الان صلاح نیست که مطرح شود.
آمادگی کردند و آرزوی قلبی عارف این است که دولت روحانی موفق شود .